Politics.be - Dezelfde regenbom in Vlaanderen zou tot 8 miljard schade veroorzaken

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)

- - Dezelfde regenbom in Vlaanderen zou tot 8 miljard schade veroorzaken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263435)

Dezelfde regenbom in Vlaanderen zou tot 8 miljard schade veroorzaken

De mensen die wonen in de lage gebieden met grote rivieren zullen het wel weten...

Vooral Oost-Vlaanderen en sowieso de stad Gent met de grootste schade (tot 3 miljard)

Citaat:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02...kunnen-leiden/

Waterbom over Vlaanderen zou tot 8 miljard euro schade kunnen veroorzaken

Als er een waterbom zoals die van afgelopen zomer in Wallonië, in Vlaanderen zou vallen, zou dat tot meer dan 8 miljard euro schade leiden, een stuk meer dan eerst gedacht. Dat blijkt uit een nieuwe studie in opdracht van Vlaams minister van Openbare Werken Lydia Peeters (Open VLD), die de Mediahuis-kranten kon inkijken. Volgens de studie zou vooral Oost-Vlaanderen hard getroffen kunnen worden door overstromingen. De Vlaamse overheid doet nu een beroep op experten om Vlaanderen voor te bereiden op extreme neerslag.

Op vraag van Vlaams minister van Mobiliteit en Openbare Werken voerde de Vlaamse Waterweg en IMDC voor de tweede keer een simulatie uit die uitzoekt wat er zou gebeuren als er een waterbom op Vlaanderen zou vallen gelijkaardig aan de waterbom die in juli 2021 in Wallonië viel?

“De resultaten mogen, na de waterbom in Wallonië, gerust een tweede wake-up call genoemd worden”, zegt minister Peeters. “Wanneer we kijken naar het neerslagscenario met 230 milliliter neerslag - vergelijkbaar met de neerslag die in juli 2021 viel in de Vesdervallei - zouden ongeveer 86.000 woningen getroffen worden en zou de totale schade oplopen tot 8,1 miljard euro. Een waterbom op Vlaanderen zou dus voor ongeziene materiële en financiële schade en vooral ongelofelijk veel menselijk leed zorgen. Het mag dan ook niet langer een ver-van-mijn-bedshow zijn.”

Twee scenario's

Minister Peeters ging na de watersnood in Wallonië meteen aan de slag en gaf de opdracht aan De Vlaamse Waterweg (DVW) in samenwerking met het Waterbouwkundig Laboratorium om een “wat-als-scenario” uit te werken. De eerste analyse kwam in oktober 2021 en was op zijn minst verontrustend te noemen. “Ik heb daarna de opdracht gegeven aan De Vlaamse Waterweg om het onderzoek verder te verfijnen. Deze simulatie werd uitgevoerd door IMDC, waarbij 2 neerslagscenario’s in beschouwing werden genomen.”

Een eerste scenario in deze simulatie is een kleine waterbom, met een neerslaghoeveelheid van ongeveer 107 millimeter binnen een periode van 48 uur wat overeenkomt met de neerslaghoeveelheid in het Demerbekken op 14 en 15 juli 2021.

Een tweede scenario houdt rekening met een grote waterbom, met een neerslaghoeveelheid van 230 millimeter binnen een periode van 48 uur, wat overeenkomt met de neerslaghoeveelheid in de Vesdervallei op 14 en 15 juli.

Citaat:

Bij het neerslagscenario met 107 millimeter neerslag en zonder zeespiegelstijging zouden ongeveer 4.900 woningen getroffen worden en de totale schade zou oplopen tot 289 miljoen euro. Bij een zeespiegelstijging van 60 centimeter stijgt het aantal getroffen woningen tot 5.300 en loopt de totale schade op tot 300 miljoen euro.

Voor het neerslagscenario met 230 millimeter neerslag en zonder zeespiegelstijging zouden ongeveer 86.000 woningen getroffen worden en de totale schade zou oplopen tot 8,1 miljard euro. Bij een zeespiegelstijging van 60 cm stijgt het aantal getroffen woningen zelfs tot 90.400 en loopt de totale schade op tot 8,6 miljard euro.

Oost-Vlaanderen extra kwetsbaar

Vooral Oost-Vlaanderen blijkt uiterst kwetsbaar. Het water van Leie en Bovenschelde komt samen in de Ringvaart rond Gent. Door de grote omvang van deze rivierbekkens worden zeer hoge afvoeren gegenereerd die grote overstromingen veroorzaken in de regio rondom Gent. De potentiële schade in Gent loopt zo op tot 3 miljard euro in het 230 millimeter neerslag scenario.

Deze kaart toont de gevolgen van 230 mm neerslag bij een zeespiegelstijging van 60 centimeter (bron: De Vlaamse Waterweg).

Ook in de Dendervallei neemt de schade bij die grote hoeveelheid neerslag extreem toe tot meer dan 1 miljard euro, waarbij in de gemeente Ninove de schade oploopt tot zowat een half miljard euro. In gemeenten als Liedekerke, Geraardsbergen en Denderleeuw zou de schade tot meer dan 100 miljoen euro kunnen oplopen.

"We doen daar al heel wat", zegt Peeters. "Het Sigmaplan is daar heel belangrijk in de regio. Maar we willen ons toch optimaal beveiligen en vandaar dat we denken dat we daar nog bijkomende maatregelen nodig hebben en daarom doen we beroep op experts.

“Het is belangrijk om te kijken hoe we Vlaanderen nog beter kunnen voorbereiden op dergelijke weerfenomenen", leert de minister uit de resultaten van de studie. "Een multidisciplinair expertenpanel onder leiding van de Nederlandse waterexpert Henk Ovink gaat nu verder aan de slag met deze resultaten zodat we tegen de zomer aan de slag kunnen met de eerste beleidsaanbevelingen”, besluit minister Peeters.

Wedden dat de rechterflank dit in twijfel trekt?

De waterbom van 2021 was een Waals probleem hé. Daar wordt niet aan getornd.

Dan zullen we dat dan wel zien.

Ik weet dat ik niet ga wachten op de roverheid om me van een natje of droogje te voorzien.

Niks aan te doen.Past naadloos in een paar andere draadjes.
"regenbommen" zijn niet het probleem,mensenmassas wel....

Laat ons nog wat verder mensen fokken en importeren...

Laat ons nog een ferm gebetonneerd industriezonetje bij aanleggen om nog wat meer schellekes kaas in plastieken pakskes te steken en dat dan "hoogtechnologisch" noemen.Voor de goede sier hoort daar ook een windmolen bij.....natuurlijk...

Laat ons nog wat veestallen erbij aanleggen

Laat de blijkbaar groeiende hoeveelheid Chichi's nog meer oude hovekes aankopen en infrastruktuur aanleggen met feestzalen,garages voor hun oldtimer collectie,en stallen voor de paarden voor hun dochterkes ...

ach...laat maar.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9895970)

Tja, het mooist van alles vind ik het verbod op plastieken rietjes, tegenwoordig moeten dat er zijn van papier. En om dat papieren (of kartonnen rietje te bewaren, wordt het in een plastiekske gestoken.

Hoev gek kan de wereld worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9895970)

Inderdaad Kelt, we moeten in sneltempo sociale woningen bijbouwen, want we importeren er meer dan we kunnen huisvesten. En we moeten dit snel doen, snel vooraleer de betonstop er komt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9895970)

2

Maar, wie gaat de kat de bel aanbinden?
En natuurlijk, Sovjet stijl grijze flafgebouwen met 60m² gezinsappartementjes, daar kan je veel volk in steken. Nu nog iedereen overtuigen dat bonenpap de sleutel is tot het ultieme geluk, en we zijn perfect milieuvriendelijk bezig... Zelfs al proppen we 20 000 000 in Blegië

Van de waterschade in Wallonië heb ik ook schade, brandverzekering omhoog!

U weet met zen allen dat ik er al wel eens een tekst durf op na te lezen waar men schrijft over de Franse 'profeet' met de welluidende naam Michel de Notrdam zoals de meeste mensen hem kennen als Nostradamus.

Een voorspelling van zijn hand ...

Citaat:

De creatieve erfenis van de Franse profeet is een enorm terrein voor de activiteiten van wetenschappers en experts. De meeste experts schatten de nauwkeurigheid van de profetieën van Nostradamus op 70-80%. Het is waar dat elk van hen vage en verhulde uitspraken op zijn eigen manier interpreteert.

Net als andere waarzeggers sprak Nostradamus veel over klimaatverandering, over het feit dat de mensheid in de 21e eeuw te maken zal krijgen met een ongekend aantal natuurrampen die vernietiging met zich meebrengen.

Opwarming van de aarde - in zijn geschriften vestigde de Franse profeet herhaaldelijk de aandacht op dit probleem. Hij zei dat in de 21e eeuw de temperatuur zal stijgen, waarvan de gletsjers snel zullen beginnen te smelten, de droogte zal beginnen en de inwoners van de noordelijke regio's zullen moeten vluchten op zoek naar een geschikte plek om te wonen.

Een ongekende hitte zal naar Rusland en Europa komen, natuurlijke branden zullen overal oplaaien, alle levende wezens zullen door vuur worden vernietigd. Nostradamus waarschuwde dat de gevolgen zo groot zouden zijn dat mensen de zon en de maan zouden verliezen door rook en smog.

Tegelijkertijd gaat een reeks natuurrampen van het ene uiterste naar het andere: van grootschalige branden tot meerdaagse buien. De regen zal zo hevig zijn dat het in veel landen tot overstromingen zal leiden. Oceanië en Australië zullen het hardst worden getroffen. De Franse profeet voorspelde ook aardbevingen die zouden beginnen na vulkaanuitbarstingen.

Maar de meest onheilspellende profetie wordt beschouwd als de ongekende kracht van tsunami's, die zal verschijnen nadat een komeet op de planeet valt. Als gevolg hiervan zal het Afrikaanse continent het meest lijden, waar hongersnood en ziekte zullen beginnen.

Voor een groot deel klopt het wel toch plaats ik er met enige graagte die eeuwige maar achter.

Wij geraken niet alleen overspoeld met tal van gelukszoekers maar nu ook door water. :roll:

p.s.

Zullen wij in de toekomst allemaal 'verzuipen?' :?

Ik durf te denken dat er mensen zijn die meer fan zijn van een seksbom dan van een regenbom.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9895992)

Inderdaad Kelt, we moeten in sneltempo sociale woningen bijbouwen, want we importeren er meer dan we kunnen huisvesten. En we moeten dit snel doen, snel vooraleer de betonstop er komt.

25.000 per jaar en er zijn nu al woningen tekort...goed voor de verhuurprijzen. :twisted:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9895852)

Wedden dat de rechterflank dit in twijfel trekt?

De waterbom van 2021 was een Waals probleem hé. Daar wordt niet aan getornd.

Een waterbom over gans Vlaanderen? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Of het klimaat moet hier nog een graad of 20 opwarmen, het zeewater naar 30°C zodat er orkanen over ons kunnen waaien.
Verder zal het wel altijd en om de zoveel jaar eens ergens regenen dat het giet met bijhorende overstromingen.
Misschien moet men maar weer beken en rivieren uitbaggeren zodat ze meer water kunnen afvoeren? In de Dender ligt meters slib.

Nu ja, ik zit safe op 68m boven de zeespiegel en, behalve die van Geraardsbergen, zo goed als het hoogste punt in een straal van 30km. Er zullen er veel op mijn hof staan (en inkom betalen:-P) voor mijn kot onderloopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9895852)

Wedden dat de rechterflank dit in twijfel trekt?

De waterbom van 2021 was een Waals probleem hé. Daar wordt niet aan getornd.

De regen was geen Waals probleem. Wat erna gebeurde (en vooral wat er niet gebeurde) bleek een heel Waals probleem!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9896162)

Nostradamus, wie komt daar nu nog mee af.
't Schijnt dat die Nostradamus nu ook nog de Covid19 heeft voorspeld...
Laten we ernstig blijven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9896183)

Het grootste deel van Vlaanderen is laag gelegen en overal heb je water. Een kikkerland wordt wel eens gezegd. We hebben een geschiedenis van overstromingen. Er zullen er nog komen, niet aan twijfelen.

Ja, met de stormen die er weer aankomen zal brandverzekering weer stijgen door grote schade, alsof mensen er zitten op te wachten om op kosten van verzekering te kunnen vernieuwen, is elk jaar hetzelfde "is al de 3 keer in 4 jaar, allé zeg"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9896183)

Een waterbom over gans Vlaanderen? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Of het klimaat moet hier nog een graad of 20 opwarmen, het zeewater naar 30°C zodat er orkanen over ons kunnen waaien.
Verder zal het wel altijd en om de zoveel jaar eens ergens regenen dat het giet met bijhorende overstromingen.
Misschien moet men maar weer beken en rivieren uitbaggeren zodat ze meer water kunnen afvoeren? In de Dender ligt meters slib.

Nu ja, ik zit safe op 68m boven de zeespiegel en, behalve die van Geraardsbergen, zo goed als het hoogste punt in een straal van 30km. Er zullen er veel op mijn hof staan (en inkom betalen:-P) voor mijn kot onderloopt.

Dat is niet meer of minder waarschijnlijk dan die waterbom boven Wallonië. Of beschikt gij over info dat het risico voor Wallonië hoger was? Het heeft trouwens weinig gescheeld of hier in Limburg hadden we ook grote overstromingen met die waterbom in Wallonië. Op die kaart hier hoger is nochtans te zien dat het risico op grote (financiële)gevolgen hier in het Maasland kleiner is dan elders in Vlaanderen. Dat hebben wij vooral te danken aan de grote grensoverschrijdende werken langs de Maas die de laatste jaren uitgevoerd werden. Ik zie trouwens dat men op dit ogenblik in de Maas nog altijd werken uitvoert die een gevolg zijn van de waterbom boven Wallonië.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9896183)

Een waterbom over gans Vlaanderen? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Of het klimaat moet hier nog een graad of 20 opwarmen, het zeewater naar 30°C zodat er orkanen over ons kunnen waaien.
Verder zal het wel altijd en om de zoveel jaar eens ergens regenen dat het giet met bijhorende overstromingen.
Misschien moet men maar weer beken en rivieren uitbaggeren zodat ze meer water kunnen afvoeren? In de Dender ligt meters slib.

Nu ja, ik zit safe op 68m boven de zeespiegel en, behalve die van Geraardsbergen, zo goed als het hoogste punt in een straal van 30km. Er zullen er veel op mijn hof staan (en inkom betalen:-P) voor mijn kot onderloopt.

Pepinster ligt meer dan 100 meter boven zeeniveau. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9897750)

Pepinster ligt meer dan 100 meter boven zeeniveau. ;-)

Je mag nog 200m boven zee niveau wonen als mens een meer maakt op 300 m en die loopt over ben je er vet mee.
Eigenaars van stuwmeer hebben fout gemaakt en hadden dagen ervoor al veel water moeten laten wegvloeien.
Weer werd al dagen voorspeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9897750)

Pepinster ligt meer dan 100 meter boven zeeniveau. ;-)

Maar in een dal en niet het hoogste punt in 30km rondom. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 9897710)

Dat is niet meer of minder waarschijnlijk dan die waterbom boven Wallonië. Of beschikt gij over info dat het risico voor Wallonië hoger was? Het heeft trouwens weinig gescheeld of hier in Limburg hadden we ook grote overstromingen met die waterbom in Wallonië. Op die kaart hier hoger is nochtans te zien dat het risico op grote (financiële)gevolgen hier in het Maasland kleiner is dan elders in Vlaanderen. Dat hebben wij vooral te danken aan de grote grensoverschrijdende werken langs de Maas die de laatste jaren uitgevoerd werden. Ik zie trouwens dat men op dit ogenblik in de Maas nog altijd werken uitvoert die een gevolg zijn van de waterbom boven Wallonië.

En hoeveel keer heb je dat in de voorbije 50 jaar weten gebeuren? Vandaar dat het risico van een "waterbom" in Vlaanderen zeer gering is.