Calvo (GROEN) heeft ht licht gezien.
 

Kristof Calvo lanceert frontale aanval op Belgische partijsysteem


Ik wens hem veel succes.


Verfrissende lectuur: Kamerlid Kristof Calvo (Groen) lijkt zich helemaal los te maken van de Belgische particratie, in een opiniestuk in De Morgen. Daarbij baseert hij zich op artikel 42 van de Grondwet: “De leden van beide Kamers vertegenwoordigen de Natie en niet enkel degenen die hen hebben verkozen”. Dat wordt volgens Calvo geschonden: “In praktijk zijn onze volksvertegenwoordigers vooral partijvertegenwoordigers, opgesloten in het hokje van een taalgroep, onder curatele van de voorzitters en hun obees partijapparaat.”

Daarom heeft hij vijf concrete voorstellen klaar, om de macht van partijen in België aan banden te leggen:
Hij wil stemmingen helemaal geheim maken, zodat partijen niet kunnen controleren wat hun Parlementsleden doen. Die moeten dan ook helemaal vrij zijn te stemmen over alles wat niet in het regeerakkoord staat.
Hij wil het panacheren laten terugkeren: burgers kunnen dan op meer dan één lijst stemmen bij verkiezingen.
Enkel verkozen Parlementsleden kunnen nog minister worden: geen witte konijnen of comebacks meer. En “de leidende politieke rol verhuist van partijvoorzitters naar vicepremiers en fractievoorzitters”, zoals in Nederland, zegt hij. Al maakt hij niet duidelijk hoe dat in praktijk zou gaan.
Kabinetten worden afgeslankt en de ondersteuning van parlementsleden wordt uitgebreid. Calvo wil één statuut, dus hetzelfde loon, voor ministers, parlementsleden en burgemeesters. Daarbij wordt het aantal parlementsleden en gemeenten fors verminderd.
Alle politieke partijen moeten werken met ledenraadplegingen, burgerberaden en primary’s. En geen partijvoorzitterscampagnes in de periode van regeringsvorming meer.







https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgntp

Inderdaad was ik voor mezelf ook al lang tot de conclusie gekomen dat "partijen" een (groot) deel van het probleem zijn.En ja,een geheime stemming in de kamer zou mogelijk wat helpen....

Hij heeft zelf ondervonden wat "partijpolitiek" vermag te veroorzaken.Hij kon zijn kl*ten afdraaien voor de partij en achter zijn rug bereidt men hem stilletjes een "funktie elders" voor...


Maar ik vrees dat dit nergens naar toe gaat....

aha dat hadden we nog nodig een splijtzwam in groen, de splinter versplinteren zeg maar.

Go Calvo, als ik u volgende keer nog eens in Mechelen tegenkom zal ik iets vriendelijker kijken.

Ik heb mij nooit kunnen vinden in die strakke partij-tucht, dus die geheime stemmingen zie ik wel zitten. Ik stem trouwens altijd op mensen, nooit op partijen (nooit een kopstem, dus)

Kristof Calvo viel altijd op door zijn uitstekende dossierkennis.

Dat kan je hem alvast nageven.

Ja, ik heb dat gezien. Met Brakke, over de bedrijfsvoertuigen. Prima onderbouwde argumentatie.

Zeker en vast !!

https://www.youtube.com/watch?v=qMuIa72M7ro&t=9s

Maar Calvo heeft wel een paar goeie punten als die duidelijk stelt dat België geen democratie is, maar een particratie, die hem een cactus als anaalhaak heeft gegeven.

Voor de rest. Door opleiding en interesses (is een voetbal-enthousiast)heeft ie voor mij evenveel waarde als oncomposteerbaar organisch afval.

Inderdaad :lol::lol:

Bracke ?
Die Salon-Socialist ?

Was dat met Bracke of met De Vadder?

Dat was niet met Bracke.

Juist, met De Vadder, en zeker niet Bracke. Fout van mij.

Rikske trapte er wel in hé.

Maar deze oproep gaat men vanuit alle partijen volkomen negeren, hij predikt de revolutie en het lijkt er nogal erg op dat hij dat doet vanuit persoonlijke rancune naar zijn eigen voorzitster die hem de ezelsstamp gaf. Vooral het zinnetje dat ministers verkozen parlementairen 'moeten' zijn spreekt boekdelen. Carrière frustraties zijn géén goede richtingwijzer om politiek-bestuurlijke veranderingen te lanceren.

Trouwens, wie het parlement verlaat is slecht geplaatst om daarna kritiek te gaan geven op datzelfde instituut.

Geheime stemmingen betekent ook dat burgers geen idee meer hebben wie voor wat gestemd heeft. Vind dat een behoorlijk groot nadeel. Niet dat veel burgers ooit kijken naar wie wat stemt maar toch... Het neemt misschien wat macht weg van de partijvoorzitters maar opent de deuren wagenwijd naar andere vormen van misbruik.

Een systeem a la Zwitserland lijkt me veel beter. Bindende referenda op volksinitiatief, sterke decentralisering van de macht en op federaal vlak alle partijen proportioneel in de regering.

Onvergetelijk !! :rofl:

ik kocht een Gele Glazen Bol in Lichtervelde

Particratieen zijn het gevolg van een systeem van vertegenwoordigers. Het vormen van kartels om plaatsen te veroveren is een normaal gevolg hiervan.

De enige manier om particratieen te ondergraven, is directe democratie. Dan hebben partijen geen nut meer, omdat de prijs die men betaalt (namelijk uw eigen ideeen grotendeels moeten opgeven om bij een grote kerk te horen) niet meer gecompenseerd wordt door electoraal voordeel dat niet meer bestaat.

Meneer Calvo, ridder in de Leopoldsorde,, is met z'n broek op de enkels overgestapt naar het Nederlandse Groen. De moeite niet om woorden aan vuil te maken.