Stormschade en Vlaamse regering
 

De storm heeft een streep van vernieling getrokken door Vlaanderen

Benieuwd hoe de Vlaamse regering zal reageren

Meer bepaald zo,
dat we kunnen vergelijken met de Waalse regering

Maanden na de feiten laat de Waalse regering nog steeds eigen mensen in de steek

Zou de Waalse regering uit solidariteit nu de Vlaamse regering een renteloze lening aanbieden?

Het beloofd niet veel goed met die rechtse zooi
Als we de waterschade van vorige zomer als voorbeeld nemen, is het ook hier huilen met de pet op op dat gebied

Het zal allicht niet hard genoeg gewaaid hebben

https://www.tvl.be/nieuws/de-vlaamse...verlast-133876
https://www.robtv.be/nieuws/vlaamse-...%20jaar%20tijd.

Zijn het niet de verzekeringen die stormschade vergoeden ?

Erkenning als ramp valt onder Binnenlandse Zaken (Liesbet Verlinden en de AD Civiele Bescherming).

Waarom bood Vlaanderen dan uit solidariteit Wallonië een renteloze lening aan ?

Waarom moest decroo de smeekbede naar geld van de Waalse regering negeren?

Ju?*st, niet alles is privé schade

Die serieuze storm wordt direct gebruikt voor idioot linguistisch gewauwel. :roll:

Wat een mentaal ziekelijk minderwaardigheidsgevoel is dat eigenlijk?
Leg die ziekte effe uit, Morpheus.

Gemakkelijk uit te leggen

De Waalse regering kan zijn bevoegdheden niet aan

De storm in Vlaanderen en de Vlaamse reactie daarop zal dat scherp stellen

Het is inderdaad een Waalse ziekte

Wat moeten de kabinetten van dhr Jambon en mevr Demir dan uitspraak doen over "niet voldoende regen" ?
Ik vrees dat er hier weer een zware knoop in het rechtse redeneren ligt. In Wallonië zijn de walen en hun socialisten die het niet aankunnen....in Vlaanderen is het de federale ? 8O:oops:

Is het niet de taak van de overheid om nut voorzieningen te regelen

Rij eens de hoegne af en zie na

Waarom, denk je, gaan ze daarover dan met Decroo spreken? Erkenning als ramp (voor tussenkomst Rampenfonds) is een federale materie maar als onze regionale leiders vrezen dat er van erkenning geen sprake zal zijn, gaan ze met de eerste minister (="chef" van de terzake bevoegde minister) onderhandelen.

Ik denk niet dat Eugenie of hoe dat windje ook noemde, nutsvoorzieningen in Vlaanderen heeft vernield.
Hoe de Vlaamse zou regeren in dat geval zullen we dus nu niet te weten komen.

En die nutsvoorzieningen is dat niet in handen van opdrachthoudende verenigingen ? Zodat de overheden in gevallen van nood naar die "firma" kunnen wijzen om hun eigen verantwoordelijkheid (als ze die al zouden hebben) te ontlopen ?

Mocht dat allemaal waar zijn, waarom wordt er dan zo hard op de Waalse regering en de Walen gescheten in deze materie ?

U bedoelt dat de Vlamingen, in tegenstelling tot veel Walen, wel een brandverzekering hebben?

Was natrappen aan de orde Reservespeler ?

Natrappen?
Een antwoord op een eerdere post van u.

Dit gedeelte was wel degelijk natrappen.

Om hier even een waardevolle mede-forummer te citeren, niets kwetst meer dan de waarheid.

Ik heb graag mijn privacy.

Maar ga toch even afwijken

Waar ik woon is er solidariteit met een Waals dorpje

Deze actie loopt nog steeds
Heb tijdens de winter zelf pallets gedoneerd en geld voor benzine

Enkele weken geleden vertrokken we nog naar de streek met de camper

Men vroeg me om tweedehands elektrisch klein material mee te nemen die best niet vervoerd werden met aanhangwagen

Ik heb ter plaatse dingen gezien. Maanden na de ramp

De locale inwoners zijn niet te spreken over hun regering
De naam PTB valt vaak

Judge Judy in de rol van Judge Dredd, all rise!!!!

Neen, het was een vraag. (je ziet dat aan het vraagteken) En een heel relevante vraag. Een antwoord had gepaster geweest dan een verwijt. Maar ja, ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is. (een gezegde: https://www.ensie.nl/betekenis/ieder...-het-gebekt-is)