Oikofobie strafbaar stellen
 

Het valt op hoe de anti-semieten en communisten achter Poetin en Rusland staan en het westen voor alles wat verkeerd gaat in de wereld en nu dus zelfs de inval van Rusland in de Oekraïne de schuld geven. Zou het niet beter zijn oikofobie - het haten van het eigene - strafbaar te maken ipv 'islamofobie' en 'racisme' ?

Ik vind van wel eigenlijk maar ik zou dat alleen doen uit wraak voor het strafbaar maken van 'islamofobie' en 'racisme' want een mening zou nooit strafbaar mogen zijn. Als je ziet hoe men 'islamofobie' misbruikt om elke kritiek op de islam te proberen smoren en de werkelijkheid te verbergen dan is het strafbaar maken van oikofobie veel meer te verdedigen dan die van 'islamofobie' (hoe zit dat trouwens met christianofobie ?).

Neen.
Geen enkele ziekte mag strafbaar zijn.

Islamofobie en oikofobie zijn geen ziekten het zijn meningen die op een selectief deeltje van de werkelijkheid zijn gebaseerd maar nergens op slaan. Ze verdedigt men Poetin en de aanval op Oekraïne vanuit de een negatief beeld van waar het westen voor staat zonder oog te hebben voor het positieve waar het voor staat, vanuit een positief beeld van de rest van de wereld zonder oog te hebben voor het negatieve daarin.

Een fobie is een ziekte...
Zoek het maar op als je mij niet gelooft...
8-)

De term wordt dan ook misbruikt door de Jos Geysels en Ali Khameneis van de wereld.

Er is een verschil tussen waarschuwen voor nato-expansionisme en Putin steunen.

De objectieve bondgenoten van Putin zijn de Greta-aanbidders en de anti-trumpers.

Hele geschiedenisboeken zullen geschreven worden over het sluiten van de kerncentrales terwijl er geen alternatieven voorhanden waren.

8O

Alle radicalen die dromen van totalitaire macht zijn de aanbidders van Poetin, Trump is zelfs voorzitter van de fanclub in de VS

Ziehier wat desinformatie en propaganda met een mens doen.

En Karel Martel is hier niet de enige. Ze leven in hun eigen realiteit, triestig.

U zou heel raar kijken wie er dan in beschuldiging zou kunnen worden gesteld
https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=11

Man man man
Anti Trumpers zijn Poetin bondgenoten.
Iets dat meer van de pot gerukt is, heb ik nog nooit gehoord

Trump, de man die zich (bijna) te buiten ging aan een liefdesverklaring aan Poetin
https://www.hln.be/buitenland/trump-...iaal~a38056ff/
En ook de die-hard Greta fans zou ik niet tot de grote Poetin fans rekenen. Zij hebben alvast geen economische missie naar Rusland gestuurd, zoals een Westers rechts burgemeestertje. De Greta fans willen net naar een zeer lokale energieproductie, los van onnozele landen als Saoudi Arabië en Rusland.

Waarom zou ik daar raar van opkijken ? Iedereen weet dat een groot deel van extreem links én extreem rechts in hetzelfde bedje ziek zijn en door een afkeer van het 'Amerikaanse kapitalisme' graag met de nationaal socialisten van China en fascisten van Rusland of de moslimlanden in bed duiken.

Ik denk niet dat u een "afkeer van het Amerikaans kapitalisme" als enige oorzaak moet zien om systemen zoals dat van Poetin of China te steunen.
Het Westerse kapitalisme kan net een drijfveer zijn om zulke systemen te ondersteunen. Dergelijke steunacties worden dan in kapitalistisch jargon, handelsmissies genoemd

https://www.hln.be/binnenland/video-...land~aa985a7f/

https://www.hln.be/binnenland/bart-d...hina~a750c9c2/

Jaja, geen handel meer drijven en de hele wereldbevolking zeer zwaar verarmen is de oplossing ... :roll:

Uw nogal pathetische dooddoener lijkt er op te wijzen dat u zichzelf in een hoekje hebt gewerkt waar u geen uitweg meer uit ziet, behalve dan de belachelijke overdrijving

Tja ofwel willen we Poetin weg (en na de annexatie van de Krim hoefde niet echt veel fantasie om te zien wat Poetin nastreefde)...en dan is samenwerken met het systeem wel echt uit den boze.

Ofwel steunen we het systeem Poetin. En gedragen wij ons alsof dat een doodgewoon systeem is en doen we er zaken mee alsof onze neus bloedt.

Sorry hoor...Een beetje zwanger zijn, is ook in deze niet mogelijk.

Achterlijkheid moet niet strafbaar worden gesteld, zolang de achterlijken niet oproepen tot geweld.

maar bvb op handelsmissie gaan ?

De houding van Vlaams Belang en PVDA betreffende sancties tov. Rusland was overigens hallucinant.

Nog een reminder dat Zowel links als rechts extremisten tuig van de richel zijn.

https://www.gva.be/cnt/dmf20220225_92437917

Dat is geen ziekelijke dooddoener maar de werkelijkheid door de eeuwen heen. Gezamenlijke zelfmoord is geen optie. Het westen heeft grondstoffen nodig en als we die onszelf ontzeggen dan zitten we hier binnen de kortste keren aan de grond. Om nog maar te zwijgen over wat de handelsbetrekkingen met landen als China en Rusland verbreken voor die landen en de rest van de wereld als gevolg zou hebben.

Mag ik u herinneren aan uw eerste zin in deze draad
Als ik dan van dezelfde hand lees
Dan moet ik besluiten dat u anti semiet of communist bent.
Want als dat laatste geen ultiem pleidooi is om achter Poetin te staan, dan weet ik het ook niet meer.

Het zou ook kunnen dat u, vastgereden in uw hoekje, probeert een uitweg te vinden in interne tegenspraak en ander kant noch wal rakend gedaas.

Na de inval van de Krim kon Poetin niet meer ondersteund worden.
Wie dan nog handelsmissie opzette naar Rusland was een objectieve bondgenoot van Poetin.
En stelt zich op eenzelfde lijn als PVDA en VB die nu, na de inval in Oekraïne nog niet willen weten van sancties.

Ook achterlijke meningen, of het nu "oikofobie" of sexisme van Jeff is, vallen onder de vrijheid van meningsuiting.

Ge bestrijdt die meningen niet door ze te verbieden.