Wat is't nu ? Energie regionaliseren en dan tegen stemmen...Typisch N-VA
 

https://www.vlaamsbelang.org/n-va-st...ering-energie/

Wat denken jullie hier van ?
Een week nadat dhr Bart De Wever zijn oproep deed om het energiebeleid te regionaliseren.

Ik dank dat die goede man het ook niet meer weet ?

Of moet ik het positief zien...en is het een zoveelste bewijs dat de N-VA echt niet moet weten van het VB ?
Een zoveelste hartverwarmend signaal dat het cordon weldegelijk stand houdt...en zal stand houden ?

Daar draait het inderdaad rond, De Wever was al eerder glashelder op dat vlak : hij zal zelfs geen resolutie uitgaande van het Blok meestemmen die stipuleert dat de zon schijnt.

Inderdaad. De Forza Flandria is nooit meer geweest dan een hersenspinsel van enkele Forummandatarissen

Het is in elk geval duidelijk, en dit in tegenstelling tot wat sommige forummers graag fantaseren, dat de anti-VB fractie van de N-VA in het Vlaamse parlement heel sterk staat...mocht er überhaupt al sprake zijn van een anders-denkende fractie binnen de N-VA over samenwerking met het VB.

Ik denk dat na 2024 Vlaanderen onafhankelijk zal blijven, zoals in 2019.

Francken zit inderdaad aan de verkeerde kant.

Als je wil dat die achterlijke partij blijft groeien tot 30% moet je dat vooral blijven doen. Van mij mag energie (samen met milieu en mobiliteit) weer federaal, maar tegen iets stemmen louter omdat het van het VB of PVDA komt is dom.

Hij is dan even dogmatisch als links in het algemeen.

Goed voor hem veronderstel ik.
Alhoewel ik denk dat die irrationele houding hen nog meer stemmen gaat kosten.

In Belgie zijn dat de 'normalen'.

De haat tegen alle zaken Vlaams is institutioneel.

Mochten de trado's daar zeker van zijn, het zou niet eens ter sprake komen.

Wees niet naïef. De politiek is een harde stiel, en vb en nva zijn concurrenten. Geen conculego's. Toch niet in het Vlaams parlement.

Ik hoop dat u maar vooral de N-VA beseft dat dit een zeer uitgekiende strategie is van het VB.

In 2024 kan die partij dan zeggen...kijk de N-VA dat zijn de Belgicistische trado's, ze stemmen tegen alles wat "meer-Vlaanderen" is. Ze verloochenen hun core-business.

Anderzijds als ze nu plots gaan meestemmen met het VB, kan het VB triomferen met "zie je wel dat wij gelijk hebben, ze geven ons gelijk in het parlement".

Het ziet er niet goed uit op rechts voor de N-VA.
Vandaar allicht het amechtige poginkje van Jambon om wat mee te surfen op de anti-islam bodem van het VB.
En allicht van daar dat de N-VA zich noodgedwongen op linkse thema's als ecologie en "laat de rijken de crisis betalen" gaat toeleggen.

Paniekvoetbal dus...we zien wel. Soms, heels soms, eigenlijk bijna nooit helpt dat wel natuurlijk.

Dogmatisch ? Waarom ? Hij haat gewoon racisten, net zoals quasi alle normaal denkende democraten van alle politieke kleurtjes dat doen.

Straks ga je nog beweren dat BDW institutioneel 'anti-Vlaams' is ? :?

Het VB speelt het spelletje dat de NVA jarenlang speelde. Hete patatten serveren aan een partij die aan de macht is.

Dit jaar vieren we het 30 jarige lustrum van het cordon sanitaire, en in 2024 gaat voorzitter-voor-het-leven Bart dat zonder veel discussie gewoon voortzetten als hij het schaakbord van de coalitiebesprekingen in Vlaanderen opstart.
Tömmchen weet dat ook wel...

De enige die zich zorgen moet/mag maken is Lachaert. Die gaat de bonen te vreten krijgen. ==> one way ticket naar de oppositie.


N-VA is de partij die al het verst staat om de terminale partij Groen electoraal leeg te vreten. Dat is de casting die BDW voorzien heeft voor zijn Anatolische furie Zulma Demir.

Eigenlijk wel heel slim gezien van de GL...

Hij is anti-VB, anti Vlaamse Beweging, die kon best verdwijnen of iets dergelijks, alle zaken Vlaams zitten op zijn bevel in de afgesloten vriezer die in de Schelde gedumpt is.

Pro-Vlaams kan je dat gedrag niet echt noemen volgens mij.

Anti-VB zijn is gewoon teken dat men democraat is, dat heeft niets te zien met Vlaamse aspiraties.

dit was de letterlijke quote :
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20121023_00344545

De kritiek van BDW was gericht tegen de marginale kant van de Vlaamse beweging, tegen d'Yserwaecke, tegen de Voorpost militie.
Sinds de Marrakesh-vlucht en zijn desastreuze formatiepoging waarbij hij zichzelf finaal buiten knikkerde zwaait BDW toch terug de communautaire vaandel ?

Bekijk het positief : hij is Vlaams én democraat, dus is hij tegen het VB. :-D

Neenee, de Vlaamse beweging mag ophouden met bestaan. Er staat niet enkel Voorpost etc., er staat de Vlaamse beweging.

Alleszins, we zien wel in 24 hoe het loopt. Wanneer de Vlaming zegt, BDW pakt ons droog in de kakker en we hebben het graag, voor mij niet gelaten, ieder zijn smaak.

Quote uit het betreffende artikel :

Ik lees hier de letterlijke quote. U herkent ze uiteraard, je hebt ze zelf geplaatst.

De Vlaamse beweging.

Ik kan dat begrip alleen invullen als "de volledige Vlaamse beweging."

En deze quote komt niet van BDW maar van de ene of andere redactie:

(De Wever denkt dan vooral aan de IJzerwake, Voorpost en dergelijke, red)