Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Oekraïense oorlog (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=228)
-   -   Russiche troepen bestoken grootste kerncentrale van Oekraine. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263771)

hamac 4 maart 2022 01:46

Russiche troepen bestoken grootste kerncentrale van Oekraine.
 
Er is brand uitgebroken.
Als de koeling uitvalt kunnen de gevolgen volgens de autoriteiten 10x keer erger zijn dan Tsjernobyl.

https://twitter.com/DmytroKuleba/sta...43775240196099

Jan van den Berghe 4 maart 2022 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 9910513)
Er is brand uitgebroken.
Als de koeling uitvalt kunnen de gevolgen volgens de autoriteiten 10x keer erger zijn dan Tsjernobyl.

Misschien tijd dat de Europese landen en de VS uit hun slaap wakker worden, en toch voor iets stevigers gaan in deze oorlog?

cato 4 maart 2022 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 9910513)
Er is brand uitgebroken.
Als de koeling uitvalt kunnen de gevolgen volgens de autoriteiten 10x keer erger zijn dan Tsjernobyl.

https://twitter.com/DmytroKuleba/sta...43775240196099

citat Trouw

Na aanhoudende beschietingen woedde er brand in Zaporizja, de grootste kerncentrale van Europa. Pas na uren konden veiligheidsdiensten bij de centrale om de brand te blussen. Russische troepen hebben inmiddels de controle over de kerncentrale overgenomen.

Er woedde vannacht in brand in Zaporizja, de grootste kerncentrale van Europa. Het vuur zou ontstaan zijn na een aanval van Russische grondtroepen. Op beelden op sociale media waren het vuur en de rookontwikkeling te zien. Het Russische leger heeft de controle over de centrale inmiddels overgenomen, melden de regionale autoriteiten.

Hulpdiensten konden pas om 5.20 uur lokale tijd (4.20 in Nederland) de kerncentrale bereiken en beginnen met blussen, vanwege de aanhoudende Russische beschietingen. Een uur later is het vuur helemaal geblust. Essentiële onderdelen van de centrale, zoals de kernreactoren, zouden onaangetast zijn gebleven. Een verhoogde straling zou niet zijn waargenomen, ook zijn er verder geen slachtoffers gevallen.

https://www.trouw.nl/buitenland/bran...aine~b2abe069/

cato 4 maart 2022 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9910515)
Misschien tijd dat de Europese landen en de VS uit hun slaap wakker worden, en toch voor iets stevigers gaan in deze oorlog?

Als de NAVO daarin gaat ,dan wordt het een wereldoorlog en komen er nog veel meer slachtoffers.
Daarom de NAVO moet zich beperken tot haar grondgebied.

Nr.10 4 maart 2022 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9910639)
Als de NAVO daarin gaat ,dan wordt het een wereldoorlog en komen er nog veel meer slachtoffers.
Daarom de NAVO moet zich beperken tot haar grondgebied.

U roept wel op om de leider van een grootmacht te vermoorden. Dat vindt u OK.

gertc 4 maart 2022 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9910638)
citat Trouw

[i]Na aanhoudende beschietingen woedde er brand in Zaporizja, de grootste kerncentrale van Europa. Pas na uren konden veiligheidsdiensten bij de centrale om de brand te blussen. Russische troepen hebben inmiddels de controle over de kerncentrale overgenomen.

Vreemd. Gisteren stond al in de krant dat ze die centrale veroverd hadden, en vannacht werd die centrale beschoten. Beschieten ze nu hun eigen troepen?

cato 4 maart 2022 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9910642)
U roept wel op om de leider van een grootmacht te vermoorden. Dat vindt u OK.

Dit is de Russische traditie om mensen die een gevaar zijn voor de staat om te brengen.We hebben dit de afgelopen jaar nog gezien.
Waarom zou dit nu niet gebeuren?

Nr.10 4 maart 2022 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9910645)
Dit is de Russische traditie om mensen die een gevaar zijn voor de staat om te brengen.We hebben dit de afgelopen jaar nog gezien.
Waarom zou dit nu niet gebeuren?

Mijn mening is anders. Hij loopt in de weg van die van over het water.

cato 4 maart 2022 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9910647)
Mijn mening is anders. Hij loopt in de weg van die van over het water.

Het is toch Poetin die deze afschuwelijke oorlog voert en die Amerika en niet Europa.
Het is het Oekraïne volk en ook het Russische volk dat vreselijk moet lijden door
de oorlogswaanzin van deze dictator.
Daarom het vertrek van Poetin is in het belang van deze landen.

maddox 4 maart 2022 08:55

Na een succesvolle retrograde aanval zijn onze troepen glorieus op hun startpunt.

Desinformatie, propaganda en gewoon onwetendheid zorgen voor "Fog of War".

Ten velde is het perfect mogelijk dat een peleton Russische elitesoldaten de centrale "onder controle" hadden, maar dat een bataljon Russische recruten toch de opdracht hadden gekregen op bepaalde doelen rond die centrale te schieten.
Of het waren Oekraïnse troepen die poogden de Russen daar in hun broek te laten schijten door "ongevaarlijke" doelen nabij te beschieten.
Dat zal in de toekomst misschien duidelijker worden.

************************************************** *****************
Met de moderne multimedia is het verspreiden van desinformatie en propaganda zo actueel en gemakkelijk als het maken van fake news.

Hier op't forum hebben we een paar figuren die de propaganda van de andere kant als waar verkondigen, zoals dat de betrokken kerncentrale gewoon door zou gaan met het leveren van elektriciteit aan de door de Nazi's onderdrukte Oekraïnse bevolking te helpen.

De juiste reactie van de personeelsleden van die centrale is eigenlijk simpel.
De reactoren gecontroleerd stilleggen en koel houden. Ja, da's een hoop elektriciteit niet gemaakt, maar het verkleint de kans op een enorme ramp.

parcifal 4 maart 2022 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9910639)
Als de NAVO daarin gaat ,dan wordt het een wereldoorlog en komen er nog veel meer slachtoffers.
Daarom de NAVO moet zich beperken tot haar grondgebied.

Bescherming van de Kerncentrales om meltdowns te voorkomen lijkt me in ieder zijn voordeel.
Daar zouden toch mogelijkheden moeten voor bestaan...

maddox 4 maart 2022 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9910652)
Bescherming van de Kerncentrales om meltdowns te voorkomen lijkt me in ieder zijn voordeel.
Daar zouden toch mogelijkheden moeten voor bestaan...

En wat met Seveso bedrijven? Kwestie, Bhopal/Union Carbide is een prima voorbeeld van hoe een ongeval 10 000den doden kan veroorzaken.
Geef daar eens een oorlogstintje aan.

1207 4 maart 2022 09:08

Russen zijn lafaards
zon kernreactor is toch ideaal voor zo'n vacuumbom

Jay-P. 4 maart 2022 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9910642)
U roept wel op om de leider van een grootmacht te vermoorden. Dat vindt u OK.

't Is geen leider, 't is geen grootmacht...
't is een land van onderdrukte landbouwers door omhoog gevallen boerkes, tout court.
Dat de ex van 't hoofdboerke in Monaco mocht gaan wonen was nu niet direct een intelligente move van 'm, hein? :-P

't korte termijn denkend Boerke...! :-P

maddox 4 maart 2022 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 9910658)
Russen zijn lafaards
zon kernreactor is toch ideaal voor zo'n vacuumbom

Compleet verschillend. Zo'n Fuel-Air bom, wat helemaal niet nieuw is, noch specifiek Russisch, is BOEM, en dat was het.

Een kernreactor die uit elkaar knalt op zijn Tjernobyls (wat me ten zeerste zou verbazen, de 3 reactoren daar zijn van een heel ander type), dat blijft rotzooi spuwen tot er een deksel op ligt.

Glennos1 4 maart 2022 09:43

Moest er een ramp zijn met die kerncentrale en de wind komt vanuit het Westen is Rusland er wel zelf mee gefucked. Komt de radioactieve straling zo binnengewaaid.

quercus 4 maart 2022 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9910642)
U roept wel op om de leider van een grootmacht te vermoorden. Dat vindt u OK.

Er werd tijdens WO2 ook vanuit geallieerde kant gezocht naar mogelijkheden om Hitler persoonlijk uit te schakelen. Dat werd als een perfect gejustifieerde optie beschouwd. Nu is er in Rusland een regeringsleider die zich als een tweede Führer gedraagt. Dan vind ik dat het overwegen van dergelijke optie vrij normaal.

parcifal 4 maart 2022 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9910654)
En wat met Seveso bedrijven? Kwestie, Bhopal/Union Carbide is een prima voorbeeld van hoe een ongeval 10 000den doden kan veroorzaken.
Geef daar eens een oorlogstintje aan.

Ook natuurlijk, maar Nucleaire centrales lijken me net iets kritischer en Chernobyl is nog niet vergeten, dat speelt ook mee.

Die stommiteit herhalen zou onvergeeflijk zijn.

parcifal 4 maart 2022 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9910682)
Er werd tijdens WO2 ook vanuit geallieerde kant gezocht naar mogelijkheden om Hitler persoonlijk uit te schakelen. Dat werd als een perfect gejustifieerde optie beschouwd. Nu is er in Rusland een regeringsleider die zich als een tweede Führer gedraagt. Dan vind ik dat het overwegen van dergelijke optie vrij normaal.

Natuurlijk, de enige vraag is of dergelijke optie veilig is.
Zowel als het succesvol of onsuccesvol is.

Start je op die manier geen WO3?

Het Verzet 4 maart 2022 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9910684)
Natuurlijk, de enige vraag is of dergelijke optie veilig is.
Zowel als het succesvol of onsuccesvol is.

Start je op die manier geen WO3?

Tenzij het door een Rus zou gebeuren misschien.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be