Kan vervuilend Amerikaans Schaliegas ons redden?
 

De Amerikanen zijn vooral uit op snelle winst.

Als den Amerikaan ons echt wilt helpen, moet ie de gasprijs stevig doen dalen.
Mee dan 100 euro vragen voor iets dat geleverd kan worden voor minder dan 30 euro, is niet echt vriendschappelijk.

Het vervuilend karakter moe mee in rekening gebracht worden. Spijtig genoeg voor wie het niet zo makkelijk kan betalen.

Maar business is business ...

Iets is waard wat de gek ervoor geeft.

"De Gek" heeft misschien geen keuze.

Voedsel, grondstoffen en "energie" scheepsladingen worden door traders en speculanten meermaals doorverkocht aan de hoogste bieder, zelfs tijdens de reis. Niks vriendschappelijk aan, ze gaan zelfs letterlijk over hongersnood lijken als het om voedseltransporten gaat

Als het "te duur" wordt, vinden "we" wel iets anders uit.

Noodzaak is de moeder van inventiviteit.

We zullen wel iets vinden, alleen zijn we daar nu niets mee.

We moeten er eens vaart achter zetten.
Ergo, dingen echt doen, in plaats van politici er jaren over laten niets beslissen.

een oude uitspraak. Vroeg of laat moet je de ingenieurs afschieten en het verdomde ding bouwen.

Ik denk dat we die kunnen aanpassen: "We moeten de politici opknopen en dingen uitvoeren"

Klinkt me erg vertrouwd in de oren.
Meermaals meegemaakt in mijn loopbaan.
Boekenwijsheid is goed en ook nodig.
Er gaat echter niets boven praktijkervaring.

Titel: "Kan vervuilend Amerikaans Schaliegas ons redden?"

Het is vooral de ontginning die schadelijk is voor het milieu.

In het huidige conflict in Oekraïne belooft de VS om de EU dit jaar 15 miljard kubieke meter méér LNG (liquid natural gas oftewel vloeibaar aardgas) te leveren zodat we voor onze energie minder afhankelijk zijn van Rusland. Maar dat zal niet voldoende zijn om echt onafhankelijk te worden van de Russen. Bovendien bestaat dat Amerikaanse LNG voor 80 procent uit schaliegas. Dat schaliegas wordt niet bepaald milieuvriendelijk ontgonnen én het is niet ongevaarlijk: bij de ontginning zijn al tientallen doden gevallen.

Bron: VRT NWS

Maar wel goed voor onze portemonnee.

In de geschiedenis van conflicten en hun nasleep zijn er altijd al momenten geweest dat men goed bedoelde principes tijdelijk moet laten varen. Dat is nu niet anders. Eenvoudig gezegd: A la guerre comme ?* la guerre!
En voor de Oekraïners is deze harde waarheid nog véél meer de dagelijkse realiteit.

Achteraf gezien heeft Willy Claes met de aardgasterminal in Zeebrugge een hoofdvogel afgeschoten. Dankzij hem zijn wij praktisch onafhankelijk van Rusland voor aardgas.
Ere wie ere toekomt.

Dat was inderdaad een verstandige beslissing. Bij de Duitsers is hun euro nu blijkbaar ook gevallen. Ik heb enkele dagen geleden een bericht gelezen dat onze oosterburen een delegatie hebben gestuurd naar Qatar om te praten over een langetermijn contract. Op de plaats waar Qatar ("als een verzworen duim") in de Perzische Golf steekt zit er een enorme gasbel waarvan ze de eigendom en de exploitatie delen met Iran.

Een hele verbetering! Ons afhankelijk van Qatar en Iran maken in plaats van Rusland. Echt. Zolang we maar van die kerncentrales af geraken. Dat we net als met olie gedwongen gaan worden het islamitisch zoontjesoverschot op te nemen nemen we er graag bij.

Met nieuwe kerncentrales waren we een pak beter af geweest. We hadden al vijf Finse kerncentrales kunnen bouwen van het geld dat we al in 'hernieuwbare energie' hebben gestoken.

Vivaldi moet gisteren de uitstapwet van 2003 terug draaien.

Eigenlijk eergisteren al.
Alle gekheid op een stokje, je hebt overschot van gelijk.
Die zonnepanelen en windmolens hebben een bepaalde levensduur, en dan???

Begraven en opnieuw beginnen.





Ik heb niets tegen daken met zonnepanelen, daken van zonnecellen of windmolens in de grote industrieparken maar het hele land en de kust vol molens en zonnepanelenwoestijnen ipv heide, weiden of bossen daar ga ik van over de rooie. Ook isoleren zonder te denken aan wat er mee aangevangen moet worden na twintig jaar bij de vervanging stoot me tegen de borst. De groenen zijn tegen plastiek behalve als het isolatiemateriaal is, dan kan er niet genoeg van die vuiligheid geproduceerd worden.

Wat doen ze eigenlijk met het afval van isolatie?

Ziet er niet goed uit.