Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Hong Kong nu ook prijs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263778)

fred vanhove 4 maart 2022 13:55

Hong Kong nu ook prijs
 
De forumvirologen kregen weer gelijk. Doe wat je wil iedereen komt aan de beurt.
Ondanks onze Jay-P beweerde dat Hong Kong het toch wel heel goed onder controle had en situatie er stukken beter was dan hier hebben ze nu ook weer van de rol.
Zoals Patrick hier al meerdere malen beweerde ook zij hebben geen wondermiddel .....

https://www.hln.be/buitenland/angst-...omen~a7f1d5d0/

Vrijheideerst 4 maart 2022 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9910966)
De forumvirologen kregen weer gelijk. Doe wat je wil iedereen komt aan de beurt.
Ondanks onze Jay-P beweerde dat Hong Kong het toch wel heel goed onder controle had en situatie er stukken beter was dan hier hebben ze nu ook weer van de rol.
Zoals Patrick hier al meerdere malen beweerde ook zij hebben geen wondermiddel .....

https://www.hln.be/buitenland/angst-...omen~a7f1d5d0/

Geen enkele krant vraagt zich af: "hmm, die strenge lockdowns deden precies niks uit, dus waarom voeren ze dan weer een in?

:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::r oll::roll::roll::roll:

Rudy 5 maart 2022 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9910966)
De forumvirologen kregen weer gelijk. Doe wat je wil iedereen komt aan de beurt.
Ondanks onze Jay-P beweerde dat Hong Kong het toch wel heel goed onder controle had en situatie er stukken beter was dan hier hebben ze nu ook weer van de rol.
Zoals Patrick hier al meerdere malen beweerde ook zij hebben geen wondermiddel .....

https://www.hln.be/buitenland/angst-...omen~a7f1d5d0/

Het is gewoonweg idioot. Momenteel toch.

kelt 6 maart 2022 09:39

Ja inderdaad.....Superstreng en mega-efficient optreden in de "strijd tegen corona" lijkt te leiden tot het laten aanslepen van het probleem wegens een erg kwetsbaar gebleven bevolking...



Ik weet ook niet hoeveel spuitjes ze in HK nog gaan moeten zetten..

fred vanhove 6 maart 2022 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9912451)
Ja inderdaad.....Superstreng en mega-efficient optreden in de "strijd tegen corona" lijkt te leiden tot het laten aanslepen van het probleem wegens een erg kwetsbaar gebleven bevolking...



Ik weet ook niet hoeveel spuitjes ze in HK nog gaan moeten zetten..

Onze gedachten zijn bij den Jay-P:cry:

Hoofdstraat 6 maart 2022 17:43

Het is al uitzonderlijk dat we de cijfers krijgen, van China zelf hebben we niets betrouwbaar.

Universalia 6 maart 2022 18:03

Een 'ouder' artikel ...

CORONAVIRUS – De toestand in Hongkong

Rudy 7 maart 2022 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9912891)

Ik doe de link zelfs niet open.
Het is van ondergeschikt belang.

Jay-P. 7 maart 2022 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9910966)
De forumvirologen kregen weer gelijk. Doe wat je wil iedereen komt aan de beurt.
Ondanks onze Jay-P beweerde dat Hong Kong het toch wel heel goed onder controle had en situatie er stukken beter was dan hier hebben ze nu ook weer van de rol.
Zoals Patrick hier al meerdere malen beweerde ook zij hebben geen wondermiddel .....

https://www.hln.be/buitenland/angst-...omen~a7f1d5d0/

Post hierboven is bizar, (on)bewust?* suggestief opzettelijk fout neergepoot voor welke eigenaardige reden dan ook. Desinformatie zoals alleen oude-school specialisten dat beheersen tot in de perfectie.

Zoals Patrick beweerde? seriously? -> was eerder: dat 'wij' hier belogen en in feite allemaal besmet en ziek waren maar of te dom, of gewoon te geindoctrineerd om 't te begrijpen.
Ondanks dat onze Jay-P. (niet de jouwe, ... :x you wish!) eigen ervaring en realiteiten vermeldde i.p.v. kansel-gepreek door een volmaakt gelovig ego van 9.000 kilometer verder, zonder enig bewijsvergaring ter plekke.
Wetenschappelijk van (niet alleen) de Schoof zijn kloten dus = feit.

In HK beheerste de overheid door -denk ik- diverse omstandigheden het virus 2 jaar (2020-2021), tot spijt van Pa Trick. Toegegeven, inclusief mijn verbazing in 't begin trouwens gebeurde dat op een suksesvolle wijze tot... omicron kwam en ze hier als BGGK's (Beijing-Gehoorzame-Gelovige-Kwieten) weigerden zich aan te passen, niettegenstaande de ervaringen elders in de wereld. Ergo de idiotie van vandaag. Verwijt het echter seut Carrie niet langer: bewezen te dom & volgzaam lopend achter Xi's pietje.

Langs de andere kant: in door mij bezochte winkels is de toevoer ook wat verstoord door enerzijds logistieke aanvoerproblemen en anderzijds door 't hamster4rus. Lege rekken heb ik echter nog niet gezien, maar dat zal wel weer aan mijn ogen of bril liggen zekers, Fredje? Laat het me zo stellen: de kunst is niet het winkelen zelf, eerder waar te winkelen. (;-))

Mijn voorbehoud destijds was trouwens merkbaar voor de meer attente lezer: -pourvu que cela dure,- remember, Fredje? Nu: ga rap wat de-stressen, 't kan de gezondheid ten goede komen. TIP: En doe een masker aan om te soixante neuffe. :-D.
Het ga je goed, Thaivaarder. Ik wens je veel lees- en ander genot.

*: kies.

Jay-P. 7 maart 2022 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9912891)

Van 17 feb 2022, en onafhankelijk correct neergepend.
Waarom zever je met die omschrijving als een "ouder" artikel?

Universalia 7 maart 2022 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9913209)
Ik doe de link zelfs niet open.
Het is van ondergeschikt belang.

Dat is uw volste recht om de link niet te openen.

Universalia 7 maart 2022 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9913247)
Van 17 feb 2022, en onafhankelijk correct neergepend.
Waarom zever je met die omschrijving als een "ouder" artikel?

We zijn al maart 2022 :-D

Ik in actie?????


Jay-P. 7 maart 2022 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9913295)
We zijn al maart 2022 :-D
Ik in actie?????

Voor ene keer dat ge iets corrects copy/plakte.
Soit, passons...

Universalia 7 maart 2022 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9913299)
Voor ene keer dat ge iets corrects copy/plakte.
Soit, passons...

Bwa, laat ik het vergelijken met wat er vroeger op mijn rapporten stond: "kan het wel maar veegt meestal aan alles zijn *invuloefening*"

Universalia 7 maart 2022 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9913299)
Voor ene keer dat ge iets corrects copy/plakte.
Soit, passons...

Bwa, laat ik het vergelijken met wat er vroeger op mijn rapporten stond: "kan het wel maar veegt meestal aan alles zijn *invuloefening*"

AMEN als slotwoord?¿

(bewuste dubbelpost :twisted:)

fred vanhove 21 maart 2022 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9913215)
Post hierboven is bizar, (on)bewust?* suggestief opzettelijk fout neergepoot voor welke eigenaardige reden dan ook. Desinformatie zoals alleen oude-school specialisten dat beheersen tot in de perfectie.

Zoals Patrick beweerde? seriously? -> was eerder: dat 'wij' hier belogen en in feite allemaal besmet en ziek waren maar of te dom, of gewoon te geindoctrineerd om 't te begrijpen.
Ondanks dat onze Jay-P. (niet de jouwe, ... :x you wish!) eigen ervaring en realiteiten vermeldde i.p.v. kansel-gepreek door een volmaakt gelovig ego van 9.000 kilometer verder, zonder enig bewijsvergaring ter plekke.
Wetenschappelijk van (niet alleen) de Schoof zijn kloten dus = feit.

In HK beheerste de overheid door -denk ik- diverse omstandigheden het virus 2 jaar (2020-2021), tot spijt van Pa Trick. Toegegeven, inclusief mijn verbazing in 't begin trouwens gebeurde dat op een suksesvolle wijze tot... omicron kwam en ze hier als BGGK's (Beijing-Gehoorzame-Gelovige-Kwieten) weigerden zich aan te passen, niettegenstaande de ervaringen elders in de wereld. Ergo de idiotie van vandaag. Verwijt het echter seut Carrie niet langer: bewezen te dom & volgzaam lopend achter Xi's pietje.

Langs de andere kant: in door mij bezochte winkels is de toevoer ook wat verstoord door enerzijds logistieke aanvoerproblemen en anderzijds door 't hamster4rus. Lege rekken heb ik echter nog niet gezien, maar dat zal wel weer aan mijn ogen of bril liggen zekers, Fredje? Laat het me zo stellen: de kunst is niet het winkelen zelf, eerder waar te winkelen. (;-))

Mijn voorbehoud destijds was trouwens merkbaar voor de meer attente lezer: -pourvu que cela dure,- remember, Fredje? Nu: ga rap wat de-stressen, 't kan de gezondheid ten goede komen. TIP: En doe een masker aan om te soixante neuffe. :-D.
Het ga je goed, Thaivaarder. Ik wens je veel lees- en ander genot.

*: kies.

Miljaarde JP ......zijt ge ook van plan om daar uw biezen te pakken ?

https://www.demorgen.be/nieuws/zero-...pats~b5c3b0a6/

Yolanda 21 maart 2022 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9924113)
Miljaarde JP ......zijt ge ook van plan om daar uw biezen te pakken ?

https://www.demorgen.be/nieuws/zero-...pats~b5c3b0a6/

Citaat:

Hongkongse mortuaria liggen overvol en in ziekenhuizen blijven lijkzakken urenlang tussen de bedden liggen.

Bergamaske taferelen 8O

Jay-P. 13 december 2022 07:23

heet van de naald.
 
La vie est belle ...maar ben vanmorgen voor het laatst in open lucht gaan zwemmen. We krijgen verdomme een zuchtje koude in Honkers.
Soit, de regelneven verminderen hun regelarij...
https://www.scmp.com/?linker=1%2a3sm...cjNYS050VUloMw..

Jay-P. 16 maart 2023 02:11

Going Commando Feel...
 
Maskerplicht sinds begin van de maand eindelijk opgeheven.
Na 2&1/2 jaar een ietwat ' going commando' gevoel bij het buitenstappen thuis, eerst.
Bangelijk eigenlijk want onbewuste indoctrinatie door de macht van opgedrongen vernieuwde gewoonten?

Enfin, zwembad terug gevuld. Efkens nog wat wachten tot water opwarmt en 't 2023 seizoen van Bay- & Chickwatch is open, in alle sportiviteit uiteraard.


Hail to all our Suzie Wongs and other respected specimen.

patrickve 16 maart 2023 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9913215)
Post hierboven is bizar, (on)bewust?* suggestief opzettelijk fout neergepoot voor welke eigenaardige reden dan ook. Desinformatie zoals alleen oude-school specialisten dat beheersen tot in de perfectie.

Zoals Patrick beweerde? seriously? -> was eerder: dat 'wij' hier belogen en in feite allemaal besmet en ziek waren maar of te dom, of gewoon te geindoctrineerd om 't te begrijpen.
Ondanks dat onze Jay-P. (niet de jouwe, ... :x you wish!) eigen ervaring en realiteiten vermeldde i.p.v. kansel-gepreek door een volmaakt gelovig ego van 9.000 kilometer verder, zonder enig bewijsvergaring ter plekke.
Wetenschappelijk van (niet alleen) de Schoof zijn kloten dus = feit.

Haha, ik zie deze pas nu, een jaar later.

Mijn theorieke is nog altijd geldig zulle. Het punt is dat de eerste corona golf in China van start gegaan is in het najaar van 2019, ergens in september of oktober of zo. Tot einde januari 2020 hebben de Chinese overheden dat potje gedekt willen houden, dat wil zeggen dat men corona 4 - 5 maanden VRIJUIT heeft laten woekeren en geen enkele dokter er iets over MOCHT zeggen, tot het prijs was met dienen doktoor die het aan de grote klok hing en daarvoor werd afgemaakt (aan "corona" gestorven toen em 32 jaar was of zo). Het lijkt mij normaal, als we zien hoe het bij ons begonnen is ergens in januari of zo, en we in maart al een ferme golf hadden, dat op die 4 - 5 maanden in China, de gewone corona ferm gewoekerd heeft zonder dat iemand het mocht zien.

We weten ondertussen allemaal dat, tot en met delta, een natuurlijke immuniteit tegen corona vrij goed werkte. Met andere woorden, als ge het laten woekeren hebt, dan is er nadien vrij goeie immuniteit tegen alle corona vormen in de bevolking, tot en met delta. Doe daar de maatregelen bovenop, die toch wel IETS doen, en ge hebt zogezegd corona tegengehouden (terwijl ge gewoon het gros van de bevolking einde 2019 al corona hebt laten hebben en het gros dus natuurlijke immuniteit heeft).

Maar we weten ook dat de immuniteit van oude corona tot en met delta zo goed als niet werkt tegen omicron, dat als een nieuwe ziekte moet beschouwd worden. En DAAR werken die maatregelen niet tegen, omdat het geen echte barriere is, maar gewoon een aanvullingske was op de oude immuniteit. Die niet meer geldig is tegen omicron.

Dus tegen omicron was er niks te doen. Maar daar kon men het niet "stiekem" laten uitwaaien zoals men (gewild of ongewild) wel met de eerste corona heeft laten gebeuren einde 2019 begin 2020.

En ja, het is ook waar dat omicron stukken besmettelijker was dan de oude corona.

Maar denken dat men met de maatregelen zonder groepsimmuniteit de oude corona heeft afgeblokt, en dat het plots magisch niet meer lukte met omicron, is BS. De oude corona kon afgeblokt zijn omdat een flink deel van de Chinezen die al gehad had.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be