Uw stem
 

waar sta jij in dit conflict

Oekraïne moet gewoon Oekraïne blijven, geen stukje Rusland worden.

En als ze bij de EU komen, nog beter.

wie durft er nog zijn mening vereeuwigen in deze draad ?

Republiek Oekraine moet weer hersteld worden in zijn Internationaal erkende grenzen

Dus ook die Maffia-republiekjes en de Krim.Van die laatste ben ik van mening veranderd gezien de Krim ,zoals evident is geworden,een uitvalsbasis,een rovershol is waardoor Oekraine voor altijd en 3 dagen bedreigd zou worden, en tevens een probleem voor de ganse Zwarte Zee.

...dat moet STOPPEN....genoeg...Eigenlijk kan zelfs later,samen met de Oekrainers,best bekeken worden hoe het grootste deel van de maritieme installaties daar grondig vernietigd kunnen worden (Oekraine heeft die zelf voor niks nodig,dat land wil GEWOON zijn..)

Dat is dan tevens mijn "geste" aan Rusland,de NATO,zelfs mocht Oekraine er ooit in komen,zal ook de Krim niet KUNNEN gebruiken.Enkel wat Oekrainse kustwacht en politieboten zouden daar kunnen werken...

Oekraïne is een soevereine natie en hoort bijgevolg haar eigen politieke keuzes te kunnen maken. Los van iedere inmenging, en al zeker niet onder druk van een hysterisch gillende schoonmoeder in het Kremlin.

Ze hebben allebei boter op hun hoofd, maar een land binnenvallen is extreem buiten proportie.

Ik denk dat ze beter bij Rusland terug keren.

Volgens mij staat op de meesten hun geboorte akte Rus.

Nochtans, de corona terreur, eveneens extreem buiten proportie, keurde je wèl goed.

is dat te vergelijken volgens u ? nog liever 10 jaar corona maatregelingen dan 1 jaar onder Poetin

https://www.unian.info/politics/1043...d-eu-nato.html

Dat het Russische staatsapparatski een navo land op die plek niet ziet zitten, en nu enkele jaren later, militair wordt op dat pad, zou niet echt moeten verrassen he?

Ja, volgens jouw onwetendheid.

En leuk weetje voor u: de Oekraïense Sovjetrepubliek werd opgericht in 1919 opgericht. Die werd ontbonden in 1991. Toen ontstond de soevereine Oekraïense republiek. Ik vraag me dan ook af welke Oekraïner zo oud is dat er op zijn geboorteakte "Rus" staat (tenzij het natuurlijk gaat om iemand die van Rusland naar Oekraïne verhuisd is).

Ja, die zijn toch perfect te vergelijken? Kijk naar de wereldwijde invloeden op aandelen, koersen, prijzen, van vanalles. Vergelijk ze met elkaar. Die reflecteren het gedacht van alle eigenaars ervan, ter wereld.
Dat, noemen ze "realiteit".

Neem bvb een huis. De economische terreur van de coronamaatregelaars dreef de prijzen ervan iets als 13% hoger.
Dat betekent dat iemand die 30 jaar moest werken om een huis te kunnen kopen, dat meer dan 3 jaar voor nikske heeft gedaan. Dwangarbeit, slavernij, zijn daar de gepaste woorden voor.

Ze zagen dat ook niet zitten met de Baltische republieken. Gelukkig voor hen waren ze snel genoeg om lid te worden van de EU en de NAVO. Jammer genoeg is dat proces in Oekraïne gesaboteerd.

Tuurlijk, als een parlement iets kiest dat mij niet aanstaan ontketen ik gewoon een genocide op onbestaande naziverslaafden

u mag ook stemmen hoor

ik dacht dat dit was om (hopelijk) miljoenen mensen te redden, dit is eerder het omgekeerde

De foutheid van dat (gehoopte) blijkt uit "wereldwijde invloeden op aandelen, koersen, prijzen, van vanalles."
Dat kan ook militair worden verwoord: met een granaat van 100000 euro een kameel van 1000 euro afschieten. Dat is hetzelfde, niet "het omgekeerde".

Herinner Cuba, voortuin van het het VS staatsapparaat, dat reageerde ook op de poging van het Russische om daar raketten te installeren.

Oekraïne moet bevrijd worden?

Zoals Syrië, Afghanistan, Irak, Libië?

Daar zaten de Russen ook soms tussen. Maar veelal was dat dan 1 rare generaal met grootheidswaanzin die "gedemocratiseerd" moest worden. Dat is de officiële uitleg van de VS. Veelal een goudmijn agenda op de achtergrond v d oorlog. We hebben nu dit militair industrieel complex, we moeten er wat mee...

De Rus wat wilt die? ^^

Ja, de Rus is de agressor maar verkoopt het een veel stuk slechter dan de VS. Die gekke generaal theorie v d VS, zoete broodjes.

De Rus ja die komt af met een verhaal over junkies en oligarchen. WTF!

De ooptie "Oekraïne moet bevrijd worden" is natuurlijk voor interpretatie vatbaar. Is er eigenlijk iemand die het daar niet mee eens is?

ik zie dat één openbare optie blijkbaar afschrikt, nochtans zijn hier verschillende forummers ervan overtuigd, te laf om voor uw mening uit te komen ? Het is nochtans het discour van de grote leider, het stoppen van de genocide door drugsverslaafde nazi's