De groenen maken eindelijk een kruis over de kernuitstap
 

Bron Business AM.

De groenen hadden dus een oorlog nodig om tot de jaren van verstand te komen. Feit blijft ook dat de Belgische groenen de bocht als allerlaatste namen.

Nu Engie/Suez overtuigen de kosten die ze opgebouwd hebben door het pappen en nathouden systeem van de laatste 4 jaar te slikken.

Ik had je allang gezegd dat de groenen Vivaldi hiervoor niet ten val zouden brengen.
Met of zonder een oorlog.

Geen enkele van de partijen in Vivaldi wil deze regering laten vallen. Ze gaan er te hard op afgerekend worden. En ze willen nog 2 jaar graaien.

Hahahaha.

Groen weer onder de kiesdrempel. :lol:

Waardoor de SPa weer wat stijgt en onze Con denkt dat hij voor een positief effect zorgt en hij nog wat wereldvreemder begint te doen.

Dat zou leuk en wenselijk zijn.
Maar of het ons zou verlossen van de eco-waanzin durf ik betwijfelen. De rechtsen hebben die totale onzin over genomen en oa ene zekere mevrouwke Demir is op dit moment nog erger groenzot dan de echte Groenen.

Demir is pro kernenergie.

Demir is voor minder CO2-uitstoot. In tegenstelling tot de "groenen".

Wat een onzin draad…gestart met een totale onwaarheid.
Groen had al lang een plan b.
https://www.hln.be/binnenland/groen-...-ons~a076334b/
Wie aankomt met de totale onzin dat Groen nu pas,over het open houden van de kerncentrales wil denken liegt dat hij/zij donkerbruin ziet

Och…de co2 wokes….
Bent u al gestopt met ademen ?

En gaat Demir dan iedereen een tweede doosje jodiumpillen geven voor een dubbele bescherming ? Met de zotte rus in actie, zou ik liever niet zo dicht bij den Doel wonen mocht het allemaal,nog wat verder escaleren.

En heeft de handelsmissie van dhr De Wever dan de toevoer vanRussisch uranium verzekerd ?

Dat zou een leuke en wenselijke bijwerking zijn…linkse hergroepering

Er pleit hier niemand voor een zero CO2-uitstoot hoor.

Bon, zelfs al is het niet om klimaat-redenen, dan zijn er m.i. voldoende geopolitieke redenen om er zo snel mogelijk voor te zorgen dat we minder afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen.

Niet alleen voor wat betreft Rusland, maar ook voor de Midden-Oosterse religieuze zottenlanden.

Daar ben ik het 100 % mee eens.
Maar ik moet vaststellen dat de voorbije 30 jaar geen enkele van de beleidspartijen de invloed van fossiele brandstoffen heeft aangegrepen om ons onafhankelijk te maken van zotte russen of andere gestoorde araben. En merk op dat we voor uranium ook afhankelijk zijn van lande waar halve of hele zotten aan de macht zijn

Groen speelt nu de rol van kanarievogeltje in de politieke energiemijn. Na 30 jaar niets doen, zitten we met een groot probleem

Daar ben ik het volledig mee eens.

Het non-beleid van de afgelopen 20-30 jaar is inderdaad zeer problematisch.

Dat laatste is zonder meer een achterlijke leugen. Als Poetin geen oorlog was begonnen zouden de BELGISCHE groenen NOOIT de bocht hebben genomen om de kerncentrales open te houden. Dat weet zelfs het kleinste kind.

Dat is al weerlegd. Die landen waar die halve en hele zotten beschikking hebben over verkoopbaar uraniumdioxide, verkochten dat gewoon goedkoper.
Als "we de iets hogere" prijs nu aanvaarden, kopen we alle uranium in landen waar het gewoon democratische zakkenvullers zijn die de macht hebben.
En als we technologie willen inzetten, awel, in de Noordzee zit een paar 100 000 ton zuiver uranium opgelost. Als we dat er uit filteren, dan zitten we wel goed voor een tijd.
En natuurlijk, als we kweekreactoren willen gebruiken, dan kunnen we een belangrijk deel van het laag radioactieve, langlevende kernafval gewoon mee opstoken en kortlevende rommel van maken.
Groen! is gewoon aan't doen wat de andere politieke partijen doen. Uitgezonderd zakken vullen en warme lucht blazen in de vorm van beloftes bitter weinig.

Oef…wij zijn het eens eens over de uitgangspunten…
Maar wat nu ?

Uraniumafhankelijkheid van zotte regimes lijkt mij ook niet de oplossing. Zeker niet met het reële gevaar dat kerncentrale + vacuumbom kan opleveren. Trouwens uw geld inzetten op overbejaarde scheurtjes centrales lijkt mij ook niet de toekomst.

Het niet vergunnen van windmolens en of biomassa centrales lijkt mij ook niet de weg om te bewandelen.

Zo is dat. Meer dan nog twee jaar verder graaien zit er voor de zakkenvullers van Vivaldi niet in. Nadat corona hen samen dwong doet de oorlog van Poetin hetzelfde.
Het enige dat we zullen onthouden van de magnificent seven is dat ze kampioen speelden in kibbelen en NIETS oplosten.

We moeten het niet altijd oneens zijn met elkaar hé. ;-)




Uranium wordt niet enkel voorzien door zotte regimes.

Het zijn trouwens niet de scheurtjesreactoren die men wil openhouden.

Afhankelijkheid van het vervuilende gas van een Russische zot is evenmin een oplossing. De kerncentrales zorgen tenminste voor een zekere, zij het beperkte onafhankelijkheid. En voor tonnen minder CO2 uitstoot dan gascentrales.
Wie vergunt geen toelating voor het bouwen van windmolens en biomassa-centrales?