3 x meer coronadoden dan officiële cijfers
 

Ja, ze kijken naar oversterfte, die kan van corona zijn maar ook door de maatregelen. bv onze 2500 hittedoden omdat er geen ventilators mochten gebruikt worden in de zorgsector omdat het corona zou verspreiden.

Citaat: Haidong Wang, hoofdauteur van de studie, benadrukt dat die 18,2 miljoen sterfgevallen geen directe benadering van het aantal Covid-19-doden is. Een deel van de oversterfte is waarschijnlijk te verklaren door een onrechtstreeks verband met de coronapandemie, zoals vertragingen in de toegang tot de reguliere gezondheidszorg. Al merkt Wang op dat studies over landen met een sterke mortaliteitsrapportering er toch op wijzen dat het grootste deel van de oversterfte rechtstreeks te wijten is aan Covid-19. Hij haalt daarvoor onderzoek uit België en Zweden aan.

Dus ja, zorg uitstellen heeft een impact op de oversterfte.

die maken we bij op 9 maanden

Ik wil er aan beginnen. :lol::lol::lol:

In zware onderontwikkelde landen, EN in landen met toch een zekere ontwikkeling maar toch enorm grote aantallen heel erg arme mensen (India vb.) is het zeer moeilijk of onmogelijk om juiste cijfers zelfs maar te raden.
Knoop daarbij de neiging van hun regeringen om zich mooier voor te doen dat ze werkelijk zijn ...

Da's amper 0,15% van de wereldbevolking.

Waarom zou de oversterfte in onderontwikkelde landen hoger of lager zijn dan die bij ons.
Als je de oversterfte in het Westen kent dan weet je toch genoeg.

Hoger zou kunnen door bijvoorbeeld slechtere toegang tot zorg, minder goede voeding of minder mogelijkheden tot lockdowns en andere maatregelen zonder dat mensen in ernstige economische problemen komen (lees: doodgaan van de honger). Lager zou kunnen door bijvoorbeeld een andere samenstelling van de bevolkingspiramide, minder oude mensen, of door beter getrainde niet-specifieke afweer. Je kan absoluut niet zomaar aannemen dat die cijfers wel hetzelfde zullen zijn.

Als de totale oversterftescore "slechts" drie keer hoger dan het officiële cijfer van coronadoden is is dat best goed. Er zullen heel veel mensen in armere landen geen diagnose gehad hebben en/of buiten een ziekenhuis zijn overleden. Je zag ook dat in veel van die landen de officiële piek opvallend laag bleef. Als je daar bovenop ook nog een hoop secundaire oversterfte zou hebben (instorten van zorg of voedselvoorziening, rellen en oorlogsachtigheden, gevolgen van maatregelen) had is al snel op best wel enorme getallen kunnen komen. 3 keer het officiële cijfer, minder dan twee keer de totale holocaust, lijkt een redelijke uitkomt.

Daar zitten de echt oude krakkemikkige mensen die toch al "op het schema stonden" om in coronatijd te overlijden dus niet bij, zijn zijn geen oversterfte, maar wel nog een flink aantal mensen dat zeg de komende 5 jaar de pijp uit zou zijn gegaan.

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

in india maakt het niet veel uit, sterfte corona daar is officieel laag, toch moeten er miljoenen mensen gestorven zijn, maar die stonden laag en waren arme klootjes volk. Is hun karma denken indiase Hindoes dan.


hindoe apen hebben echt totaal andere normen en waarden, veel dierlijker, animistischer, primitiever. Daarom geloof ik nu dat evolutie waar is.

Honderden miljoenen jaren ontwikkeling, en we zitten nog steeds op dit niveau. Ik denk dat ik de evolutietheorie maar afschrijf.

Ik moet nog beslissen of ik dan CUFI of Harrie ga volgen.