![]() |
Moet Poetin, het boegbeeld van socialisme, voor een tribunaal komen?
Poetin, het boegbeeld en natte droom van Conner Rousseau en Raoul Hedebouw, begaat oorlogsmisdaden zodat we dit van een socialist verwachten. Daar is iedereen die nog verdient te ademen mee akkoord.
Maar hoe gaat hij als gangster/monster voor zijn ontelbare moorden terechtstaan? Hitler deed het gewoon zelf, misschien gaat Poetin dat ook doen? |
Wat,als,indien?
Momenteel zijn er andere zaken aan de orde. Hoe deze slachtpartij stoppen. |
Citaat:
:? Op grond waarvan denkt u dat? :? |
Citaat:
Zoals ik gisteren hoorde in De Afspraak, de entourage van Poetin zou wel eens erger kunnen zijn dan Poetin zelf. |
Citaat:
|
Citaat:
Je zou een topic kunnen openen "Is Poetin een socialist? En is Poetin dan ook het boegbeeld van het socialisme, en een natte droom van Conner Rousseau en Raoul Hedebouw?" Maar dat zou discussie over het idee uitlokken, en discussies kan je verliezen. Als je "slim" bent open je daarom een topic met een andere vraag, een vraag die je eigenlijk zelf minder interessant vind, in dit geval "moet Poetin voor een tribunaal komen?" Door de discussie daarover te laten gaan kan je de mening die je eigenlijk wilde deponeren als semi-feit in de titel, de openingspost en al je reacties verwerken, zonder een harde aanzet te geven tot een discussie erover die je zou kunnen verliezen. "Slim" hè? Dit doe ik ook altijd, dan open ik topics als "Moet de farmaceutische industrie, helden van de covid pandemie, de grootste zegening sinds de uitvinding van de verpleegkunde, aan strakkere financiële banden worden gelegd?" en "Is Jurgen Callaerts, de beste burgemeester die Reet ooit gehad heeft, de meest verantwoordelijke burgervader van Vlaanderen en vooral niet iemand die ik voor dit voorbeeld heb gegoogled, een knappe of een hele knappe kerel?" Het is ideaal! P.S. Ik weet geen voorbeeld uit mijn hoofd, maar ik wed dat als je een beetje zoekt dat je daadwerkelijk een topic kan vinden waar ik dit in ieder geval tot op zekere hoogte doe. Wat kan ik zeggen? Het is alleen een slap trucje als iemand anders het doet? |
Waarom zou iedere tegenstander van de VS voor een tribunaal moeten komen ?
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar als ik me niet vergis wordt het niet door Rusland erkend. |
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn er een paar in het Kremlin die niet goed meer slapen en het ICC is wel het minste van hun zorgen. De Russische vensters en thee hebben een reputatie. ;-) |
Citaat:
Het probleem is het platbombarderen van Oekraïne. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En zolang Putin president is van Rusland, zal niemand buiten Rusland hem kunnen vervolgen en veroordelen. |
Poetin is een kleptocraat. Niet een of andere socialist.
|
Citaat:
De enige Belgische politicus die nogal opliep met Put(a)in is ene zeker Filip De Winter. Ofte misschien ook ene zeker Bart De Wever, die actief het Put(a)in systeem gaan steunen is via een handelsmissie als de Krim al binnen gevallen was en de Eu economische sancties handhaafde. Put(a)in is hyperkapitalist en dus narcistisch egoïst...geen socialist of communist. Als men daar niet van vertrekt, is discussie zinloos. |
Citaat:
|
Citaat:
Nen dictator je. |
Citaat:
Hij zal dan bij verstek veroordeeld worden en Rusland nooit meer uit mogen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:18. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be