| Bovenbuur |
24 maart 2022 12:04 |
Ja, als ik van bijvoorbeeld een oudere vrouwelijke collega in een machtspositie die graag iedereen haar wil oplegt of een forumtrol die mij net in drie verschillende draden heeft zitten afblaffen over dat mannen dom zijn en we ons bek moeten houden ongevraagd een pussypic zou krijgen zou me dat storen. Ik heb zoiets nog niet meegemaakt, laat staan meermaals, dus ik weet niet goed hoe erg het me zou storen, maar ik zou dat niet als normaal gedrag zien.
Dat tweede voorbeeld heeft natuurlijk nog een redelijk ingebouwde oplossing, plaatsen in k&k, en hopen dat de trol in kwestie niet gek genoeg is om bijvoorbeeld mijn familie fysiek te komen bedreigen, maar die eerste is lastiger. Ik krijg geen contractverlenging met zo iemand tegen me, en zij zit er voor vast.
En dit is wat je altijd in gedachten moet houden bij discussies over ongewenst seksueel gedrag: het is ongewenst. En vaak is er ook een vorm van een macht in het spel waardoor het moeilijk is om het gedrag tegen te gaan of verdere escalatie te voorkomen en je lichamelijke veiligheid te garanderen. Verkrachting is niet die leuke meid waar je al stiekempjes naar aan het kijken was die je opeens meesleept naar een privéruimte en daar bovenop je springt, aanranding is niet een vorm van voorspel, en de discussie over dickpics gaat niet over een situatie waarin je latrelatie je appt dat ze zo geil is en of je haar niet even wat leuks kan sturen. Als algemene vuistregel geldt: als je erover kan fantaseren, dan is het waarschijnlijk geen goed voorbeeld van ongewenst gedrag. Als het iets is waarover je kan fantaseren dat het bij je minst favoriete politicus zou gebeuren (zeg het beroemde voorbeeld met een gevangenisdouche en een zeepje) zit het er meestal dichter bij.
|
