Aandachtshoer "Kitir" brengt nacht door als dakloze.
 

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...?ocid=msedgntp

Om te kotsen, zo'n aandachtshoer gaat iedere maand met zesduizend euro huiswaarts, bah!

SINT-TRUIDEN Minister van Ontwikkelingssamenwerking en Grootstedenbeleid Meryame Kitir (Vooruit, foto) heeft vrijdag, samen met een zeventigtal Sint-Truidenaars, de nacht onder de blote hemel doorgebracht. Ze deed dat aan de vooravond van de Conferentie tegen Dakloosheid, die vandaag in Madrid begint. Op uitnodiging van de organisaties Enchanté en Cabrio luisterde Kitir naar verschillende getuigenissen van daklozen uit de omgeving van Sint-Truiden.

Het lijkt mij ook meer op wat aandacht zoeken want ...

Dakloos.

Er zijn ook 'daklozen' die van de 'aangeboden' diensten geen gebruik willen maken en die het leven op straat gewoon zijn.

Ik dacht wel dat er van die 'diensten/tehuizen' genoeg waren.

Jump: inloophuis voor kwetsbare jongeren

Hoe kan u daklozen helpen?


Zoals ik al schreef willen niet alle daklozen geholpen worden.

Herinner ik mij de bebaarde man (al overleden intussen) die dagelijks op der straat zat ter hoogte van de Antwerpse ZOO.

Hij kwam nog eens in het nieuws met dat hij twee kinderen bijgehouden had toen de moeder ergens anders moest zijn geloof ik.

Ooit eens met gesproken en het was best een tof mens.

Men heeft hem daarna een woonst gegeven te Deurne geloof ik.

Of hij draai zijn draai heeft kunnen vinden dat weet ik niet.

Er was zelfs een boek over hem verschenen dacht ik:

Dat klopt. Er zijn er zelfs die bewust dakloos zijn. De truck is dat je je laat uitschrijven, eID afgeeft, met de intentie om zogezegd te emigreren. Vraag me niet wat hen motiveert.
In ieder geval hier kunnen de daklozen beroep doen op een avondmaal en een bed. 's Morgens moeten ze op tijd buiten.

Als ze geld hebben en vroeg genoeg ingeschreven zijn, want anders is het vol.

Is dat zo?

Zou kunnen. Dat betwist ik niet. Ik ben geen insider.
Als ik zie dat een gekende dakloze de asbakken aan het afschuimen is naar een bruikbare peuk dan draai ik een sigaret.

Dus ministers verantwoordelijk voor Grootstedenbeleid zouden zich niet mogen bezighouden met armoede omdat ze zelf niet arm zijn.

In dezelfde optiek:
- ministers voor landbouw moeten boeren zijn
- ministers voor leefmilieu moeten een diploma milieutechnologie hebben
- ministers voor welzijnszorg moeten dakloos zijn
- ministers voor gezondheidszorg moeten ziek zijn
….

Waar schrijf ik dat?

Ja.

First come first serve.

En er zijn geen plaatsen voor iedereen.

Dat was mijn vraag niet.
Ik reageerde op hetgeen ik inkleurde.

De vraag die ik mij stel is of die daklozen dat een sympathiek gebaar vinden.
Zo niet, doe het dan niet.

Okay dan, het antwoord is:

ja.

Het is altijd wat. Als je niet op de vraag ingaat dan ben je onverschillig, doe je het wel ben je een ‘aandachtshoer’.

Wist ik niet, is waarschijnlijk illegaal hé.

De daklozen hebben daar geen boodschap aan.
Die hadden liever dat geld, dat de aandachtshoer in het buitenland kwistig rondstrooit, voor hen gebruikt zou worden.

Ik heb niet de indruk dat de klassieke media veel aandacht gegeven hebben aan dat gevalletje.

Het valt voor mij persoonlijk wel op: haar vroegere collega-minister van de PS (Arena of zoiets) liet een duren en luxueuze douche installeren op haar kabinet. Kitir zal toch wel een ministeriële slaapzak en dito ondermatje aangekocht hebben?

Wat is illegaal?

Er wordt maar één persoon beter van dat soort stunts, dat is diegene die ze uithaalt (ook al is dat slechts een subjectief gebeuren in hun hoofd).

Anders zouden ze die stunts, die voor de daklozen helemaal niets verbeterd in hun situatie, niet uithalen.

Moest reservespeler er geen draad over gemaakt hebben, ik zou het niet eens weten. En ik bekijk dagelijks het nieuws op De Morgen en Het Nieuwsblad.

Jaja, jij bent goed genoeg, als de rest maar eens wat beter was.