Een wereldwijde voedselcrisis, en de Belg rijdt op tarwe
 

Geef ze maar eens ongelijk...

Ik denk dat ik dit hier al jaren zeg.
Biogascentrales, Pellets, Biodiesel, Biobenzine, zijn allemaal kostbare grondstoffen die we klimaatneutraal noemen, maar eigenlijk niet zo neutraal zijn.

Dat alles op een bedje van???

Een culinair hoogstandje zeg maar.

Er was eens in 2009:
En onlangs...

Aja, gisteren 11,30 € betaald voor 2 normale broden en een 10-pak sandwich.

En dat met velden in Nederland die vol staan met tulpen. Die worden met cargo's, in gekoelde ruimtes vervoerd naar America. Dit alles met peperdure brandstof. Zoals iedereen kijkt den Hollander naar zijn beurs en de rest kan creveren.

Blijkt dat veel pellets afkomstig zijn uit de laatste Europese oerbossen in Polen, Roemenië, ... . Goed bezig 'groenen'. Was ik maar wat socialer dan had ik destijds deelgenomen aan de vergadering waarop Ecopower besliste om pellets te gaan produceren. Ik heb van in den beginnen een afkeer gehad van 'biobrandstoffen' (en van stuifduinen). Meer bos is wat we nodig hebben. Bos!

Wie zijn "we"? En, ik weet niet of je het weet maar als we uw mening volgen is alles wat rondloopt niet echt 'milieu neutraal'.

Of minder mensen. Of minder dieren. Of minder brandbare planten.
Of minder eetbare producten. Allemaal zaken die men niet echt 'klimaat neutraal' kan noemen.

Een totaal verbod op dat alles is absoluut nodig om het klimaat te redden.

Minder dieren, waarom? Minder kies en kweekvee, da's goed genoeg. Al de rest mag groeien en bloeien in de vrije natuur van me.

Het klimaat heeft geen redding nodig. dat sterft niet uit ofzo.

vooral minder mensen

niks zo rot

Ik reflecteerde even de 'logica' van onze groenen. Even de absurditeit onderlijnen.

Wie het verschil niet ziet tussen het opstoken van 'natuurproducten' die reeds miljoenen jaren onder de grond steken en het opstoken van
'natuurproducten' die gisteren voor dat doel zijn geplant is volgens mij hopeloos verdwaald.

Met wat geduld lost dat zichzelf op.
Ongeveer 20% van de Belgen zijn ouder dan 65 jaar.

Maar hoe meer ze elders dood gaan van de honger hoe beter dat is voor ons EN voor 't klimaat.

Vooral als het kinderen zijn, die gaan anders nog veel resources verbruiken, en veel CO2 uitstoten mochten ze in leven blijven.

En er is geen speld tussen te krijgen hé.

Gans het universalistische barmhartige mensenrechtige moralistische beschaafdheidsdiscours gaat languit op zijn bek he.

Ik heb er ook lang over gedaan om dat willen te snappen, maar zoals ge zegt, er is geen speld tussen te krijgen...

Als het transport van voedsel wordt gesaboteerd en achtergehouden, dan is er geen wereldwijde voedselcrisis maar misdadige en bedrieglijke opzet om mensen wijs te maken en angst aan te jagen met tekorten aan voedsel dat er helemaal niet is.
Er is meer dan voldoende voedsel maar ze willen het ons niet geven en om dat bedrog van een voedselcrisis geloofwaardig te maken, blijven de rekken in warenhuizen met sommige en bepaalde producten dus leeg.

Uiteindelijk heeft dat discours ook niet lang bestaan hé. Beschaafdheid is voornamelijk een controlemechanisme. Vroeger was er geen beschaafdheid, en dus ook geen controle.
Op den ogenblik dat iemand uitgevonden heeft dat ge uwe vijand zijne kop niet meer mocht inslaan, is controle ontstaan.
‘t Is daarom dat ze kwaad zijn op de vlad. Ze hebben die niet meer onder controle 8-)
(Allez, tzou kunnen van net wel, maar dan zijn we aant 5D schaken hé)