Politics.be - Limburg krijgt grootste batterijpark van Europa?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)

- - Limburg krijgt grootste batterijpark van Europa? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=264306)

Limburg krijgt grootste batterijpark van Europa?

Gascentrale noppes.

Wel een batterijpark met 800 MWh capaciteit, kan dus 4 uur lang tot 200 MW vermogen leveren.

Citaat:

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220404_94903514

RWE wil in Rotem grootste batterijpark van Europa bouwen

Dilsen-Stokkem - Energiebedrijf RWE vraagt een omgevingsvergunning voor een batterijpark op het industrieterrein van Rotem. Met een vermogen van 200 megawatt gaat het om het grootste batterijpark van Europa.

Guy Thuwi, Vandaag om 15:36

RWE was aanvankelijk van plan een gascentrale van 920 MW te bouwen op het industrieterrein van Rotem, maar de Limburgse deputatie en minister van Omgeving Zuhal Demir weigerden daarvoor een vergunning af te leveren. Het Duitse energiebedrijf is nog in beroep gegaan bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen maar heeft die procedure nu stopgezet.

“We gaan duidelijk alleen nog voor het batterijpark dat bedoeld is om de schommelingen in de energiemarkt af te dekken”, aldus woordvoerder Adriaan van der Maarel. ”Het gaat om een lithium-ion batterijpark met een geïnstalleerd vermogen van 200 MW en een energie-inhoud van 800 megawattuur. Dit betekent dat het batterijpark, eenmaal volledig opgeladen, een vermogen van 200 MW kan leveren gedurende een periode van vier uur.” Om u een idee te geven: 800 MWh is genoeg om 800.000 gezinnen een uur van stroom te voorzien.

Actiecomité

“In vergelijking met gascentrales stoot een batterijpark geen CO2 of stikstofoxiden uit. Ook de bouwhoogte vormt geen probleem”, aldus van der Maare die hiermee verwijst naar de problemen met de aanvraag voor de gascentrale. Het plaatselijk actiecomité dat 4.000 bezwaarschriften inzamelde tegen de gascentrale, had overigens zelf een batterijpark als alternatief voorgesteld. “Dit is schitterend nieuws”, reageert hun woordvoerder Jackie Janssen. “We moeten het nieuwe project wel nog bestuderen, maar het is in ieder geval een hele verbetering en veel duurzamer. Einde van het verhaal van de gascentrale en dat maakt ons superblij.”

Het batterijpark van RWE dient om tekorten in de elektriciteitsvoorziening op te vangen met elektriciteit die op momenten van overschot werd opgeslagen. RWE wil met de bouw op zijn vroegst starten in 2023 en uiterlijk drie jaar later operationeel zijn. Het bedrijf zal ook deelnemen aan een nieuwe capaciteitsveiling die in oktober wordt georganiseerd om flexibele elektriciteit beschikbaar te hebben op momenten dat er tekorten dreigen. Het investeringsbedrag van RWE is nog niet bekend.

Grootste

Toevallig draait in Dilsen-Stokkem al enkele jaren het grootste batterijpark van het land. Pionier LRM heeft in 2018 een batterijpark van 18 MW gebouwd in Dilsen. Kostprijs 18 miljoen euro. “De batterijen zijn bedoeld om op een klimaatvriendelijke manier het stroomnet te balanceren”, zegt woordvoerder Jeroen Bloemen. “De batterijen worden volgepompt of leeggetrokken naargelang er overschotten of tekorten zijn op de energiemarkt. We leveren zowel voor de primaire als secundaire reserve van Elia.”

LEES OOK: Nyrstar slaat energie op voor als zon niet schijnt

Intussen is zinksmelter Nyrstar in Balen gestart met de bouw van een batterijpark van 25 MW, of 100 megawattuur productie, genoeg vermogen voor een uur stroom voor 100.000 gezinnen. Een installatie van 200 MW, zoals RWE in Dilsen-Stokkem plant, is in Europa ongezien. In het Engelse Capenhurts bij Liverpool baat Zenoby Energy een batterijproject van 100 MW uit, momenteel het grootste van Europa. Het grootste batterijpark ter wereld staat op het terrein van een oude elektriciteitscentrale in Californië en heeft een vermogen van 400 MW.

De ontwikkelingen in de batterijopslag gaan de laatste jaren pijlsnel. In Litouwen plannen Siemens Energy en Fluence een batterijpark van 200 MW en er komen nog dergelijke kleppers aan in Groot-Brittannië, Ierland en Dilsen-Stokkem.

Op dinsdag 19 april 2022 om 19.30 uur organiseert RWE een informatiebijeenkomst in het ontmoetingscentrum van Elen.

Overal is men bezig de oudste gascentrales te vervangen door batterijparken, er zijn dus nog (veel) zwaardere, zelfs in GW-bereik gepland:

Citaat:

https://cleantechnica.com/2022/01/25...-storage-plan/

PG&E Proposes 6.4 GWh Battery Storage Plan

PG&E is planning to add 1,600 MW/6,400 MWh of battery storage in California by 2024.

De groenen vinden dit spijtig.
Zij blijven maar hun volgende verkiezingsslogan roepen:
"Geef maar gas !! "

Meer van dit.

Het is alvast geen negatief nieuws.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9934480)

Meer van dit.

Het is alvast geen negatief nieuws.

Het is zelfs goed nieuws.
Benieuwd wat de kostprijs is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9934483)

Het is zelfs goed nieuws.
Benieuwd wat de kostprijs is.

Te veel natuurlijk, maar het is geen slechte zaak, we moeten ergens beginnen om af te geraken van elke vorm van fossiele/hernieuwbare brandstof.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9934495)

Te veel natuurlijk, maar het is geen slechte zaak, we moeten ergens beginnen om af te geraken van elke vorm van fossiele/hernieuwbare brandstof.

Het is goed nieuws, maar het is maar een begin. 800 MWhr is een peulschil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9934495)

Te veel natuurlijk, maar het is geen slechte zaak, we moeten ergens beginnen om af te geraken van elke vorm van fossiele/hernieuwbare brandstof.

Jij kent de prijs? :?

Wat is te veel? Het zou significant goedkoper zijn dan gascentrales.

En dat in de tijd dat het gas nog veel goedkoper was dan vandaag.

Citaat:

https://www.spglobal.com/commodity-i...n-costs-tumble

According to a recent analysis of global battery-storage projects by Bloomberg NEF, lithium ion batteries are now undercutting gas peaking plants in much of the world. At an all-in cost of $132/MWh, a four-hour utility scale battery is now priced below the global gas-peaker plant average at $173/MWh.

Even within the US, where gas prices are significantly lower than elsewhere, batteries are now cost competitive with gas-fired generation – thanks in part to state-level clean energy policies and federal tax credits. Both have boosted the competitiveness of renewables in recent years and now threaten to undermine the economic viability of new gas-fired power investments, says Morris Greenberg, S&P Global Platts Analytics senior manager for North American Power.

Alle US-Staten zetten en plannen verder batterijparken. Dat is zeker niet omdat ze te veel kosten, het is integendeel, de kostprijs is redelijk snel terugbetaald. In Australië zelfs op 2-3 jaar, gekoppeld aan een windmolenpark.

Vier uur, wauw, vier! Dat gaat helpen wanneer het een paar dagen windstil en bewolkt is. En goed dat dat is voor het milieu, die batterijen en de productie ervan. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9934502)

Het is goed nieuws, maar het is maar een begin. 800 MWhr is een peulschil.

Is dat zo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9934539)

Jij kent de prijs? :?

Wat is te veel? Het zou significant goedkoper zijn dan gascentrales.

En dat in de tijd dat het gas nog veel goedkoper was dan vandaag.

Alle US-Staten zetten en plannen verder batterijparken. Dat is zeker niet omdat ze te veel kosten, het is integendeel, de kostprijs is redelijk snel terugbetaald. In Australië zelfs op 2-3 jaar, gekoppeld aan een windmolenpark.

Kostprijs / levensduur?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9934829)

Vier uur, wauw, vier! Dat gaat helpen wanneer het een paar dagen windstil en bewolkt is. En goed dat dat is voor het milieu, die batterijen en de productie ervan. :roll:

Vrees ik dus ook voor.
Maar voor hernieuwbare energie hebben we batterijen nodig hé, toch zo lang we niets anders hebben / kennen.

Ik zag ooit, misschien 30 jaar geleden, een maquette van een windmolen die elektriciteit produceerde. Als er geen vraag was naar elektriciteit, trok die een gewicht omhoog (energieopslag) voor als er minder wind was.

Dat was natuurlijk maar een klein proefopstellingske.

Maar als we hier op doordenken, hoeveel gewicht hebben we nodig en hoe hoog moeten we dat tillen om 800 mega op te slaan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9934371)

Overal is men bezig de oudste gascentrales te vervangen door batterijparken...

Ik ben nu geen specialist ter zake maar zijn gascentrales en batterijparken geen 2 totaal verschillende dingen?
Dit lijkt mij een beetje te veel toogpraat.

Het is alsof je bakkers gaat vervangen door broodzakken.
Kledij gaat vervangen door kleerkasten.
Waterpompen gaat vervangen door flessen.

Een gascentrale wekt elektriciteit op, een batterijpark slaat elektriciteit op.

Zonder opwekkers heeft opslag dus geen zin.

Als men vandaag plots alle gas-, kern- en kolencentrales zou vervangen door batterijparken zou het licht volgens mij snel uitgaan...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 9934859)

Het is de bedoeling dat gascentrales enkel energie opwekken als er een tekort aan hernieuwbare energie is, tijdens korte windstille of zonnearme periodes dus. (En de eerste tien twintig dertig jaar nadat er kerncentrales stil gelegd worden doch dit ter zijde.) Het draait dus om het vullen van het gat en dan maakt het niet echt uit of dit door opgewekte of opgeslagen energie gebeurt. In dat opzicht is er geen verschil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 9934859)

We hebben veel dagen per jaar stroom te veel.
en op andere dagen stroom te weinig.

Stroom die we te veel hebben, verdwijnt momenteel.
Stroom die we te weinig hebben, gaan we compenseren door gascentrales.

Maak de som.
Het is geen totaaloplossing, wel een goed begin.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9934872)

Eigenlijk maakt dit wel een verschil.
We zittenregelmatig met energieoverschotten waar we geen blijf mee weten.
Als we die energie kunnen opslaan voor de avonduren, wanneer de zon weg is ...

Met voldoende opslagcapaciteit hebben we minder stuurbare electriciteitscentrales nodig, die meestal op hun meest efficiente punt lopen.

Of we kunnen de onstuurbare hernieuwbare energie beter benutten.

Neen, opslagcapaciteit is een goeie zaak voor een gezonde energiemix.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9934898)

We hebben veel dagen per jaar stroom te veel.
Stroom die we te veel hebben, verdwijnt momenteel.

Nope, die wordt gewoon niet gemaakt.

Citaat:

en op andere dagen stroom te weinig.

Tot nu toe niet, maar als we de groene sandalen laten doen, snel genoeg wel.

Citaat:

Stroom die we te weinig hebben, gaan we compenseren door gascentrales.

Groen! hun verdienmodel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9934843)

Ik denk dat dit genoeg verteld.
https://www.youtube.com/watch?v=NIhCuzxNvv0

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9934903)

Nope, die wordt gewoon niet gemaakt.

Tot nu toe niet, maar als we de groene sandalen laten doen, snel genoeg wel.

Groen! hun verdienmodel.

In de ideale wereld niet, dat klopt.
Maar zonne energie is niet stuurbaar, we moeten dus meer elentriek maken dan nodig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9934910)

In de ideale wereld niet, dat klopt.
Maar zonne energie is niet stuurbaar, we moeten dus meer elentriek maken dan nodig.

Als je zonne-energie wil opslaan, en nog eens genoeg hebben voor het gewone verbruik, moet je minstens 3 keer piekvermogen plaatsen aan zonnepanelen, en voldoende opslagcapaciteit om de dalen op te vangen.

Maar een accu die aan't laden is, is een verbruiker, dus op dat moment wordt die stroom wel gemaakt.
Met een volle accu gaat die nest zonnepanelen alleen maar de "gewone" verbruikers voorzien.
En dus gaat een belangrijk deel daarvan gewoon warm wezen.