Hoe de oorlog oplossen?
 

Hoe zou jij de oorlog oplossen?

Massale militaire steun aan Oekraiene door NATOlanden via wapenleveringen, inclusief vliegtuigen, tanks en luchtafweer.

Bij verdere escalatie : ingrijpen door NATO met maximale impact : totale vernietiging van alle russische militaire installaties in Oekraiene en elk tuig.
Overlevende russen mogen te voet terug als ze kunnen.

Te gek voor woorden. We zouden even een nucleaire WW3 moeten starten voor een boerengat als Oekraïne waar we tenslotte niets mee te maken hebben.
Laat het acteurtje maar zelf zijn boontjes doppen.

Zelensky en gans zijn gevolg oppakken voor het indirect doden van burgers en Oekraïne neutraal onder curatele van de UN, de Russen terug van het grondgebied van 3 maand geleden.

De hamvraag blijft nog steeds: wie van beiden heeft het op zijn geweten de oorlog gestart te hebben?

Was het Poetin die een duister plan in het hoofd had?

Was het Zelenski die bij de NAVO wilde en is dat in een verkeerd keelgat geschoten?

Of zou er nog een héél andere reden geweest zijn om een oorlog te starten? 8O

Duurzame oplossing: het lichaam laten oplossen in een vat.
 

De hele cast wordt in een vat gelegd, waarna water en het looghoudende kaliumhydroxide worden toegevoegd. Het water wordt vervolgens middels stoom verwarmd tot ongeveer 100 tot 150 graden. De organische stoffen van het lichaam lossen daardoor op in de vloeistof. Het automatische proces duurt twee tot tien uur.

(naar www.volkskrant.nl › Nieuws & Achtergrond.)

Mijn oplossing zou zijn om Oekraïne te pushen om mee te werken, oostelijke gebieden afstaan, vaste grens zetten, haven behouden, demilitariseren, bescherming door 3de landen, blauwhelmen zetten, economisch een duw geven in de goeie richting, corruptie aanpakken, nazi troepen aanpakken, democratie proberen te bevorderen.

Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk maar dat zou hetgeen moeten zijn waar we naar zouden moeten werken. De Russen gaan toch de oostelijke gebieden innemen en ze hebben er in geopolitieke termen goeie redenen voor. We nemen het dan beter zelf in handen om schade en dood te beperken, al is het tegen de wil van de Oekraïense politiekers in.

Putain en dat acteurke in de ring. Gevecht tot de dood en de overwinnaar is eigenaar van de 2 gebieden.

Zalt gaan ja?

Bah ja! Laat die WEF-hoeren het zelf maar uitvechten. I.p.v. onschuldige burgers ervoor laten op te draaien.

OK dan, Zelinsky en Putin op zes passen afstand met sacochen in de hand...

Voila!

Delvaux?

Gij hebt smaak, 'k wist 't.

Dat bevorderen van de democratie, zou je dat Rusland dan ook opleggen ? Idem dito voor dat aanpakken van corruptie ?

Het doel van een oorlog is niet dat hij opgelost wordt maar dat hij blijft voortduren.

Homo Lupus.

Het beste wat de EU kan overkomen in deze barre tijden is dat Charles Michel en zijn pseudo ega Ursala plaats magen voor Europees opperleider Orban.

Geen bewapening van oorlogsgebieden en geen demonisering van Poetin.

De vis stinkt aan de kop. Dus ...

Verbod op kopen van Russisch gas of olie ,diamanten...in de EU
Schoktherapie waarschijnlijk de kortste pijn omdat plotse omslag Rusland niet tijdig een alternatieve afzetmarkt kan vinden en de oorlog verder kan zetten.
Deze schok is in tegenstelling tot de jouwe niet radioactief.

Ik zou een paar kloon maken van Poetin en die in een Moskouse homobar laten opduiken.

Waarna de volgende dag in de Pravda een foto staat van de Poetin met roze pluimen in zijn gat, op die manier geraakt hij dan zijn gezag kwijt, hoop ik ...

Inderdaad de Donbas afstaan ,dit om vernieling en moordpartijen te voorkomen in deze regio.
Vervolgens met economische steun van het Westen hard werken aan de wederopbouw van het land en economische vooruitgang.
Oekraïne heeft de oorlog gewonnen , ondanks dat ze de Donbas verliezen .
Nu moet er gekozen worden voor beperking van het aantal doden.