![]() |
Nederland overweegt om opnieuw dienstplicht in te voeren.
Waarom Nederland opnieuw dienstplicht overweegt
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220408_93821880 ![]() Het Nederlandse ministerie van Defensie bekijkt of ze een dienstplicht naar Scandinavisch voorbeeld kan invoeren. Zweden en Noorwegen krijgen via zo’n militaire dienstplicht wel duizenden rekruten per jaar en bestrijden zo de personeelstekorten bij de krijgsmacht. Olof van Joolen en Peter Winterman HBVL 08-04-2022 Nederland heeft net als ons land een groot tekort aan militairen: ruim 9000 militaire functies zijn niet ingevuld, een kwart van het totaal aantal functies. De Nederlandse staatssecretaris van Defensie onderzoekt mogelijkheden om de animo voor een job in Defensie te vergroten, daarbij kijkt hij nadrukkelijk naar Zweden en Noorwegen. In Zweden, dat het gevaar van Rusland in 2018 nadrukkelijk onderkende, geldt vanaf dat jaar een vorm van dienstplicht. Het is feitelijk een lichtere variant van de plicht waarmee Zweden net als ons land in de Koude Oorlog tienduizenden jonge mannen onder de wapenen riep. Uit de groep achttienjarigen selecteert Zweden tegenwoordig vierduizend mannen en vrouwen. Het gaat om jongens en meisjes die zich vrijwillig aanmelden nadat ze een oproep in de bus hebben gekregen en ook om kandidaten die worden aangewezen. Ze krijgen een militaire basisopleiding van elf maanden en blijven daarna mobiliseerbaar. Buurland Noorwegen kent een vergelijkbaar systeem: daar selecteert de krijgsmacht door middel van vragenlijsten gemotiveerde jongens en meisjes uit de achttienjarigen. Het levert de krijgsmacht jaarlijks 7500 militairen op. Zweden wil de komende jaren groeien naar 8000 mannen en vrouwen die zo in dienst treden. Misschien een goed idee voor België. Een beperkte dienstplicht voor jongens en meisjes. De wet moet alvast niet aangepast worden omdat de dienstplicht in België, net als in Nederland, nooit afgeschaft werd. |
Zeker een goed idee.
Dan leren de jongeren wat discipline. |
Citaat:
|
De discipline van op commando braaf te gehoorzamen tot de eigen en andermans dood, noem je een goed idee.
|
Citaat:
Kijk, overheid heeft aanhang he. Die aanhang ziet het zitten dat anderen gedwongen worden tot hun "dada". |
Citaat:
waar is den tijd dat de hollandse miliciens nen nozemsnit mochten hebben :-D |
Citaat:
vergeet het maar. |
Wat defensie in deze artikelen suggereert is meer een soort keuringsplicht, iedereen moet langskomen zodat ze eens goed op je in kunnen kletsen en alleen degenen die het leger in willen gaan het leger in.
Ik vind het nog het meest weghebben van hoe orgaandonatie hier nu geregeld is. Als je niks hebt ingevuld laat de dokter aan de familie weten dat er geen bezwaar gemaakt is, dus het mag vast wel, toch? Dit is een beetje hetzelfde, het moet de keuze om het leger in te gaan normaler maken, de stap verkleinen, meer mensen erover na laten denken. Een verschil is de doelgroep. Als je doelgroep jongeren is kan je gelikt genoege propaganda soms al als een vorm van verplichting zien. Als bonus kan je wanneer je het dienstplicht noemt mensen de eerste paar jaar lekker weinig betalen. Maar het is echt niet zo dat er een of andere drill sergeant alle jongeren waar jij je deze week aan gestoord hebt eens lekker discipline zou gaan zitten leren. |
Citaat:
|
here we go again...:roll:
Uitgerekend de strijdkrachten zouden de enigen moeten zijn die NIET professioneel zouden mogen BLIJVEN... |
Citaat:
|
Citaat:
Waar heb jij dan wel niet gediend? |
Citaat:
|
Citaat:
Pang pang roepen zal niet volstaan. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/arti...-zo-klinkt-dat |
Citaat:
|
Citaat:
Ze waren vroeger niet bedoeld om "Mariniers" (in de KORREKTE betekenis van het woord,zijnde aanvalstroepen van de Marine) te zijn maar wel goed gevormde marinefuseliers (voor bewaking en steun)...Ook nu niet. Het was al een paar decennia als "raar" te beschouwen dat onze Marinecomponent geen eigen troepen,al was het zelfs maar 1 bataljon,meer had.... Maar goed,de "bloemetjesplaneet-tijden van Europa",die begonnen in 1989, zijn voorbij,hardere tijden komen er aan....dus ook het soort eenheden dat nodig geacht wordt... Het is met vrijwilligers,die een VOORDEEL moeten hebben enkele jaren van hun jong leven in militaire dienst (harde en soms aanhoudende training,rare werkuren,betrekkelijk lage soldij,geen noemenswaardige gezinsleven mogelijk) zullen moeten hebben (bvb studiepremies,kortingen op pensioenleeftijd,voortrekken bij sollicitaties voor politiediensten en bepaalde overheidsdiensten...),dat we het zullen moeten doen..Of het zal allemaal praat voor de vaak zijn,dat "versterken van de Europese defensie"...Budgetten voor defensie zullen beschikbaar komen maar niet KUNNEN uitgegeven worden wegens geen recruten... Dienstplichten passen daar op geen enkele manier in en zijn een organisatie alleen maar tot last (Been there,,seen that...) Misschien kunnen we allemaal eens kijken naar het Britse "reserveleger" (een succes!) en,jawel,het Oekrainse reserveleger(een eclatant succes!) |
Citaat:
En wat EHBO. En schieten natuurlijk. En een ietwat vereenvoudigde vorm van oorlogsrecht. Maar ik ben niet tegen de dienstplicht omdat je dan een leger krijgt dat een structurele band heeft met de bevolking. Ik vond de band tussen miliciens en beroepsmilitairen niet altijd erg gezond. Er waren beroeps bij die niet bezig waren met hun job maar die bepaalde maatschappelijke frustraties uitwerkten op de miliciens. Niet erg sympathiek allemaal. |
Citaat:
Dan nog een zeereiske naar Noorwegen en Denemarken kunnen meepikken. Eigenlijk heel gezapige legerdienst gehad. En discipline ?? Pfft, niet meer dan nu op mijn werk. Groeten werd enkel gedaan voor een hoge officier en de onder-officieren werden zelfs met hun voornaam aangesproken. Neen, mijn lichting was niet echt een toonbeeld van militaire discipline. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:05. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be