Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Finland maakt aanstalten om lid te worden van de NAVO (https://forum.politics.be/showthread.php?t=264435)

Rudy 13 april 2022 19:28

Finland maakt aanstalten om lid te worden van de NAVO
 
Finland gaat procedure opstarten om lid te worden van de NAVO

De Finse regering gaat de procedure opstarten om toe te treden tot de militaire alliantie NAVO. Volgende week zou het Finse parlement kunnen stemmen over die aanvraag.


Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/04...ver-toetredin/

Ik denk dat Finland met vuur speelt.

Rudy 13 april 2022 19:29

Ik twijfel, en vrees voor Finland.
Afwachten hoe Rusland reageert op het nieuws.

Gipsy 13 april 2022 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9941634)
Ik twijfel, en vrees voor Finland.
Afwachten hoe Rusland reageert op het nieuws.

Het Westen slaat hard terug op alle manieren. Putin heeft gespeeld en verloren. Les jeux sont faits. Hij kan nog tijdelijk Oekraïne plat gooien maar Rusland heeft veel van zijn macht verloren op wereldschaal ook op gebied van olie en gas leverancier. Iedereen gaat Rusland afbouwen.

Nietzsche 13 april 2022 20:24

Finland speelt helemaal niet met vuur. Eenmaal NAVO-lid en Rusland kan niets meer beginnen.

Nietzsche 13 april 2022 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 9941682)
Het Westen slaat hard terug op alle manieren. Putin heeft gespeeld en verloren. Les jeux sont faits. Hij kan nog tijdelijk Oekraïne plat gooien maar Rusland heeft veel van zijn macht verloren op wereldschaal ook op gebied van olie en gas leverancier. Iedereen gaat Rusland afbouwen.

Welnee. Na de oorlog worden de banden weer als vanouds.

maddox 13 april 2022 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9941685)
Welnee. Na de oorlog worden de banden weer als vanouds.

Misschien dat Rusland de grondstoffen wat goedkoper gaat verkopen aan de Chinezen. Maar veel meer gaat er niet veranderen.


Of we zien paddestoelwolken.

Nietzsche 13 april 2022 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9941688)
Misschien dat Rusland de grondstoffen wat goedkoper gaat verkopen aan de Chinezen. Maar veel meer gaat er niet veranderen.


Of we zien paddestoelwolken.

Nee, dat ook niet.

Zucht 13 april 2022 20:36

Finland en Zweden bleven neutraal om goede vrienden te blijven met Rusland en hen niet voor het hoofd te stoten of provoceren.
Maar die neutraliteit moet dan wel van 2 kanten gerespecteerd worden. Rusland heeft nu net uniltateraal aangetoond dat neutraliteit voor hen een uitnodiging tot aanval is.

De enige manier voor Finland en Zweden om Rusland 2 keer te doen nadenken over een inval is dus de neutraliteit opgeven en zich alliëren.
Als de bevolking ermee instemt, en dat lijkt het geval, is het de enige verstandige optie die ze hebben.

Dadeemelee 13 april 2022 20:40

Voor Finland en Zweden is het een goed idee en bijna onvermijdelijk met wat Poetin doet.
Het gaat uiteraard het geopolitieke Oost-West klimaat geen goed doen.

Edit: weer fcng anomieme enquete. Waarom toch? Ik stemde ‘ik twijfel’.

Onzijdig 13 april 2022 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9941683)
Finland speelt helemaal niet met vuur. Eenmaal NAVO-lid en Rusland kan niets meer beginnen.

Die mening heb ik ook.

Gipsy 13 april 2022 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9941688)
Misschien dat Rusland de grondstoffen wat goedkoper gaat verkopen aan de Chinezen. Maar veel meer gaat er niet veranderen.


Of we zien paddestoelwolken.

De VS hebben al succesvol druk uitgeoefend op China die wel Rusland steunt maar tot maar een zeker punt, ze zijn zéér gematigd en discreet. China heeft economisch het Westen nodig, Rusland is economisch maar een dwerg.
Putin heeft er voor gezorgd dat de dwerg nog wat krimpt.

Gipsy 13 april 2022 20:45

.

Dadeemelee 13 april 2022 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9941683)
Finland speelt helemaal niet met vuur. Eenmaal NAVO-lid en Rusland kan niets meer beginnen.

Niets, behalve WO3 of wat nukes. :|

Rudy 13 april 2022 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9941683)
Finland speelt helemaal niet met vuur. Eenmaal NAVO-lid en Rusland kan niets meer beginnen.

En wat als Rusland woeste plannen heeft voordat Finland toetreedt ?
De NAVO krijgt er 1300 km grens met Rusland bij.
Ik lees ook dat de neutraliteit van Finland opgedrongen is door de Sovjet-Unie via een verdrag in 1944.

Dadeemelee 13 april 2022 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9941706)
En wat als Rusland woeste plannen heeft voordat Finland toetreedt ?
De NAVO krijgt er 1300 km grens met Rusland bij.
Ik lees ook dat de neutraliteit van Finland opgedrongen is door de Sovjet-Unie via een verdrag in 1944.

De situatie Finland-Rusland is op zijn minst gecompliceerd te noemen en Zweden is de historische aartsvijand van Rusland.
Ligt heel gevoelig.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Russisch-Zweedse_oorlogen

Gipsy 13 april 2022 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9941706)
En wat als Rusland woeste plannen heeft voordat Finland toetreedt ?
De NAVO krijgt er 1300 km grens met Rusland bij.
Ik lees ook dat de neutraliteit van Finland opgedrongen is door de Sovjet-Unie via een verdrag in 1944.

Dank u Vlad, uw goedheid gaat u nog parten spelen.

Dadeemelee 13 april 2022 21:11

Een beetje historie: volgens de Roes mythologie zijn de Vikings de founding fathers van de Roes. Een beetje zoals De Leeuw van Vlaanderen.
Daarom die gevoeligheid tov Zweden en Finland.

Den Ardennees 13 april 2022 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9941691)
Finland en Zweden bleven neutraal om goede vrienden te blijven met Rusland en hen niet voor het hoofd te stoten of provoceren.
Maar die neutraliteit moet dan wel van 2 kanten gerespecteerd worden. Rusland heeft nu net uniltateraal aangetoond dat neutraliteit voor hen een uitnodiging tot aanval is.

De enige manier voor Finland en Zweden om Rusland 2 keer te doen nadenken over een inval is dus de neutraliteit opgeven en zich alliëren.
Als de bevolking ermee instemt, en dat lijkt het geval, is het de enige verstandige optie die ze hebben.

Ik denk het ook. Finland was tot 1917 deel van het Russische rijk. In 1939 stond de Rus (toen als USSR) wederom aan hun deur, ze konden ze met moeite afhouden. Vrede kon er nadien maar zijn doordat Finland een algemeen neutrale, en zeker voor zijn Russische buur een vriendelijke houding aannam. Vandaag is niets meer zeker. In de plaats van Finland, koos ik ook eieren voor m'n geld, door lid te worden van de NAVO.

Rudy 13 april 2022 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9941693)
Edit: weer fcng anomieme enquete. Waarom toch? Ik stemde ‘ik twijfel’.

Ik maak altijd een anonieme enquête.
Wie stemt hoeft z'n mening niet openbaar te maken.

Rudy 13 april 2022 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9941691)
Finland en Zweden bleven neutraal om goede vrienden te blijven met Rusland en hen niet voor het hoofd te stoten of provoceren.
Maar die neutraliteit moet dan wel van 2 kanten gerespecteerd worden. Rusland heeft nu net uniltateraal aangetoond dat neutraliteit voor hen een uitnodiging tot aanval is.

De enige manier voor Finland en Zweden om Rusland 2 keer te doen nadenken over een inval is dus de neutraliteit opgeven en zich alliëren.
Als de bevolking ermee instemt, en dat lijkt het geval, is het de enige verstandige optie die ze hebben.

Wat die neutraliteit betreft ben ik eens gaan piepen op deze pagina Historiek Zie III Neutrale landen.
Ondertussen is zowat 62% van de Finnen voorstander van toetreding. Ook al is er serieus wat veranderd sedert 1944, ik denk niet dat Rusland een toetreding grappig zou vinden, en Poetin is volgens mij tot alles in staat om z'n gezicht te redden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be