Wat met de collaborateurpartijen als de oorlog uitbreidt?
 

Het plan is al meerdere malen bevestigd, zelfs op een foto met Lukashenko dat het oorspronkelijke plan buiten Oekraïne, ook Moldavië binnenvallen was.

Dit is dus allesbehalve een oorlogje tussen 2 landen, dit is een vulgaire oorlog van Rusland met als enige doel gebiedsuitbreiding. (Zie Nazi-Duitsland)

Dan zijn er nog de dreigementen van de Russen tov Zweden, Finland en de wens om de navo grenzen te herstellen tot voor 1991, dan valt zelfs heel Oost-Europa weg....

Rusland kan dus best als onze vijand gezien worden, nu al en niet pas vanaf ze in NAVO gebied zijn.

Toch valt het op dat de media poeslief is voor zij die hun steun aan Rusland openbaar in het parlement opvoeren: de pvda.

PVda is gewoon oikofobisch en haat alles wat Westers is. Dat Rusland zelf een identiteit politiek voert boeit hen niet.
Zogezegd voor de gewone mens. Wat is de gewone mens toch rijk in hun voorbeeld landen als Cuba, Rusland, Venezuela, ...China,...
PVDA zit daar wekelijks te kakken op NAVO en dat Oekraine zelf de dader is?!

zie ook https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220224_96641419

Zelfs in Groen kijk naar Mieke vogels die zelfs nu zelfs maar durft te zeggen dat we beter de banden met Rusland aanhalen en uit de NATO stappen.
Onze groene energieminister heeft een mooi verleden als advocate van Gazprom en haar vent bezit er aandelen van, Lekker de vijand in de regering, belangenvermenging tot en met dat boeit Vivaldi niet.

https://www.demorgen.be/nieuws/mieke...daan~b8c62254/

Enkel dat er in het VB Putin-lovers zitten daar heeft de media oog voor, maar als ze die 2 andere partijen daar niet op dezelfde manier aan Putin mee linken, terwijl die NOOIT afstand hebben genomen van hun standpunten (in tegenstelling tot Filip de Winter), dan vind ik dat onze eigen media toch ook propaganda opvoert ipv nieuws.

Zouden deze collaborateur partijen niet beter verboden worden als ze hun standpunten niet aanpassen en hun anti-EU/NAVO praat?
Dan heb ik het over het VB, maar ook over GROEN en al helemaal over PVDA.

Er is vrije meningsuiting, maar daar zijn toch ook grenzen aan. Dit is gewoon een oproep voor zelfverminking.
Een partij die opkomt voor pedofilie en kinderen te verkrachten toelaten zou toch ook niemand willen?

De navo regimes in libie, irak, afghanistan, syrie, servie, enz, hun gemanipuleer, hun sancties, tja, wat anders dan expansieve politiek is het?
Wat hier wordt gepoogd is ouwe koek: WIJ en ZIJ maken. Polarisatie. Niet voor ons = tegen ons. Niet tegen die = tegen ons. Daarin meegaan, DAT is collaboreren.

Als we een dergelijke wet maken moet er een maatstaf komen die duidelijk maakt met welke landen we nog kunnen samenwerken of niet. Bv wie een land is binnengevallen, een stuk bezet of bombardeert komt op de lijst van verboden landen.

Simpel.

Deze week las ik artikels in het VB magazine met titels als Russiche agressie en steun voor Oekraïne .VB is dus duidelijk anti Putin.

Met wat Rusland allemaal aan het uitspoken is, is het wel duidelijk:
zij zijn zij, en wij zijn wij.

En laat me duidelijk zijn: hun vrienden, dat zijn onze vrienden niet (meer). Die zijn ook "zij" dan.

Er is maar één oplossing: Rusland kraken op economisch vlak, tot ze geen nagel - en ook geen kogel - meer hebben om aan hun gat te krabben.
Vanaf dan kan er begonnen worden met terug handel drijven.

Veel Moldaviërs hebben ook een Roemeens paspoort, dus als de Russen daar de beest gaan uithangen zal Roemenië (en dus de NATO) wel iets moeten doen.
Dat is een confrontatie waar Poetin al lang op aantstuurt. Maar hij moet het kunnen verkopen als een aanval van het westen op Rusland.

De echte collaborateurs zijn alle partijen en prutsmandatarissen die gewoon meeknikken met the evil empire de VS.

Rusland / de Russen zijn niet onze vijand. Putin is niet onze vijand. Het niets ontziende neo-liberalisme en daarmee gepaard gaande woke kolonialisme is dat wel.

Wij hadden uit die familieruzie moeten blijven. Dan had er geen druppel bloed gevloeid, dan ging internationale handel gewoon door.

Nu doen we niets anders dan in eigen benen schieten.

Kijk, ik vind dat PvdA verkeerd is hun NAVO-kritiek, maar:

1. Ze bekritiseerden volgens de parlementaire verslagen die ik gelezen heb duidelijk Rusland. In de verste verte niet genoeg wat mij betreft, maar ik krijg vooral de indruk dat PS het "PVDA-steunt-Rusland" narratief duwde omdat PVDA stevige concurrentie vormt.
2. Een kritische stem moet mogelijk zijn.

De kranten namen trouwens het politieke narratief omtrent PVDA volledig over, dus ik begrijp niet waar je haalt dat de media poeslief geweest zijn voor hen. Ik herinner me dat ze enkel op de radio hun kant van het verhaal konden vertellen.

Groen was vroeger sterker vertegenwoordigd in de zogenaamde Vredesbeweging, en Vogels' visie lijkt me daar een reliek van.

Moldaviërs zijn geen Russen, Oekraïners zijn geen Russen, Tjetjenen zijn geen Russen, Georgiërs zijn geen Russen, Azeri’s zijn geen Russen, Ossetiërs zijn geen Russen, Kazachen, Turkmenen, Oezbeken, Tadjieken, Kyrgiezen, Yakoeten zijn allemaal geen Russen. Het wordt tijd dat het Kremlin dit gaat beseffen.

Wie is pro Putin?
Wie is pro eender welk regime?
Wie poogt niet te voorkomen opgelicht / bestolen te worden?
VB is ook duidelijk anti BE regime.
Welke uitgesloten partij is NIET tegen zijn uitsluiters?
Dat ze Oekraine (het regime) zouden steunen, eender welk regime steunen, past NIET in het profiel dat ze zich aanmaten.
Link naar het artikel waaruit dat blijkt?

Waar zie je toch dat liberalisme?
Het ooit Vrije Westen, waar burgers konden leven quasi zonder staatsklooierij, is hetzelfde gevangenenkamp / arbeidskamp geworden dat het communisme was/is. De Westers overheden zijn veel sterkere mate richting communisme / centrale planning geschoven dan de originele communistische overheden ervan weg schoven.
De Russen, het Russische volk, is niet onze vyand. Maar hun regime is dat wel, net als het "eigen" regime. Wat doet het BE regime: bevolking plunderen. Dat is wat Stalin deed, wat Hitler deed, wat Roosevelt deed, wat alle regimes deden en doen.
En burgers dwingen tot die klooierij bij andere burgers af te dwingen met geweld. Dat noemen ze "dienstplicht". De realiteit: het vuile werk voor de staatsbende luie kwallen opknappen. Zo buiten oorlog, zo tijdens oorlog.

Maar dat interesseert het Kremlin, en elk regime, geen zak. Nationaliteiten zijn maar gestempeld door overheden. Bvb het interesseert mij geen zak dat er "Belg" staat op mijn Ausweiss. Moest er "Rus" op staan, dito. Ik wil helemaal geen stempel / nationaliteit. Wie wel? Het is enkel kottekesduwen, om je deze en gene vanalles toe te dichten.
Belgen zijn geen Fransen. Duitsers zijn geen Nederlanders. Engelsen zijn geen Italianen. En toch willen de EU nazi's/communisten "harmoniseren". Zoek het verschil met het Kremlin. Er is geen.
Selectieve kritiek, blinde vlek.

Roemenië zal zich wel koest houden.

Dus met zowat heel de navo gaan we niet meer samenwerken ?

Ik minacht jouw mening.

Iedereen, maar dan ook iedereen, in het Westen heeft zich mispakt aan Rusland en aan Putin.
Iedereen dacht dat het langzaamaan de goede richting uitging met hen,
en iedereen dacht dat hoe meer handel er was met hen, en hoe meer contacten, hoe beter het zou gaan.
En ikzelf, kleine garnaal, vond dat ook. Ik keurde zo'n beleid goed.

Ik vermoed dat de enige motivering van onnozelaar Dewinter om contacten te zoeken met Putin, was dat dit hem perszichtbaarheid ging opleveren. Contacten met andere buitenlandse overheden konden makkelijk afgeblokt worden door "onze" oude machtspartijen.

We zitten nu allemaal met de blaren op ons gat, en dat doet pijn.
Tuurlijk, de politiek gaat verder. Hoe meer we in de schoenen van de tegenstrever kunnen schuiven, hoe beter.

Je kan iedereen die niet expliciet pro-Oekraïne is preventief beginnen vergassen?

Sjjjt, je maakt de vax-forceurs wakker....

Die zijn wel woke, maar zullen nooit wakker zijn, wees gerust.

Tadaa, toch iemand die het begrijpt. :-)