Nationale bank moet voorstel crisisbijdrage Engie uitwerken.
 

Tinne Van der Straeten vraagt Nationale Bank om voorstel voor crisisbijdrage door Engie uit te werken
Minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) heeft de Nationale Bank gevraagd een voorstel uit te werken voor een crisisbijdrage van de energiesector. Daarmee doelt ze vooral op de “buitensporige winsten” die Engie Electrabel boekt door de hoge energieprijzen. “Het is niet te verantwoorden dat er recordwinsten worden gemaakt terwijl een recordaantal mensen hun facturen niet kunnen betalen”, zegt de minister.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220426_91954608

Ik heb niets tegen een extra belasting op de winsten die Engie maakt door de energiecrisis, wel integendeel.

Maar moet Tine daarvoor liegen?

...
Voor minister Van der Straeten volstaat dit niet. “Niemand mag zich verrijken aan de crisis”, herhaalt ze. “De federale regering heeft de meerinkomsten integraal teruggegeven aan de burgers via een btw-verlaging naar 6 procent en de uitbreiding van het sociaal tarief.

Hoe lang is die crisis nu al bezig?

En nu plots moet ze die vraag stellen.
Haar bijnaam wordt nu Tiny Van te Late.

In een eerder draadje over die plots stijgende energieprijzen (zo van ergens in het laatste kwartaal vorig jaar) spotte ik wat met die "inkopertjes" die allemaal terzelfdertijd gas en electriciteitscontracten afsloten...EN hoe wij,gewone gebruikers,door minder te verbruiken die gasten met hun VEEL TE DURE contracten kunnen laten zitten....

Een onzorgvuldigheid van mij,die "gasten" zitten niet met hun contracten.Hoe dichter bij de bron hoe meer WINST en burger kelt,helemaal achteraan,ZAL die idioterie betalen...

En bedenk mensen,sedertdien is er NOOIT een onderbreking in de gas- en electriciteitstoevoer geweest....Er was nooit een probleem.Enkel meer geld in de zakken van diegenen die dichtst bij de bron staan (oa in Rusland)geduwd en nu verontwaardigd zijn dat DIE extra winst maken terwijl het de "inkopertjes" van de "energieleveranciers" (we WETEN nu dat deze vlag geen lading dekt toch?) zijn die de OORZAAK zijn.

Er is zelfs al TWEE MAANDEN een OORLOG bezig bovenop een gaspijpleiding en er is nog geen kuubke minder gas naar ons toe gevloeid...maar we betalen er nu MEER voor dan elders op de wereld.....:oops:


Ach ja,romen we nu die winsten maar wat af.Maar ten gronde mag het wel stoppen met die "energieleveranciertjes" hé.....Luminus en Engie zijn voldoende,zoals twintig jaar geleden...er zijn geen andere die in Belgie "dichter" staan bij de bron...De rest is gewoon een manager en zijn harem kantoormeiskes die doen alsof ze "energieleverancier" zijn....:roll:

Tsja, de NVA had de BTW wel terug verhoogd. De fouten van de NVA repareren neemt tijd in beslag.

De leugen keer op keer herhalen maakt het nog geen waarheid.

Herhaling: in normale tijden is een btw-voet van 21 procent op energie nog niet zo slecht. Liever de belastingsvoet op je inkomen uit arbeid of pensioen omlaag.

Het voorstel van de nva was dan ook subliem, simpel, en zeer rap toe te passen: geef iedereen een korting van vb. 500 euro op de eerstkomende forfaitaire inhouding van zijn loon/uitkering.

In die optie, blijft de goesting om fors te investeren in energiezuinigheid van woning en auto overeind.
De groensels zouden een orgasme moeten krijgen, maar ze kregen het logo van de nva niet van hun netvlies gebrand.

Ik kan bewijzen dat de NVA tegen btw verlaging op elektriciteit ‘was’. Ik zeg was want met kazakkendraaiers weet men nooit. ;-)

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10146220.html

De N-VA is bereid om vanuit de Vlaamse regering een btw-verlaging op elektriciteit te steunen, iets waar de partij voordien rigoureus tegen was.

't Is niet omdat ge bereid zijt om een toegeving te doen, dat je daar ook achter staat hé.
Anders zou het geen toegeving zijn.