Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Doet de USA een ‘Poetineke’ op de Salomonseilanden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=264616)

Dadeemelee 27 april 2022 17:14

Doet de USA een ‘Poetineke’ op de Salomonseilanden?
 
Situatie is zeer vergelijkbaar. Door het verdrag tussen China en de Salomonseilanden komen de Chinezen zeer kort bij de Westerse ‘verdedigingslijn’. US, Australië en Nieuw-Zeeland zijn not amused. US dreigt met militaire aktie.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220427_93417949

Citaat:

De Salomonseilanden tellen nog niet eens 700.000 inwoners, en toch heeft de regering er een ‘veiligheidspact’ gesloten met China. Daarmee haalt de eilandengroep zich de woede van het Westen op zich, zodanig zelfs dat de Verenigde Staten er mee dreigen om militair in te grijpen. En ook Australië en Nieuw-Zeeland zijn niet opgezet met Chinezen die plots voor hun kustlijn opduiken.

Frankenstein 27 april 2022 18:10

Betekent OORLOG.

1 voordeel; geen tot minder aandacht voor een bejaardenziekte, Covid genaamd, en Woke cq anti zwarte Piet perikelen.

Bach 27 april 2022 18:20

Het land met +800 militaire basissen in het buitenland, waarvan er een heel deel dicht tegen China liggen (China pogen in te sluiten in de 'first Island chain') noemt het een rode lijn als China een tweede militaire basis (na Djibouti) zou openen op de Solomon eilanden. Volgens Google is de afstand van die eilanden tot Australië 3000 km.

Simpelweg imperiale logica. Westerse hubris.

Australië is trouwens dat land dat beslist heeft snelle nucleaire onderzeeërs aan te schaffen (een technologie tot dan toe beperkt tot een select clubje) van het soort dat niet dient ter verdediging (waarvoor de stille diesel onderzeeërs meer geschikt zijn) maar om VS battle groups te volgen als ze bijvoorbeeld voor de kust van China gaan paraderen.

En ondertussen dat 'westen' maar doen alsof het gaat om principes. Om freedom of navigation of democratie of mensenrechten. Oorverdovende bullshit in de praktijk. En zo is het steeds geweest.

Vlad 28 april 2022 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9949744)
Het land met +800 militaire basissen in het buitenland, waarvan er een heel deel dicht tegen China liggen (China pogen in te sluiten in de 'first Island chain') noemt het een rode lijn als China een tweede militaire basis (na Djibouti) zou openen op de Solomon eilanden. Volgens Google is de afstand van die eilanden tot Australië 3000 km.

Simpelweg imperiale logica. Westerse hubris.

Australië is trouwens dat land dat beslist heeft snelle nucleaire onderzeeërs aan te schaffen (een technologie tot dan toe beperkt tot een select clubje) van het soort dat niet dient ter verdediging (waarvoor de stille diesel onderzeeërs meer geschikt zijn) maar om VS battle groups te volgen als ze bijvoorbeeld voor de kust van China gaan paraderen.

En ondertussen dat 'westen' maar doen alsof het gaat om principes. Om freedom of navigation of democratie of mensenrechten. Oorverdovende bullshit in de praktijk. En zo is het steeds geweest.


De VS verdedigt de vrijhandel en vooruitgang in de wereld. Het heeft bvb China er bovenop geholpen door zichzelf in het vel te snijden. Het valt nog maar te zien waar China voor staat. Een ding is zeker, in China zou iemand als jij, die zware interne kritiek heeft, zeer snel in een heropvoedingskamp zitten.

Bach 28 april 2022 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9949895)
De VS verdedigt de vrijhandel en vooruitgang in de wereld. Het heeft bvb China er bovenop geholpen door zichzelf in het vel te snijden. Het valt nog maar te zien waar China voor staat. Een ding is zeker, in China zou iemand als jij, die zware interne kritiek heeft, zeer snel in een heropvoedingskamp zitten.

Wat zijn we toch weer moreel superieur. :roll:

Zelfs terwijl we de grootste misdaden plegen blijven we die pretentie koesteren.

Skobelev 28 april 2022 07:00

Wees gerust, daar zullen geen sancties voor de US op volgen mochten deze eerstdaags militair ingrijpen.

TheFourHorsemen 28 april 2022 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9949917)
Wees gerust, daar zullen geen sancties voor de US op volgen mochten deze eerstdaags militair ingrijpen.

Het staat Rusland vrij sancties te nemen.

Skobelev 28 april 2022 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9950195)
Het staat Rusland vrij sancties te nemen.

En de EU? Die keurt dat goed omdat ze aan dezelfde kant staan?

De schoofzak 28 april 2022 17:22

Waarom doen de Chinezen zoiets? Zijn ze iets van plan met Taiwan?

Hoofdstraat 28 april 2022 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9949895)
De VS verdedigt de vrijhandel en vooruitgang in de wereld. Het heeft bvb China er bovenop geholpen door zichzelf in het vel te snijden. Het valt nog maar te zien waar China voor staat. Een ding is zeker, in China zou iemand als jij, die zware interne kritiek heeft, zeer snel in een heropvoedingskamp zitten.

En daarom mag de VS de autonome Salomonseilanden invaseren, propere logica.

gertc 29 april 2022 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9950231)
Waarom doen de Chinezen zoiets? Zijn ze iets van plan met Taiwan?

Hoezo de Chinezen? Heeft het autonome land Salomonseilanden dan niet het recht om zelf te kiezen met wie ze samenwerken op militair vlak? Of geldt dat recht alleen als ze voor de VS kiezen?

Skobelev 29 april 2022 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9950423)
Hoezo de Chinezen? Heeft het autonome land Salomonseilanden dan niet het recht om zelf te kiezen met wie ze samenwerken op militair vlak? Of geldt dat recht alleen als ze voor de VS kiezen?

Dat is iets anders. Die theorie gaat enkel op voor het Westers kamp.

Dadeemelee 29 april 2022 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9950426)
Dat is iets anders. Die theorie gaat enkel op voor het Westers kamp.

Wat Poetin doet is 100% af te keuren, maar de US zijn in hetzelfde bedje ziek.

Skobelev 29 april 2022 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9950665)
Wat Poetin doet is 100% af te keuren, maar de US zijn in hetzelfde bedje ziek.

Daar geef ik u 100% gelijk. Dat wij het ooit over iets eens gingen zijn, wie had dat gedacht.

Anselmo 29 april 2022 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9950423)
Hoezo de Chinezen? Heeft het autonome land Salomonseilanden dan niet het recht om zelf te kiezen met wie ze samenwerken op militair vlak? Of geldt dat recht alleen als ze voor de VS kiezen?

Als dat een democratische keuze is : ja!
Maar met een corrupte bende zoals de zogenaamde bestuurders van een banananrepubliek lijk de Salomonseilanden ???? Ernstig blijven.


Citaat:

Allan Kemakeza werd de nieuwe premier, hoewel hij kort tevoren op verdenking van verduistering van staatsgelden uit het ambt van regeringschef was gezet. De datum voor inlevering van wapens door de verscheidene milities, oorspronkelijk gepland in 2000, is meermalen verschoven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Salomonseilanden

Weyland 29 april 2022 17:53

Ondanks alles nog liever Russen dan China hoor.

Dadeemelee 29 april 2022 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland (Bericht 9950749)
Ondanks alles nog liever Russen dan China hoor.

Neen zunne, de Chinezen zijn tenminste gedisciplineerde mensen.

CLAESSENS Joris 29 april 2022 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9949744)
Het land met +800 militaire basissen in het buitenland, waarvan er een heel deel dicht tegen China liggen (China pogen in te sluiten in de 'first Island chain') noemt het een rode lijn als China een tweede militaire basis (na Djibouti) zou openen op de Solomon eilanden. Volgens Google is de afstand van die eilanden tot Australië 3000 km.

Simpelweg imperiale logica. Westerse hubris.

Australië is trouwens dat land dat beslist heeft snelle nucleaire onderzeeërs aan te schaffen (een technologie tot dan toe beperkt tot een select clubje) van het soort dat niet dient ter verdediging (waarvoor de stille diesel onderzeeërs meer geschikt zijn) maar om VS battle groups te volgen als ze bijvoorbeeld voor de kust van China gaan paraderen.

En ondertussen dat 'westen' maar doen alsof het gaat om principes. Om freedom of navigation of democratie of mensenrechten. Oorverdovende bullshit in de praktijk. En zo is het steeds geweest.

Dezelfde imperiale houding die mee aan de grondslag van de oorlog in Oekraïne lag bedoel je?
Oeps, sorry, dat mag je hier niet zeggen... ????

CLAESSENS Joris 29 april 2022 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9949744)
Het land met +800 militaire basissen in het buitenland, waarvan er een heel deel dicht tegen China liggen (China pogen in te sluiten in de 'first Island chain') noemt het een rode lijn als China een tweede militaire basis (na Djibouti) zou openen op de Solomon eilanden. Volgens Google is de afstand van die eilanden tot Australië 3000 km.

Simpelweg imperiale logica. Westerse hubris.

Australië is trouwens dat land dat beslist heeft snelle nucleaire onderzeeërs aan te schaffen (een technologie tot dan toe beperkt tot een select clubje) van het soort dat niet dient ter verdediging (waarvoor de stille diesel onderzeeërs meer geschikt zijn) maar om VS battle groups te volgen als ze bijvoorbeeld voor de kust van China gaan paraderen.

En ondertussen dat 'westen' maar doen alsof het gaat om principes. Om freedom of navigation of democratie of mensenrechten. Oorverdovende bullshit in de praktijk. En zo is het steeds geweest.

Dezelfde imperiale houding die mee aan de grondslag van de oorlog in Oekraïne lag bedoel je?
Oeps, sorry, dat mag je hier niet zeggen... ????

Jay-P. 1 mei 2022 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9949744)
Het land met +800 militaire basissen in het buitenland, waarvan er een heel deel dicht tegen China liggen (China pogen in te sluiten in de 'first Island chain') noemt het een rode lijn als China een tweede militaire basis (na Djibouti) zou openen op de Solomon eilanden. Volgens Google is de afstand van die eilanden tot Australië 3000 km.

Just is just: voor ene keer zijn je fiches correct en meer nog: 't is het recht van de Chinezen vind den deze...
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9949744)
Simpelweg imperiale logica. Westerse hubris.
Australië is trouwens dat land dat beslist heeft snelle nucleaire onderzeeërs aan te schaffen (een technologie tot dan toe beperkt tot een select clubje) van het soort dat niet dient ter verdediging (waarvoor de stille diesel onderzeeërs meer geschikt zijn) maar om VS battle groups te volgen als ze bijvoorbeeld voor de kust van China gaan paraderen.

Los van eerdere gemaakte afspraken en hun consequenties:
De Aussies hun recht ook, zelfs indien met pisnijdige Fransen. Maar niet mijn (noch jouw) zaken.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9949744)
En ondertussen dat 'westen' maar doen alsof het gaat om principes. Om freedom of navigation of democratie of mensenrechten. Oorverdovende bullshit in de praktijk. En zo is het steeds geweest.

Zie het positief: weer een extra streepje bijtekenen om je dagelijks vereiste quorum hier te halen .


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be