Fraude bij Franse presidentsverkiezingen?
 

Dat wil ik wel eens weten:

https://dissident.one/2022/04/27/31493/

Zou me niet verwonderen.

Mij ook niet.

Sowieso de CIA die hier achter zit.

Uiteraard.

Hoe dan ook, laat ons arme wijlen agent XD12897 even in gedachte houden. Zijn enige taak bestond erin de data geleverd aan France 2 te vervalsen. :-(

Zoals bij Trump en alle andere verliezers..:roll:

Moest de keuze geweest zijn tussen pak Macron en Mélenchon zou men niet echt bezorgd dienen te zijn om fraude. In het geval van Le Pen zeer zeker wel.

Bij Fackt-Checking zijn glazen bollen uit den boze. Laat dat net het principe van F-C zijn.

Lever bewijs of het al dan niet juist is, of onthoudt u.

lol

Wat gebeurd is bij France 2 is al enkele dagen bekend. De gegevens die ze van binnenlandse zaken binnenkregen waren juist. Hun visualisatie software voor de totalen was buggy, die van de kaarten niet.

https://www.liberation.fr/checknews/...GI4ASMCJCR7AM/

De andere zenders en nieuws websites, en de website van binnenlandse zaken, hadden die "te hoge" cijfers niet.
Dan zijn er twee mogelijkheden: ofwel klopt de uitleg over de bug bij France 2, ofwel waren alle andere cijfers vervalst, maar had France 2 een tijd als enige toegang tot de echte onvervalste cijfers.

Dat is het net mooie aan bewijsvoering. Men moet nooit bewijzen dat iets niet is gebeurd. Het is degene die met straffe beweringen komt die moet bewijzen dat het wel is gebeurd.

Ik wacht dus op bewijzen van fraude.

VRT-factcheck

IK ook, daarom staat het ook in de topic FC.

...en straffe beweringen vragen uiteraard sterke bewijzen.

Het verschil tussen beide kandidaten is vrij groot. Fraude is waarschijnlijk niet nodig geweest. Ik zou in dat geval kleinere officiële verschillen in percentages verwachten.

Macron blijft wel erg onpopulair. Hoe democratisch is dat eigenlijk te noemen dat Frankrijk een president heeft die de Fransen eigenlijk niet willen, gewoon omdat de andere kandidaat nog minder wilden?

Heerlijk zwakke respons Bach!
Zo herken ik je. TOP.

.... en Soros en .... Bill Gates niet vergeten!

Het zou mij ook niet verwonderen.

De 'schrik' zat er goed in mocht Marine het gewonnen hebben?

p.s.

Ouder nieuws over bepaalde frauduleuze praktijken, die sommigen echt niet schuwen, om ze te gebruiken?

BEWIJS: Fraude bij de 2020 verkiezingen in de VS, en Frankrijk?

Over die twee verschijnen dan ook de meest schrikbarende berichten:

Bill Gates: een filantroop of een superschurk?

George Soros: “Wat in Oekraïne gebeurt, is mijn beste project”

:|

Het verschil is dat Le Pen niet degene is die deze verkiezingen georganiseerd heeft. Oppositie die door fraude verliest, dat gebeurt in veel meer landen

Als Trump gelijk zou hebben over fraude bij zijn verkiezingen bewijst hij daarmee simpelweg dat hij geen president zou moeten zijn.



Noot: waarmee ik niet zeg dat de alternative facts post truth fake news websites gelijk hebben in deze. Alleen dat de basisleugen minder belachelijk is dan bij Trump.