Ik heb gisteren een tafel in een vrouw gestoken
 

Ik heb een tafeltje tussen een vrouw haar benen gezet zodat ze gemakkelijk van haar thee kon drinken.

Lief en attent van mij he? :-)

Een kaars heb ik ook overwogen maar dat zou echt een schande zijn. Stel dat ze zich verbrandt zeg!

Wat is dat met jullie Hollanders en kaarsen?
Zelfs van8 moest er eentje in zijn aars. :?

Een tafel? Gaat het over vermenigvuldigen?

Noem jij je "geval" tafel?
Tja er worden de gekste namen bedacht voor die 10 cm vlees.

Rob De Nijs zong dan ook stop een kaars in je aars vannacht, ... euh, voor het raam vanacht.

Ik zeg dit maar gewoon omdat "iets in een vrouw steken" of "iets tussen haar benen plaatsen" blijkbaar hetzelfde is.

https://www.hln.be/showbizz/racisme-...tang~a0770f29/

Je was meteen mee, generatiegenoot. ;-)

Dat zijn ongewenste intimiteiten hé.

Je moet dat niet hier zeggen, maar liefst live op televisie.

Enkel als die ongewenst zijn he.

Maar als ge die eerst een formulier laat ondertekenen is alles in orde...

Jup. Een mooi voorbeeld van "hoe beperk ik de schade nadat mijn advocaat mij na de uitzending heeft aangesproken dat ik absoluut zojuist een verkrachting bekend heb en dit echt een stap verder gaat dan het soort quasi-politieke drek dat ik normaal vanuit mijn grote gelijk in mijn programma rondspui?"

Ja, ik heb het fragment gezien, hij bekend overduidelijk op TV een verkrachting, en die gasten allemaal lachen erom zeg. Zal wel niks van komen omdat hij het slachtoffer niet identificeert en zij ook nog eens buiten bewustzijn was toen het gebeurde dus geen sterke getuigenis af kan leggen.

En het gebeurde naar verluid al in 1971. Dus dat was verjaard voor de wetswijziging in Nederland in 2013.

Dat ook nog eens.

Nogal logisch als niemand klacht indient of niemand op heterdaad wordt betrapt.
Dan werkt een bekentenis op de lachspieren.

Zolang je haar naam niet weet mag het. :roll:

Toon zaliger had zelfs een uitschuiftafeldame ter zijnen beschikking op een banket

Ik heb tijdens een nieuwsuitzending de man zijn verhaal zien doen.

Waar ik van 'verschoten' ben is dat diegenen die aan de tafel zaten er goed met konden lachen.

Een zaak die verjaard is of zou er een addertje onder het gras schuilen? :|

Die Derksen is precies toch wel geen gewone kerel hè :?

ik zag gisteren een film van een vrouw die haar arm tot haar elleboog in een vrouw haar kont stak
waarna een vriendin van haar er vrolijk ook haar arm er nog bij in stak
waarop vrouw ook haar tweede arm bij in die reet stak

toen wist ik: even genoeg internet voor me

Die zal niet droog blijven na een scheetje.

Ik ben fan van Derksen, maar dit bewijst het corrumperen door populaiteit. Helaas.
 

Woke/cancelcultuur anno vandaag is pure hypocrisie.

Wat Derksen's initieel verhaal betreft is dat niet: verkrachting is/en was -ook toen- een verachterlijke misdaad. Ook voor een 22/24-jarige toen.
Verjaring doet niet ter zake.
Zich nu trachten te verechtvaardigen met "tussen de benen geplaatste kaars" is puur schijnheilig. Waar hij steeds tegen reageerde, ooit. -> go figure.

Triest, ben er niet gelukkig mee.
Noch van die reacties hier, al zijn die -toegegeven- grotendeels typisch Pol.be niveau.