Definitieve oversterftecijfers bewijzen: België pakte de crisis goed aan.
 

Het was nogal wat: België had het meeste aantal Coronadoden ter wereld. Ook in dit forum werd er de draak mee gestoken.
Wat blijkt nu: dat was zoals voorspeld omwille van onze uitstekende rapportering en de manke rapportering in andere landen.
Realiteit: we doen het even goed als andere landen met vergelijkbare maatregelen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220505_97321652

Met een tabel afkomen met absolute cijfers die geen rekening houdt met bevolkingsaantal, proficiat.

Dan zullen Vaticaanstad, Andorra en Liechtenstein de coronacrisis nog beter hebben aangepakt.

En wie gelooft nu die cijfers van het WHO.

Kijk naar het artikel, daar staat een kaart met cijfers per inwoners. Die kan ik niet als afbeelding kopiëren.

Zit achter de betaalmuur.

Maar dan nog...15 miljoen doden is niks.
Dat is amper 0,2% van de wereldbevolking oftewel 1 op 500.
De wereldbevolking neemt jaarlijks toe met 83 miljoen.

Maak een lijstje van 500 mensen die ge kent, als ge al tot 500 zou geraken, dan moet ge al iedereen beginnen tellen waarmee ge ooit in de klas hebt gezeten of ooit mee hebt gewerkt. Awel, daar is er dus gemiddeld één van gestorven aan corona.

Dramatisch eh...ik zie het somber in voor de mensheid als ze dit al een drama beginnen te noemen.

Deze zit niet achter betaalmuur (voor mij niet althans).

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220505_95697467

Middenmoot dus.

En tussen de regels lees ik dat ze de natte vingermethode hebben gebruikt voor landen die dat niet zo nauw bijhielden.

middenmoot is "goed". Ook typisch Belgisch

noch vlees, noch vis, zoals wel meer zaken in la Belgique

Hoe dan ook, er was oversterfte.

Je bedoelt de uitstekende rapportering waarvan de ranzige later zelf kwam bekennen dat álle doodsoorzaken onterecht als coronadoden werden geteld? :rofl:

En wie gelooft het leugenblad en de criminelen van de who nog? :roll:
En heb je ook cijfers van de lévenden die nu lijden door de "goede belgische aanpak" van een crisis, die er niet was, zoals verloren jaren, ontwikkelingsachterstand, psychische problemen door oa smetvrees, sociale isolatie, vereenzaming, faillissementen en onbetaalbare energiefacturen door lockdowns/meerverbruik door verplicht thuiswerk, vaxslachtoffers van proefkonijnen door experimentele vaccin bijwerkingen, etc....maw: de economische en maatschappelijke puinhoop die ze ervan gemaakt hebben met hun "aanpak" en waarvan de volledige schade omvang nog niet zichtbaar is?!

De coronadoden hebben niks meer aan die cijfers en de feiten van de schade door onwettige maatregelen, die niet hadden mogen genomen worden, en die nu stilaan zichtbaar worden zijn te hallucinant en schandelijk om de aanpak nog pogen op te hemelen voor het imago van schijnheilige politiekers terwijl de realiteit van de schade, mét feiten, straal genegeerd wordt.
Leuteren over eerdere voorspellingen zijn vijgen na Pasen, kijk liever naar de werkelijkheid in het nu en wat de gevolgen zijn voor de bevolking van dat wánbeleid dat niet ging en niet gaat over volksgezondheid.

Hoeveel bladzijden forum zijn er volgezeverd (wel overwogen woord) om toch maar via allerhande ridicuul bochtenwerk de goede covid aanpak van Vivaldi proberen neer te sabelen ?
Mensen met gezond verstand hebben nooit getwijfeld aan de efficientie en effectiviteit van de Vivaldi aanpak.
Alleen we zich liet meeslepen in domme politieke spelletjes of nog dommere fake verhaaltjes had kritiek.

Van sommigen mag je verwachten dat het enkel om de polemiek te doen is.

En dan heb je Japan

Quasi geen maatregelen in 2020, veel besmettingen, geen oversterfte

https://www.news-medical.net/amp/new...searchers.aspx

maar nu pas beginnen ze aanstalten te maken om toeristen terug binnen te laten

Eilanden vergelijken met landen die volledig omgeven zijn door andere landen is weinig zinvol. Net zoals landen onderling vergelijken met verschillende bevolkingspyramides, samenstellingen, etc

het CST debacle is voldoende om de aanpak door vivaldi neer te sabelen. Meer voorbeelden? De Paaspauze... enkel aan het raam zitten in de trein naar Zee. Met vier in uwen hof zitten, maar er mag ene maar naar het wc gaan...

In India waren er geen maatregelen en de oversterfte is niet zoveel hoger. Je kan dus veel zeggen over de corona aanpak, maar zeggen dat er efficiënt is omgesprongen met overheidsmiddelen is te gek voor woorden. Miljarden werden uitgegeven om een paar 1000 mensenlevens een jaar of 2 te verlengen.

de files worden langer

Twee jaar van voorspellingen met de glazen bol die ze telkens zelf kwamen terugdraaien om met de kl*ten van de bevolking jojo te kunnen blijven spelen door de meest belachelijke, nutteloze en absurde regelneverij. :rofl:
De aap komt nu nog maar pas uit de mouw gekropen, wacht nog maar wat...de verhoging van de prijzen allerhande is nog maar het zichtbare begin van de "goede covid(lees: allesverwoestende) aanpak".
Je hebt nog niks willen zien zoals faillissementen, menselijk lijden en vaxschades maar de grote klap komt nog, daar moet je geen moment aan twijfelen.

Een eiland van 140 miljoen, en als je de link bekeek dan wist je dat na enkele maanden de helft van tokyo al was besmet. Het is niet dat ze het virus hebben buiten gehouden.

En dan nog enkel aanstalten, de grenzen zijn nog altijd gesloten voor toerisme.

https://thediplomat.com/2022/05/what...-restrictions/

By Thisanka Siripala
May 02, 2022
Ongeveer dezelfde situatie als Nieuw Zeeland.