Eigenlijk is er toch maar 1 politieke partij nodig?
 

Als het volk beslist, dan is er toch maar 1 bestuur nodig die uitvoert wat hen gevraagd wordt uit te voeren?

Je bedoelt: de pastoor als burgemeester, de bisschop als premier en de paus secr gen VN?

Neen, de bevolking.
De politiek moet gewoon voorzien wat gevraagd wordt. Wat we nu krijgen is ongevraagd.

Wat ik vraag is niet wat jij vraagt.
En wat jij vraagt wil ik misschien niet.

Een ander stemmodel dan om een meerderheid te vinden om tot een gewenst beleid te komen.

Migratie bv. Zegt 51% a, dan moet het a zijn en niet b of c.

Er is één regering maar er zijn meerdere partijen. Ik denk dat je een beetje verdwaalt in dat onderscheid, Cufi. De verkiezingen zijn net een manier om te weten te komen wat het volk wil.

Niks van. In België hebben we minstens 5 regeringen + een Europese vertegenwoordiging.

En als er geen enkele partij is die geeft wat jij en ik vragen, zit je met een probleem.

Jamaar geen politieke partijen meer he. Bevoegdheden die je er ten allen tijden via een volksraad moogt uit of instemmen.
Die krijgen dan alleen maar bevoegdheid waarvoor ze aangewezen worden.

Als er NA de verkiezingen eens crises voordoen, hebben ze geen toestemming gekregen om buiten hun programma te keren he. Daarvoor moeten volksraden komen, opnieuw daarover stemmen en dan daarop verder gaan.
Eens aan de macht, vergeten ze wat de kiezer vroeg en doen ze zaken waarvoor niemand verkozen is.

We moeten ons land terugpakken en terugkeren naar hoe het vroeger was, beter met veel minder beleidmakers die denken dat ze het maar via den tamtam af te roepen hebben.
REPENT :lolabove:

Dat vond Hitler ook,... hij had een nogal populaire quote daarover.

Experimenteren?

Wacht hé.

In de loop der tijden heb je.

-Monarchie
-Theocratie
-Koopmans Republiek
-Democratie
-Communisme
-Fascisme

Al die andere vormen zoals Anarchie en euh.. weet ik veel zijn blijkbaar nooit een "optie" geweest. Gedachte-experimenten, geen realiteit.

Ja, misschien een code of systeem. Maar dat is een zij ingrediënt. Geen fundament.

Deze draad ontaardt echt in een discussie van het kermis-eendjes-vissen-niveau.

Democratie is de minst slechte staatsvorm.

Democratie naar Westers model houdt een aantal vrijheden in. Onder andere het recht op vereniging. Wie goesting heeft om een nieuwe politieke partij te beginnen, die mag dat. Hier toch. Niet in Putin-land en wie weet straks ook niet in Oekraïne.

Die worden ook alleen maar beschermd a la tête du client.

Mijn punt is net, als de bevolking de democratie vertegenwoordigt; dan is er maar 1 partij nodig.
Keuze zoals ze nu geëtaleerd wordt is een charade. Niemand krijgt waarvoor ze stemmen, niemand.

Wat denkt ge te krijgen als algoritmes uw leven tot achter de komma gaan observeren in een technocratie?
Hitler zal een koorknaap zijn daartegen vergeleken.

Repent. :lolabove: