![]() |
Coronasceptische reeks "Tegenwind" wint Vlaamse cultuurprijs
Vandaag ter discussie in De Afspraak.
Wat was het smullen om al die linkse woke activisten zo te zien janken op televisie. 1 ervan stelde zelfs letterlijk dat een reeks als tegenwind zou beweren dat men homoseksualiteit met pillen kan verhelpen. Het gaat dus zo ver dat VRT opzettelijk de meest debiele quotes zelf uitvindt, om ze vervolgens toe te schrijven aan hun tegenstander die zoiets nooit gezegd heeft. En net die personen die zo'n quotes uit hun duim zuigen om iemand te beschadigen, gaan dan op TV janken over verspreiding van fake news door anderen. Wat een schrijnende hypocrisie. Rik Torfs heeft ze allemaal geowned in dit gesprek. Ze zijn zelfs zo boos dat ze een "kwaliteitscontrole" willen lanceren zodat mensen die kritiek hebben op het beleid, niet eens verkiesbaar mogen zijn. Hier is het voorlopig nog opnieuw te bekijken VRT: De Afspraak |
Het is een internet poll. :silly:
![]() |
Ik zal morgen de uitzending eens bekijken.
|
Tegenwind. Had u voor gisteren ooit al gehoord van de Ultimas.
Antivaxxers stellen dat nu voor als een prestigieuze Vlaamse Cultuurprijs.
Ik had er tot op gisteren nog nooit van gehoord. Edit: ik heb het gehoord van Skobe. Vandaag dus, niet gisteren. My bad. https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=12351 |
Nooit van gehoord.
|
Voor de geïnteresseerden: https://www.tegenwind.tv/
|
Citaat:
|
Nee eigenlijk niet. Cultuur (= linkse klaplopers die leven op kosten van de staat) interesseert mij niet. Die 10.000€ gaan dankzij het publiek niet naar links, dat is wel mooi. :-D
|
Tim Verheyden die de tegenwinders leugenaars noemt omdat er al eens een foutje in hun reportages zat ... alsof er in de berichtgeving van de VRT over corona nooit serieuze kemels geslagen zijn. Neen de VRT en Verheyden hebben de waarheid in pacht en altijd gelijk. Hoe laag of dom mag een journalist eigenlijk zijn bij de VRT ?
On topic: ik herinner me toch nog dat Tuymans ooit de ultima's kreeg (en ze inclusief verdraagzaam niet ging halen of zoiets) |
Net even gekeken, ja man. Torfs was de stem van de rede, dikke pluim voor de man.
Dan die lul links, ik ken hem niet, mag ongestraft zeggen dat er zonder maatregelen 10 keer meer doden gingen geweest zijn, dus 350.000 doden. Wetenschap noemen ze dit dan, wat een debielen. Alle rusthuizen waren besmet in het eerste jaar en daar vielen de meeste doden, die 315.000 extra doden zouden dus ergens anders moeten gevallen zijn. Je reinste zever. Ongelofelijk 8O . |
Citaat:
Ze organiseren een internet poll en zijn dan verontwaardigd dat het internet kiest, die komt ook niet zoveel buiten zeg. :roll: |
En meteen staan de regime-schapen te mekkeren dat deze keuze niet deugt en eigenlijk niet zou mogen kunnen.
Hilarisch. |
Volgende keer sociale media corporaties betalen om de uitslag van de publieksprijs te kunnen bepalen, zal de organisatie misschien al aan het denken zijn. Een slippertje bij de eerste keer dat men een publieksprijs toeliet waardoor een anti censuur en eenheidsdiscours protest stem vanuit het volk zich kon doen gelden. Terecht. Een roep om vrijheid.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
1. Tegenwind 12033 stemmen 2. Eerste achtervolger 1773 Zo’n poll win je met de vingers in de neus als je wat antivaxxers mobiliseert op Twitter. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be