Limburgs parket trekt uw rijbewijs in bij gsm gebruik achter het stuur.
 

Parket gaat uw rijbewijs intrekken als u uw gsm gebruikt achter het stuur
Hasselt - Het parket Limburg gaat de komende maand het rijbewijs intrekken van bestuurders die betrapt worden met hun gsm achter het stuur. “Afleiding door gsm- of smartphonegebruik is een van de killers in het verkeer.”


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220516_94866660


Ik zou zeggen: "Eindelijk".

Ongeveer een vierde van de ongevallen wordt veroorzaakt door afleiding achter het stuur. Daarom wordt er meer en meer ingezet op dit probleem. Begint maart werd de boete voor gsm-gebruik al verhoogd van 116 naar 174 euro. En nu wil het parket Limburg nog een extra signaal geven.

“Van 16 mei t.e.m. 12 juni 2022 zullen we de opdracht geven om het rijbewijs onmiddellijk in te trekken als de bestuurder wordt betrapt met een gsm. Op deze manier willen we deze killer in het verkeer bestrijden.”

Eerder beslisten de parketten van Oost-Vlaanderen en Halle-Vilvoorde al om het rijbewijs voor 8 dagen in te trekken als de bestuurder betrapt wordt met een smartphone. Dinsdag en woensdag organiseren de federale en lokale politie een grote actie tegen gsm-gebruik.

Wat vinden jullie trouwens van de kinderachtige slogans, die de aandacht afleiden van de bestuurder, langs de snelwegen?

Negeer je lief?

Welke dik betaalde snul verzint het?

Wel, voor het rijbewijs intrekken bij GSM in de hand achter het stuur, daar ben ik voorstander van.
Ik zie er regelmatig op de snelweg zwalpen of remmen zonder reden gewoon omdat ze met hun GSM bezig zijn.

Moet je eens over de 313 rijden meestal richting Limburg juist voorbij Ranst .....vrachtwagenchauffeurs aan het sms'en of tv zien of boek lezen achter het stuur ....en niet alleen buitenlandse platen .

Zie je er een zwalpen over de weg dan weet je weeral .

Weer typisch een Belgische ( lees: hypocriete ) straf. Net zoals ze levenslang uitspreken, wat dan wordt omgezet in 30 jaar en in de praktijk iets van 12 jaar is.

Rijbewijs afgepakt? Wel in realiteit rijden ze gewoon verder. :-D

Beter is zoals bij onze pragmatische noorderburen; daar krijg je meteen een boete van € 350. Zij begrijpen blijkbaar dat dit levensgevaarlijk is doordat mensen zwakke weggebruikers van de baan maaien of aan volle snelheid frontaal op tegenliggers knallen.

Tot voor kort was dat bij ons € 116, recentelijk nog maar verhoogd naar € 174 wat nog steeds de helft is als in Nederland.

Rijbewijs wordt afgenomen en de sleutel van de wagen kan afgehaald worden in het politiekantoor of als je geluk hebt, kan je passagier verder rijden of je kan iemand bellen om je te komen halen.

Zelf rij je op dat moment geen meter meer verder.

Op dat moment niet nee. Wat later is een ander paar mouwen. Het is niets nieuw dat mensen ondanks een rijverbod gewoon verder tuffen. Recentelijk was er nog een rechter die daarover zijn beklag deed.

https://www.nuus.be/2022/01/11/betra...d-van-45-jaar/

https://www.hln.be/binnenland/veerti...uden~ab5ac8a3/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01...orden-voor-st/

...

Versta me niet verkeerd, mensen op die manier koeioneren kan zeker helpen, doch ik vind de boete nog steeds veel te laag gezien de mogelijk zware gevolgen. Een boete = steeds effectief en geen ontkomen aan.

Doen ze dat dan ook met fietsers? Want die rijden ook vaak rond met de GSM in de hand, liefst zwalpent op straat zonder handen aan het stuur aan een slakkengang van 10 - 15 km/u.

Fietsers mogen dat ook niet. Het grote verschil is echter dat automobilisten of vrachtwagenschauffeurs die met de GSM bezig zijn jaarlijks tientallen onschuldige mensen vermoorden.

Bullshit. Hoeveel "vermoorden" automobilisten door hun eigen fout en hoeveel zijn slachtoffer omdat de fietser/voetganger de verkeersregels aan zijn laars lapte of dacht dat hij/zij ten allen tijden doen en laten wat hij wil als zwakke weggebruiken.

Echte cijfers liggen nog een pak hoger.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20170801_02997864

Enkele voorbeelden:

https://www.hln.be/zonnebeke/jonge-v...w.google.be%2F

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01...p-tegenligger/

De logica zelve en levensgevaarlijk, doch volgens sommige mensen is de aarde ook plat.

Tja of je dat ding nu in de hand hebt of dat zit in zo een houder, maakt toch niet zoveel uit. Je bent uiteindelijk even afgeleid maar als het in een houder zit mag het wel...

Feit is dat fietsers zichzelf in gevaar brengen.
Dankzij de alerte chauffeurs blijven ze in leven.

Onlangs nog had ik geluk met een voetganger die gewoon de weg overliep, oortjes in de oren en voor de rest totaal van de wereld.

Liever een zelfmoordenaar die zichzelf van aandoet dan een moordenaar die andere, onschuldigen wat aandoet.

Zware woorden voor wat in de wetgeving als "ongeval" wordt omschreven.

Door voor een zelfmoordenaar uit te wijken kan men voor onschuldigen soms niet meer uitwijken.

De voorrangsnegerende zelfmoordenaar is dan de hoofschuldige aan de dood van onschuldigen.

Is dat zo?
De onschuldige chauffeur draagt dat wel voor de rest van z'n leven mee.

Dat kan gebeuren, maar komt nu éénmaal veel minder voor. Het is in ieder geval nog steeds beter en minder dodelijk dan het omgekeerde ... als je nog kan volgen. ;-)

Het is nog altijd duidelijk te verkiezen en zoals reeds gezegd is de kans hierop bijzonder klein. U gaat er dan ook nog vanuit dat de chauffeurs dit allemaal meedragen voor de rest van hun leven ... Als je er niks kan aan doen, dan is het een ongeval. Niet zelden gebeuren er ook bewust aanrijdingen; het zijn heus niet allemaal koorknaapjes zoals u voorstelt.

Dat een idioot zichzelf doodt door zijn eigen idiotie te verkiezen is boven een onschuldig persoon die wordt doodgereden door de idiotie van iemand anders lijkt me evident.

En wat met voetgangers die de straat oversteken zonder kijken omdat ze met de GSM bezig zijn?
Ik zou het zo doen: u wordt betrapt met de GSM achter het stuur(auto en fiets), de voetgangers die niet kijken, daar neem je de GSM van, haalt het simkaartje eruit, geeft het simkaartje aan de eigenaar en de politie houdt de GSM.