Aardrijkskunde wordt woke? (vraagteken)
 

Hopelijk gaat men er geen lulvak van maken.
Begrijp mij niet verkeerd, milieu en klimaat is een belangrijk onderwerp maar blijkbaar wil men daar via Aardrijkskunde plaats voor maken.
Hopelijk blijft er nog wat plaats voor praktische zaken zoals ‘echte aardtijkskunde’, geologie, mineralogie, mijnbouw, praktische en technische zaken betreffende milieu (hoe werkt dat zo’n zonnepaneel, warmtepomp, etc.) en wordt het geen filosofisch vak.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220517_95951309

In de hoofding van het artikel lees ik dit:

Vergeet de klassieke lessen aardrijkskunde. Binnen het katholiek onderwijs vervelt het vak in de tweede graad secundair tot een ‘klimaatvak’. “Leerlingen moeten beargumenteerd over de uitdagingen kunnen nadenken”, zegt geoloog Manuel Sintubin (KU Leuven).

Misschien is dit wel beter dan wat we destijds in het hoger middelbaar moesten leren tijdens de les Aardrijkskunde. Puur technisch, en liet niet toe om het plaatje in een breder perspectief te zien.
De vraag wordt dan wel of je de leerkracht dan niet best naar de mond spreekt. Zoals in de les Godsdienst.

Vaagweg weten waar Hongarije ongeveer ligt of dat de Alpen bergen zijn zit er dus niet meer in.

Ik vrees dat we hier naartoe gaan:

https://www.youtube.com/watch?v=kRh1zXFKC_o

Dat moesten we in het 6de studiejaar leren, inclusief alle hoofdsteden vanbuiten leren.

En dat de Oeral geen pornofilm is.

We zijn daar al.

Het puur technische helpt u wel inzien dat de "oplossingen" en "politieke" mumbo jumbo, mumbo jumbo is.

Zielig he, ... je zou toch minstens in staat moeten zijn om op elk continent 1 land aan te duiden, (dan vraag ik nog niet veel... )

Maar allee, ge bedoelt de Hoeral, Met Pjotr en Sletlanna in de hoofdrol.

Ik ben vooral benieuwd hoe de voorraden er gaan uitzien eind 2025.
Ze maken tam tam over het klimaat, vangen steeds meer mensen op; maar hoe lang kan onze infrastructuur en watervoorraad zoiets trekken? Miljoentallen meer mensen die water verbruiken, gas, elektriciteit, voedsel, medicijnen, ...
Tekorten dringen zich reeds aan.

Stevenen wij op een voedselcrisis af en wordt het klimaat of oorlog dan het excuus daarvoor?

hier mag voor gespijbeld worden

Wij lachen ons kreupel met Amerikanen die denken dat Brussel een land is, of niet weten dat Congo in Afrika of in Zuid-Amerika ligt ...

De basis van aardrijkskunde is begod enorm belangrijk.

Kunnen lullen over sommige dingen wordt blijkbaar belangrijker dan de basisgegevens.

Het moet niet zo een "abstract" vak worden dat je er geen objectief examen over kan doen....

Dus? ...

Amerikanen kennen de namen van bijna elke president van hun geschiedenis. Dat vinden die dan weer enorm belangrijk.

Noem 3 eerste ministers van dit Onland? Amerikanen lachen ons uit...

Kom zeg....

Misschien nuttig te weten dat dit een beslissing is van het katholiek onderwijs.

Ik weet wel dat er in vele hoofden geen ander onderwijs bestaat, maar toch. Het GO, OVSG en POV hebben die beslissing niet genomen.

Vraag eens op een doordeweekse Vlaamse markt aan de mensen waar Nebraska ligt ? Of dat Bhutan al dan niet in Oceanië is ? Een doorsnee Amerikaan is op dat vlak niet onwetender dan eender wie.

Ge weet er zijn 350 miljoen Amerikanen. Ge hebt daar dan ook wat van alles rondlopen :-o

Wij hadden zelfs een eerste minister genaamd Y Leterme die het Franse volkslied leek te verwarren met het Belgische. Ook wist hij niet voor wat 21 Juli stond .

Amerikanen kunnen zich dat niet voorstellen.

https://www.youtube.com/watch?v=ptU6gRtEpJY

Weer dat gezeik over wokeness. De rechtse zuurpruimen hebben weer hun woordje gevonden. Wat zal het volgende zijn? Onnozel trend volgend kutvolk.

Doppende prikkelnicht wordt het volgende trendy woordje. Zet alle doppende prikkelnichten aan het werk. Op naar de 80%. :lol: