VRT lanceert zelf idiote complottheorieën om "antivaxxers" als dom neer te zetten
 

Hoe ongelofelijk doorzichtig is dit.

VRT komt nu aandraven met de meest idiote complottheorieën zoals

"Ze gaan ons in chimpansees veranderen": 5 geruchten over vaccins en waarom we vaccintwijfels beter ernstig nemen

Het doel is duidelijk: Door dit soort achterlijke "mythes" zelf te lanceren vanuit VRT, moeten mensen die mRNA therapie weigeren worden geassocieerd met dwazen die denken dat we in apen gaan veranderen.

De door VRT gelanceerde onzin circuleert helemaal niet op sociale media. VRT beweert dat om covidvaccin weigeraars neer te zetten als een bende simpele zielen. Zijn er mensen die dom genoeg zijn om hiervoor te vallen? Ik mag hopen van niet

De volgende 4 punten die VRT vervolgens in dat artikel aanhaalt als zogezegde complotten over mRNA vaccins, worden momenteel allemaal onderzocht.

1) "Vaccins kunnen je DNA veranderen"

--> Ten eerste zijn mRNA shots geen vaccins en ten tweede is er momenteel wetenschappelijk onderzoek bezig dat hier zorgwekkende resultaten over geeft.
Men kan nog niet vaststaand bewijzen dat het menselijke DNA wordt aangetast, maar men kan het ook niet uitsluiten. Onderzoek is bezig

2) "Die vaccins zijn veel te snel ontwikkeld"

Niet alleen dat. Er waren ook al alarmerende signalen mbt de veiligheid ervan. Iets dat Pfizer verzweeg, en wat nu naar voren komt uit de vele duizenden achtergehouden pagina's met belastende informatie

3) "Vaccins verzwakken je immuunsysteem"

Dit is geen complottheorie zoals VRT het wil schetsen. Dit is bewezen.

4) "Het is allemaal 1 groot complot"

Als je ziet dat de FDA afgelopen week het Pfizershot heeft goedgekeurd voor kinderen van 5 tot 11 jaar, kun je niet anders concluderen dat er slechte intenties zijn. Kinderen worden helemaal niet ziek van covid en horen dus helemaal niet ingeënt te worden. Voor hen zijn er enkel de lange termijn risico's

Wie gelooft dat VRT neutraal is en ons alleen maar onafhankelijk nieuws brengt, heeft ze niet allemaal op een rij. Ik heb al veel vreselijke propaganda gelezen maar dit slaat echt wel alles.

De apenplaneet wordt onze toekomst, alleen niet op de manier waar ze op denken.

Het is wel een feit dat en strontgat gemaakt is om stront af te scheiden en niet om er penissen in te steken. :roll::roll::roll:

Het artikel gaat over geruchten waarvoor de VRT terecht waarschuwt.

²

Een artikel van 6 december 2020.
Hoe visionair en hoe terecht. :D

En ja de meeste complotgelovers trappen inderdaad blind in achterlijke mythes omdat ze elke kennis en elk vertrouwen in Wetenschap missen en dus afgaan op hun buikgevoel dat subtiel wordt bespeeld en misbruikt door Kwakzalvers, complotgoeroe's en dansmariekes allerhande.

Het virus van het complotgeloof is hardnekkig en kan alleen bestreden worden met het vaccin van solide informatieverstrekking en het kweken van vertrouwen als immunisatie-systeem, helaas is dat een vaccin dat maar druppel per druppel kan toegediend worden en dan nog vooral door mensen die een emotionele of vertrouwensband hebben met de geinfecteerden.

Niet evident dus.

Geen enkele antivaxxer gelooft dit, of lanceerde dit gerucht. VRT heeft dit zelf uitgevonden en toegeschreven aan antivaxxers om ze als achterlijk neer te zetten.

VRT wil antivaxxers associëren met debielen die geloven dat mensen in apen kunnen veranderen. Domme mensen die zich lieten vaccineren, geloven dit.

Door 1 duidelijk fake news element ("we gaan in apen veranderen", een quote die VRT ten onrechte toeschrijft aan antivaxxers) te plaatsen naast keiharde feiten (mRNA inenting verzwakt het menselijke immuunsysteem) kun je dat gebruiken om keiharde feiten ongeloofwaardig te maken.

Deze grap van "komt een man bij de dokter" geeft het mechanisme vrij goed weer.

Hoe lul je jezelf uit een parkeerboete

Agent stopt een bestuurder omdat hij te hard reed.
Vraagt de bestuurder om zijn rijbewijs.
Bestuurder beweert geen rijbewijs te hebben. Beweert de auto gestolen te hebben. Beweert de eigenares verkracht en vermoord te hebben. "Ze ligt in de kofferbak"

Wanneer de versterking arriveert, blijkt alles wat de agent doorgaf niet waar te zijn. Vervolgens speelt de bestuurder de totale onschuld, en zegt hij "Dadelijk gaat hij ook nog beweren dat ik te hard reed". Niemand gelooft de agent, en de bestuurder kan naar huis zonder zijn boete te betalen.

Kort samengevat:

Lanceer zelf duidelijke onzin (we gaan in apen veranderen), en gebruik die onzin om ze op de zelfde hoogte te plaatsen als keiharde feiten (mRNA inenting verzwakt het immuunsysteem). Het doet mensen geloven dat het wetenschappelijke feit ook onzin is.

Mijn antithese:

Het virus van geloof in de propaganda van de media is hardnekkig, en kan alleen bestreden worden door solide informatieverstrekking. Die gebeurt door een open debat, waarbij voor - en tegenstanders hun argumenten mogen weergeven.

En als er nu 1 ding is wat we hebben gezien aan VRT sinds covid, is dat ze doodsbang zijn voor een debat. Dat ze compleet verzonnen quotes toeschrijven aan hun tegenstanders, om zo een karaktermoord te organiseren.

Allemaal zaken die voor mij duidelijk maken dat er geen transparantie is en dat men niet op een eerlijke manier de zaak benadert. Als de complotdenkers zo'n dwazen zijn, waarom is men dan zo bang van een debat tussen Geert Vanden Bossche en de staatsvirologen? Dan zou die dwaasheid toch meteen blijken.

Maar de leugens van VRT zouden onmiddellijk doorprikt worden. Dáár is men bang voor.

Behalve om vaccinweigeraars/ongevaccineerden af te schilderen als idioten, bevestigt leugen vrt hiermee al de voorkennis te hebben gehad van vaccinatieschade door het apenpokkenvirus als gevaarlijke vaccin-bijwerking zes maanden later?
Maw: iedereen WIST dus al van in december 2020, nog VOOR de eerste mens gevaccineerd werd, dat het astrazeneca covid-19 vaccin mogelijk zou kunnen leiden tot een uitbraak van het apenpokkenvirus als gevaarlijke nevenwerking door gebruik van het apen-adenovirus bij de covid-vaccin ontwikkeling.
De aap komt uit de mouw.....we gebruiken het apenpokkenvirus in het vaccin tegen covid-19....En dan zijn ongevaccineerde weigeraars de complotters? :rofl:

Waarom werd dit vaccin dan goedgekeurd en toch gebruikt om de bevolking te vaccineren?
Voor de volksgezondheid? :twisted:
Uiteindelijk beschermde dit covid-vaccin niet eens tegen covid maar loopt men wel het risico op vaccinatieschade door de apenpokken te krijgen als gevaarlijke bijwerking na amper zes maanden. :roll:

Wat zit er nog meer in covid-vaccins dat wij niet weten?

en een mond om te eten en te drinken, en niet om een piemel in te steken. ge zijt toch consequent he trebron?

wie steekt er nu een piemel in zijne mond?

https://twitter.com/ArbiterOfTweets/...76619622187014

Het apenpokkenvirus heeft (g)rien(ende) emmer(y) te pakken, hij slaat al willekeurige en zinloze wartaal uit. Geef em een banaan in die boom.

Dat is best een goede vraag want wie weet dat juist? 8O

Tijdje geleden heb ik eens een artikel gepost waar men in van mening was dat het Covid virus ook op de hersenen pakt en als je bepaalde nieuwsberichten/teksten op het net van de laatste tijden volgt begin ik dat nog te geloven ook.

Over naar het apenvirus dan maar ... Monkeypox (apenpokken

Dan had je nog Chicken pox ... O! nee, dat was een liedje van Booker T & The MG's

Maak het nu niet zo moeilijk ontcijferbaar voor sommigen hier, hé :-P

VRT lanceert zelf idiote complottheorieën om "antivaxxers" als dom neer te zetten


Moet dat dan uberhaupt nog bewezen worden ?

Je kan je ook de vraag stellen: Hoe dom kan een AntiVaxxer zijn ?

Dat vrt fake nieuws verspreidt niet, nee

Dat wordt door enkelingen op enkele obscure fora beweerd.
Enig bewijs is daar nog nooit voor geleverd.

Toch wat slimmer dan gevaxten, die hebben na vaccinatie nu last van hartaanvallen, hartspierontstekingen, bloedklonters en een hele resem gevaarlijke bijwerkingen zoals apenpokken, ze hebben zich er zelfs al 3 keer voor laten prikken.
En ze zijn nog niet geleerd, wie weet wat ze nog krijgen van booster/prik 4.
Hoe dom kan een vaxxer zijn? :twisted: