Groot zomerakkoord in de maak?
 

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...0890c0466326a2


Komt er dan toch een soort ‘doorstart’ voor Vivaldi, de haperende federale ploeg? Zowel Groen als cd&v haalden dit weekend een zogenaamd ‘zomerakkoord’ aan, en het wordt bevestigd door hoge bronnen binnen de coalitie: “De premier probeert verschillende werven tegelijk aan te pakken, om één grote deal te maken.” Maar meteen geeft men aan dat het nog niet echt ver staat met die gesprekken: zo deden premier Alexander De Croo (Open Vld) en zijn minister van Pensioenen Karine Lalieux (PS) al een toertje bij de vicepremiers, om toch te proberen de pensioenhervormingen uit het slop te trekken. Tegelijk liggen vragen over het defensiebudget, over de begroting én de arbeidsmarkt op tafel. En dan zwijgen we nog over de fiscale hervormingen en het nucleaire dossier. En de sfeer is vijandig, onderling.



Ondertussen is er over niets eensgezindheid.

• Het Leger
• De pensioenhervorming
• De arbeidsdeal
• De kernuitstap
• ...

En liggen de PS en de MR op ramkoers.

Maar alles gaat goed bij de Vivaldi prutsers hoor. :rofl:

Vivaldi gaat zelf de stekker eruit trekken.
Laffe ratten, die zelf ook gaten maakten, hebben dat zinkende schip reeds verlaten en de rest van pinokkio en co is volkomen ongeloofwaardig door hun betrapte leugens en volksverlakkerij en zo kunnen ze niet naar de verkiezingen trekken.
Dus gaan ze ermee stoppen en "herbronnen" oa door naamsveranderingen en/of weer witte konijnen aan te trekken als stemmenkanons - dat zullen dan misschien transgenders worden, de hype van deze tijd. (Deze gedegenereerde uitwas moet sociaal aanvaardbaar gemaakt worden en hoe kan dat beter dan er een politieker van te maken.)
In het verleden waren dat allochtonen voor de stemmen van vreemd kiesvee.
De naamsveranderingen moeten de vuile smaak en boosheid van de volksverlakkerij wegwassen en nieuwe gezichten moeten weer met allerlei loze beloften en door het zwartmaken van politieke tegenstanders dingen naar de stem van de kiezer.
Voor de verkiezingen is vivaldi verleden tijd want ze zullen alles wat mogelijk is uit de kast gaan trekken om herverkozen te worden.

De witte konijnen staan niet te popelen om op het zinkend schip te springen. Vergeet niet dat die witte konijnen meestal opportunisten zijn, die springen alleen als het hen goed uitkomt.

Ik geloof niet dat Vivaldi zelf de stekker gaat trekken, tenzij een paar coalitiepartners een methode/nieuwsbericht vinden om de schuld op de anderen te steken, en zelf als grote redder des vaderlands naar voor te treden.

Maar dan gaan we wel straffer spul moeten bovenhalen dan een dioxinecrisis of een corruptieschandaal. Zelfs Roze Balletten of Dutroux zijn niet voldoende om het apathische kiesvee op de barricaden te brengen.
Wat groepsgewijs zwaaien met een witte vlag of ballon (alhoewel, tegenwoordig regenboogjes), en daar stopt het bij.

Ik geloof ook niet dat er partijen zijn die vrijwillig Vivaldi gaan opblazen.
Het zal van het volk moeten komen, en als het daar van moet komen ...

Awel, het komt hen goed uit om sociaal aanvaard te worden en een graaijobke te krijgen terwijl de politieke leugenaars zich kunnen verschuilen om na de verkiezing weer de touwtjes in handen te nemen en de lakens als vanouds verder uit te delen.
Een win-win situatie met de burger als verliezer zoals altijd.

Verkiezingen is altijd tegenstanders in diskrediet brengen, zwart maken en dan met de grootste leugens beloven om het beter te doen, vingerwijzen en kleutergedrag.
En als het eens over hun programmapuntjes gaat, dat ze nooit van plan zijn om te realiseren, dan lullen ze zich eruit met de smoes van coalitie en compromissen dat hen "verhindert" om hun beloofde punt uit te voeren - het was echt hun schuld niet..:roll:

Deze regering doet beter niets.
Er is niets te bewijzen of te bereiken.
Ons gewoon met rust laten en werk achter de schermen terwijl ge de eer aan nieuw bloed geeft. Mediageile meelopers van psychopaten? Never again puh lease! Die hoogmoedige poco narcisten hebben mij geen enkele wet meer in te lepelen, laat staan beleid waar geen enkele hofnar voor verkozen is. Ze zijn in auto correctie met zichzelf en trekken de ganse samenleving mee in hun vernieling.
Keer ze de rug, blijf thuis op verkiezingsdagen of stem op mijn partij als ik die ooit zou maken. Terug naar het traditionele. Waar we vanuit de basis moderniseren en niet moderniseren op een nieuwe basis die mens, dier en planeet aan tirannie/onderdrukking/opgedwongen beleid onderwerpt. Deze tak beleidmakers is bekend aan de vrucht van hun werken en “connecties”.
De Geest heeft geopenbaard en wij keren besturen die de ganse wereld naar 1 zelfde geest willen kneden beter de rug. Ze hebben onze volgende generaties van de basis gestript en compleet afhankelijk van hen gemaakt waarin maar 1 mening, 1 waarheid en 1 beleid van tel is.
Deze generatie politici zijn hier allemaal medeplichtig aan en zijn daarom de minions van den duivel.
Eerst de politiek hervormen, dan pas het land.

Dat is het, ze wachten op een moment om de VLD , Tsjeeven of Groenen nog dieper in de put te stampen.

Wat dat op de barricaden komen betreft, ... laat het eten nog wat duurder worden, of de producenten van thuis en familie die niet meer kunnen leveren om een of andere reden. ;-)

Dat werd bij de start van Vivaldi al aangekondigd. De basis van de problemen ligt uiteraard bij het regeerakkoord. Dat blinkt uit in onduidelijkheid en vaagheid. Ze hadden bij aanvang van de regering over niks een akkoord, behalve over het feit dat ze een regering zonder NVA wilden. Als je op die manier van start gaat weet je dat er vodden van komen. Nu ze de bevolking niet meer mee kunnen trekken in het coronamoeras en nu ze eindelijk echt moeten besturen, zie je de gevolgen.

En ondertussen zitten ze mekaar af te kammen dat het niet mooi meer is...

En precies of véél gelul aan de regeringstafel een bevolking gaat vooruit helpen in een situatie die ze zelf hebben geschapen in een land met waar de werkende bevolking wordt gezegend met zowat de hoogste belastingsdruk als een van de hoogste staatsschulden en die daarbij worden aangestuurd door een overtal aan vet betaalde politici voor wie het woord "beleid" blijkbaar een ver van hun bed show is ...


https://www.hln.be/binnenland/van-pe...aien~ae4caa80/

Logisch, want als het duidelijk was geweest, waren ze nooit overeen gekomen.
Ze dachten elkaar en zichzelf te kunnen bedotten met wat 'flou artistique', en daardoor is het iedere dag dramatiek...

Ik heb die stelling nogal gelezen. Maar wat zijn daar in feite concrete voorbeelden van?

in dat "regeerakkoord" (of wat daarvoor moet doorgaan) staat niks concreets, enkel maar wat "in de rapte" bijeen geharkte vaagheden.
Een kat vindt daar haar jongen niet in terug.

Je schrijft dat, maar zijn daar ook voorbeelden van?
https://www.belgium.be/sites/default...koord_2020.pdf

Ook de vld kan het niet laten om de vivaldi-regering, en dus hun eigen premier, te jennen.

Regeerakkoord, initiatief o.a. La Linden Liesje maakt dure bevolkingsbevraging over staatsstructuur en bla bla ...

Maar het olijke tweetal kan niet wachten om een voorafname op wat de mensen willen zeggen in die bevraging, te nemen:

(tussenwerpsel: ze willen dan 1 nationale partij worden, zoete broodjes bakken met de nagel van hun eigen doodskist: Bouchez !!!)

We kunnen niet blijven doorgaan in een splitsingslogica’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220526_97725255



Open VLD legt de invoering van een federale kieskring prominent op de tafel van Vivaldi. ‘De kiezers liggen niet wakker van communautaire strubbelingen, maar daardoor komen wel de sociaaleconomische discussies zo moeilijk op tafel.’

Matthias Verbergt

vrijdag 27 mei 2022 om 3.25 uur

Open VLD-kopstukken Patrick Dewael en Egbert Lachaert willen werk maken van een federale kieskring.
Gert Jochems

‘Alexander De Croo hoeft als premier geen verantwoording af te leggen in Franstalig België, want niemand kan er op hem stemmen’, zegt Egbert Lachaert. ‘Dat is niet normaal.’ Samen met Kamerlid ?*Patrick Dewael dient de voorzitter van Open VLD een wetsvoorstel in om een federale kieskring in te ?*voeren, waarbij 20 van de 150 Kamerzetels ingevuld worden door nationale kandidaten. ‘Het huidige systeem beloont politici die zo hard mogelijk van leer trekken tegen de andere gemeenschap’, zegt Dewael. ‘Dat veroorzaakt een negatieve spiraal die tot een blokkering leidt.’

Dat er haast nergens in de ?*wereld parlementsleden in een ?*nationale kieskring worden verkozen, vormt voor de liberalen geen bezwaar. ‘België is uniek in zijn soort, met een tweeledig federalisme dat het land haast automatisch uit elkaar trekt’, vindt Dewael. ‘We zijn ook het enige federale land zonder federale partijen, in Duitsland bestaan die bijvoorbeeld wel nog.’

Een federale kieskring zou wel ingaan tegen de trend van de voorbije staatshervormingen, waarbij het de vraag is of hij tot meer cohesie in België zal leiden, maar voor Lachaert is door de lange regeringsvorming en door de coronacrisis steeds meer het besef ?*gegroeid dat we niet in een ‘splitsingslogica’ kunnen blijven doorgaan.

‘Het huidige systeem beloont politici die zo hard mogelijk van leer trekken tegen de andere gemeenschap’ Patrick Dewael Kamerlid Open VLD

‘Het is nooit te laat om bij te ?*sturen, maar er zal natuurlijk meer nodig zijn om de situatie te deblokkeren’, zegt Dewael. ‘Ik denk aan regels voor een snellere regeringsvorming. Uit peilingen blijkt dat de kiezers niet wakker liggen van de communautaire strubbelingen, maar die zijn wel de reden waarom de sociaaleconomische discussies zo moeilijk op tafel komen.’

Samenwerken

In een federale kieskring kunnen de liberalen de populariteit van premier De Croo over het hele land uitspelen. Omgekeerd kan MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez hetzelfde doen in Vlaanderen. Maar volgens Lachaert is dat niet de motivatie achter het voorstel. ‘Wij hebben dit electoraal niet ?*nodig. We werken al intens samen met de MR’, zegt hij.

Dat politieke families elkaar hiervoor terugvinden, zou volgens de liberalen een positieve evolutie kunnen zijn, die volgens hen overigens al bezig is. ‘Maar hier zit geen kortetermijnagenda achter. Daarvoor is de grondwet te kostbaar’, zegt Dewael.

Omgekeerd ontkennen de liberalen dat hun voorstel bewijst dat Open VLD de belgicistische toer opgaat. ‘Wij zijn geen belgicisten, in tegenstelling tot Georges-Louis, en we zullen dat nooit worden’, zegt Lachaert. ‘Voor liberalen gaat het om de efficiëntst mogelijke overheid. Daarbij kunnen er extra bevoegdheden naar de deelstaten gaan, maar ik heb ook altijd gezegd dat het federale niveau in bepaalde situaties de overhand moet kunnen nemen. In België zullen we ?*altijd met elkaar moeten samenwerken. We zijn niet Tsjecho?*Slowakije, met twee dorpjes op de grens. De twee gemeenschappen ontmoeten elkaar in Brussel, waar een vijfde van onze welvaart ?*gecreëerd wordt.’

Muizenstapjes

Lachaert nuanceert ook dat het moeilijker zou zijn om een debat over staatsvermindering, een liberaal streefpunt, te houden met de Franstaligen dan met de Vlamingen. ‘Er zijn er weinig meer etatistisch gezind dan de N-VA’, zegt hij. ‘Vlaanderen is een gigantisch ambtenarenapparaat.’

Het is nu de vraag of het Open VLD-voorstel ook de vereiste tweederdemeerderheid haalt. Vlaams Belang, de N-VA en CD&V hebben er zich al tegen gekant, waardoor er aan Vlaamse kant alvast al geen meerderheid voor bestaat. Het ?*betrokken grondwetsartikel is wel voor herziening vatbaar verklaard, waardoor een stemming nog deze regeerperiode kan.

Het zou een van de weinige institutionele successen van de huidige meerderheid zijn. Ondanks alle ?*beloften speelde Vivaldi institutioneel nog maar weinig klaar, zegt zelfs Groen-Kamerlid Kristof ?*Calvo. ‘Maar wie met de fanfare op kop het bos intrekt, vangt weinig wild’, zegt Dewael. ‘Op sommige vlakken ligt het inderdaad moeilijk, zoals de partijfinanciering. Maar we hebben bijvoorbeeld het Europees stemrecht op 16 jaar ?*gebracht. Het zijn misschien muizenstapjes, maar er komen nog hervormingen aan. We hebben eerst de voorgaande staatsher?*vormingen willen evalueren en de burger willen bevragen. In de tweede helft van de legislatuur komt het verdere grondwetgevende werk.’

Waarom de N-VA erbij halen als je die onstabiele gasten die gemakkelijk lopen gaan mathematisch niet nodig hebt ?

Ze vinden het niet democratisch dat een Vlaming niet voor een Franstalige kan stemmen en omgekeerd.
En dan is de 'oplossing' om dat ondemocratische op te heffen voor 20 van de 150 zetels.
Dat is als zeggen dat de doodstraf onmenselijk is, en daarom enkel van maandag tot donderdag zal uitgevoerd worden.

Het is duidelijk dat de werkelijke bedoeling is om het kiessysteem naar hun hand te zetten, want welke partijen zullen meest in de media komen bij de andere taalgroep?
Die van de regering, natuurlijk.
De dag dat VLD niet in de federale regering zit, zul je zien dat die huichelaars bedenkingen hebben bij dat systeem.

Gisteren was die SP.A narcist in op vrijdag.

Hij begreep de vraag zelfs niet.

Die SP.A narcist waar u het over heeft heeft meer intellect in zijn kleine pink dan kan de N-VA in hun hele lichaam.