Vlaamse Energieleverancier
 

Tip van de dag:
Info advocaat, betaal enkel energie aspect uit jou faktuur!!!!!!!!!!!!
U hebt schuld aan VEL en NIET aan iedereen die op Faktuur staat.
Staat nergens in hun voorwaarden, omdat ze nooit met faling rekening hebben gehouden.
Technisch moet je zelfs BTW niet betalen.
Alle berekeningen aan anderen in faktuur zijn parasieten en denken dat ze in recht zijn.
KLOPT NIET!!
Wij hadden een overeenkomst met VEL en VEL gebruikt een dienstverlening in hun fakturen die volgens hun voorwaarden geen "Grond" hebben tov hun klanten.
Technisch moesten al die parasieten een aparte rekening sturen naar VEL, VEL heeft dit nooit rechtzekerheid ondertekend met klanten.
Er is geen recht bij faling om nu voor al die partijen te innen via hun energie leverings faktuur.
Schuldeisers als overheid en DNB's moeten zelf aankloppen bij VEL en niet via curators hun klanten faktuur.
U hebt stroom en gas verbruikt via VEL en die zijn failliet kan er enkel schuldeising zijn voor hun energie product en NIET schuld van andere bedrijven daaraan gekoppeld.
Juridische heb je het aan het rechte eind.
Alle kleine toevoegingen in energie fakturen over decennia heeft zich nu zelf genekt omdat er geen grond voor is om dat te eisen bij faling en curators factuur.
Voorwaarden bij de energieleveranciers zijn er volledig in gebrek om dit rechtzeker te eisen via faling met factuur van curators.
Sterker DNB'S gingen na 7 september 2021 hun juridische broekje te buiten door info te verschaffen van klanten aan een bedrijf in faling.
De info was enkel voor eigenbelang.
Curators van failiete VEL kunnen enkel een factuur sturen van gebruikte energie in één bedrag, niet voor stukje voor die partij en die partij of zoveel % voor groen dit of dat of zoveel BTW, neen daar is geen enkele "GROND" voor.
Dat bedrag is gekoppeld aan hun energiekaart en zonder andere partijen of aparte diensten die niets met VEL te maken hebben.
Ga dit maar na bij andere advocaten.
Gr

https://forum.politics.be/showthread.php?p=9800819

https://forum.politics.be/showthread.php?t=262187

;-)

Moet niet bijgevoegd worden, laat het zo maar apart staan hebben mensen meer aan.

U moet geen enkele klacht neerleggen, u moet bezwaar neerleggen met uw faktuur van curators.
En wachten op hun reacties, in tussen tijd laat u weten dat je de energiekost wel betaald.
Al de rest in factuur daar word bezwaar op gemaakt dat en geen grond is om dat te betalen gezien het OOK schuldeisers zijn aan VEL en niet rechtstreeks en grondwettelijk aan U.
Laat Curators er zelf maar achter gaan ze hebben geen enkelijke rechtzekerheid en grond om dit te verkrijgen.

Heb onlangs gelezen dat je moet betalen en achteraf terugvorderen.
Je gaat natuurlijk niks terugkrijgen want er zijn bevoorrechte schuldeisers maar als je niet betaalt dan krijg je herinneringskosten en de deurwaarder aan huis.

Heb vandaag juridische info over gehad en klopt niet wat je schijft, dit bevelen ze je onrechtmatig aan.
De jurist heeft al vele falingzaken doorzwommen en weer hoe dit werkt.

Hopelijk heb je tenminste een rechtsbijstandverzekering zodat je de advokaatskosten niet hoeft te betalen.

Ik heb ondertussen het artikel opgezocht:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220409_95085934

Dit is een unieke faling die je met geen enkele kan vergelijken.
Dat is de reden van goede info te vergaren via een jurist in dergelijke materie.
De dienst verlening van een Energieleverancier is er één met een mandaat bij verschillende instanties, die mag energie verkopen maar mag met zijn mandaat alle rand berekeningen mee innen en hier wringt het schoentje, omdat dit nooit wettelijk is ingekaderd toz zijn klanten.
Bij een faling stopt ook dat mandaat en blijft er enkel zijn schuld van energie inkoop en verkoop open toz klanten.
De jurist raade aan om enkel dat aspect te betalen.
Alle andere schuldeisers zoals overheid en DNB'S moeten rechtstreeks aankloppen bij curators omdat er geen Energieleverancier meer is en ook geen mandaat.
Curators hebben dat mandaat niet en mogen andere gedupeerden niet gebruiken om andere schuldeisers te bevoordelen. Is een belangen conflict.
Zoals gezegd is een unieke falingzaak en curators hebben geen "GOND" om hun kar voor overheid of DNB te spannen.
Al die toevoegingen van overheid en DNB'S in energiefactuur is nooit wettelijk gekaderd als een Energieleverancier in faling gaat.
Curators mogen het draaien en keren alle gedupeerden moeten apart aankloppen bij curator.
Gedupeerden mogen geen schuld rechtreeks eisen via curator aan een andere gedupeerden.
Bij de faling en zonder wettelijk kader staat iedere gedupeerden op de zelfde trapkadder enkel ontslagen personeel dat nog loon te goed heeft gaat voor in schuldeising.

Betaal enkel de energie!!
Overheid en DNB's mogen zelf niets ondernemen in deze faling tov ex klanten van VEL is onwettelijk.
Dan gaan ze hun boekje te buiten.

Nope.
In zulke betwistingen, ook met deurwaarders bijvoorbeeld, betaal je wat je moet betalen en tegen de rest beteken je aangetekend bezwaar.
Op die manier ben je géén wanbetaler en kan de deurwaarder enkel navorderen mits bewijslast of juridische actie.
Proberen ze meer leg dan klacht neer tegen de betrokken deurwaarder.

+1

uw facturen van Vlaamse Energieleverancier? Of wil u de facturen betwisten?
Neem contact op met de curator. De curatoren van het faillissement van Vlaamse Energieleverancier zijn meesters Maarten Bentein en Michiel Verraes. De curatoren stuurden naar elke klant van Vlaamse Energieleverancier een e-mail of brief. Daarin staat een telefoonnummer waarop de curatoren kunnen bereikt worden.

Hebt u nog openstaande facturen van Vlaamse Energieleverancier of krijgt u een slotfactuur? Betaalt u die niet, dan kan de curator een betaling eisen. Het verbruik van energie moet altijd betaald worden.

https://www.vlaanderen.be/energielev...ancier#contact

Dus betaal enkel ENERGIEVERBRUIK niets van andere schuldeisers zoals overheid en DNB'S (alle soorten heffingen , BTW of net vergoedingen), die zijn zelf schuldeiser van failliete VEL en niet van U.

Vreg of Creg heeft dit nooit gerechtelijk ingekaderd en heeft DNB'S en overheid met rug tegen muur gezet. ze hebben geen poot om op te staan .
Ben je niet overtuigd , stap er dan maar mee naar RvS.
Dergelijke instanties zoals overheid en DNB's Vreg en Creg mogen ook wel eens getackeld worden door eigen domheid.
Er is geen enkel GROND om ex klanten rechtstreeks rekeningen te sturen.
Curators zijn ook beperkt is schuld te eisen, enkel betreft pure energiekost.
succes.

Voor mij zelf heb ik enkel energiekost betaald en nadien bezwaar AANGETEKEND.

Zoals ik al zei, als je geld genoeg hebt om jarenlang te procederen, laat u gaan.

Lang leve onafhankelijke rechtsbijstand met deze optie erin ;-)
Waar denk je dat de info van komt?

Juist info verkregen, curators mogen GEEN schuldinvordering sturen van andere schuldeisers omdat inningen onder "het mandaat" vervallen is.
Spijtig maar die schuld kunnen ze niet meer innen van ex klanten , ook rechtstreeks innen van ex klanten kan ook niet , is onwettig omdat die schuldeisers nooit een overeenkomst met ex klanten hadden enkel met failliete Energieleverancier.
Zelfs het eindfactuur is onwettig in huidige vorm, omdat er andere schuldeisers opstaan die niet meer onder het mandaat vallen van failliete energieleverancier.
Curators kunnen dit ook niet , ze hebben er geen GROND voor (mandaat)
ja , dat gaat nog iets worden.

Curators hebben een gerechtelijk mandaat om schuld te innen enkel van failliete VEL en niet van schuldeisers onderling waar ze geen mandaat voor hebben. Alle schuldeisers zoals klanten die teveel hebben betaald in voorschotten, Overheid en DNB's kunnen zich richten aan www.regsol.be

Laat u niets anders wijs maken, zeker niet door overheid of DNB'S.
Laat u ook niet opjagen door curators en dreigementen met deurwaarders.
Betaal enkel energiekost en leg bezwaar van al de onwettige schuld aan uw adres neer bij curators.
Willen ze u dagvaarden, leg tegenklacht neer voor "roekeloos en tergend" opstarten van rechtzaak en vraag morele schadevergoeding daarvoor.

U gaat de advocaten rijk maken.

Van contradictie gesproken volgens jurist.
Mensen die te veel voorschotten hebben betaald die hebben zeker al 100% recht op hun heffingen en Netsvergoedingen.
Dat teveel betaald bedrag in voorschotten kunnen zij ook NIET rechtstreeks terug vorderen van Overheid en DNB's.
Die ex klanten zullen het teveel betaalde deel van heffingen en netsvergoedingen ook moeten terug vorderen via www.Regsol.be
Dus curators zijn héél beperkt in hun mandaat en kunnen geen andere schuldeisers bevoordelentov tov andere.
Nogmaals betaal enkel energiekost en laat overheid en DNB's maar zelf achter hun tegoed van VEL gaan.
Curators kunnen het niet en zij zelf ook niet.