wanneer propaganda wordt ontmaskerd als propaganda
 

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220531_96480940
https://www.ninefornews.nl/oekraiens...rdt-ontslagen/
https://www.frontnieuws.com/oekraine...ische-troepen/

Wat blijft er nog over van de "oorlogsmisdaden in Boetsja?"

Wauw, drie maal een artikel met dezelfde inhoud.


De oorlogsmisaden in Boetsja zijn vastgesteld met satelietbeelden. De achterlijke Russen probeerden op een bepaald moment de wereld ervan te overtuigen dat die lijken het resultaat waren van Oekraïnese wraakacties na de herovering, maar al snel werd duidelijk dat die lijken er al weken lagen (dus toen het gebied in Russische handen was).

Wat zeggen de forensische onderzoeken nu eigenlijk?

Die lijken zouden daar 2 weken hebben gelegen volgens die sattelietbeelden maar ze zagen er nog vers uit op de videobeelden.

In feite bewijst dit dat de Oekraïense autoriteiten fantasieverhalen uitsluit.

En wat voor site is me dat als zij ook dit soort berichten verspreidt :

Moeten we dat ernstig nemen ?

Jaja! Weerom een complot door die smerige Amerikanen! :twisted:
Voor wanneer het bewijs dat ze samenheulen met buitenaardsen ?
Het zal niet lang meer duren.

https://www.frontnieuws.com/op-gerec...abys-verloren/

Gezien de periode dat die lijken daar lagen met de daarbij behorende lage temperaturen die s'nachts nog onder het vriespunt gingen vertraagt de ontbinding van de lijken....

Om dat te weten én te begrijpen moet je écht géén kernfysicus zijn hoor...

Beetje te lui om kleine duiding te geven?

De duiding bestaat erin dat het oorlog is, en dat niemand nog weet wat "waar" is en wat "niet waar" is.

En dat al diegenen die menen wél te weten wat "waar" en wat "niet waar" is, eigenlijk uit hun nek kletsen.

Perfect zoals Orwell het voorspelde.

Kijk, het probleem is dat er gebakkeleid wordt over onbenullige details die dan zogezegd schandalige propaganda zouden zijn bij de enen of bij de anderen, en men vergeet dat het onbenulligheden zijn.

Gans het gelul over "oorlogsmisdaden" in Oekraine is zoiets. Dat is een puur emotioneel aspect en dat is de moeite niet om over te praten. Onze legers doen dat ook, het westen doet dat ook, dat is het meest normale van wat er bij een oorlog hoort, en dat heeft totaal geen belang. Het gaat hem totaal niet over wie nu de brave dutskes zouden zijn, en wie nu de ongelofelijk slechte bandieten zouden zijn. Zoiets is altijd karikaturaal. Westerse landen gaan ook geregeld makakkenlanden bombarderen, vrouwen en kinderen aan diggelen bombarderen en zo. Dat heeft niks speciaals.

De enkele elementen die in dit conflict van belang zijn, zijn geen elementen van propaganda:

- Rusland is een buurland binnengevallen op basis van ongelofelijk dwaze excuses die in het algemeen allang niet meer beschouwd werden als redenen om niet-makakkenlanden binnen te vallen. Enkel bij makakkenlanden mag men daarvoor binnenvallen, maar dat is no-go in niet-makakkenlanden.

- Oekraine was goed op weg om een voor ons bevriend land te worden en kreeg aardig westerse allures

- Oekraine heeft een voornamelijk blanke bevolking.

- Wij hadden aan Rusland gezegd dat wij daar alles behalve mee gesteld waren.

Dat volstaat om bijzonder kwaad te zijn op Rusland en zijn apenstreek: ze vallen een copain binnen terwijl de reden daarvoor niet dringend is, dat geen makakkenland is, en we hadden hen laten weten dat ons dat helemaal niet aanstond. Meer moet dat niet zijn.

Het tweede punt dat onbetwistbaar is, is dat Rusland zijn groot leger overal brokken heeft gemaakt, maar uiteindelijk nogal belachelijk bezig is geweest en redelijk zwak overkomt, toch in vergelijking met wat we dachten dat het ging zijn. Dat is voor ons enorm goed nieuws.

Het derde punt is dat we toch niet moeten denken dat Oekraine zomaar zal winnen, maar dat we hen zoveel mogelijk moeten steunen om het Russische leger zoveel mogelijk te verzwakken, en dat de situatie ons eigenlijk toelacht, want het ziet er naar uit dat we dat nog een hele tijd zullen kunnen doen. Wat het uiteindelijke resultaat voor Oekraine zal zijn weten we niet maar dat heeft in de grond geen belang. Wat telt is dat het voor Rusland niet gemakkelijk is en dat ze de volgende keer zullen nadenken als we zeggen dat ze iets niet mogen doen. Want dat is tenslotte wat telt: dat de Russen wat schrik hebben van ons.

Het vierde punt is dat wij op het eerste gezicht bijzonder domme sancties hebben genomen, maar dat die eigenlijk een goeie zaak zullen zijn voor ons op termijn, wat die ook doen met Rusland, of niet. Het is een manier om te decarboniseren.

Als we enkel - zoals het hoort - aan onszelf denken, en niet aan Oekrainers en zo, dan gaat het eigenlijk prima.

In maart liggen de gemiddelde temperaturen in Oekraïne niet veel boven het vriespunt.

Dat weet hij ondertussen al uit eerdere discussies, maar blijkbaar wil hij dat niet weten.

ge hebt al 100 links gekregen met degelijke bewijzen en analyses, én toch blijft gij gelijk een aapje hetzelfde liedje op uw orgeltje draaien

Zo ziet propaganda eruit: weinig mensen met veel vlaggen en het enthousiasme van een koe die naar een trein kijkt

https://www.hln.be/buitenland/beelde...jkt~a80c10b76/

Niemand beweerde ooit dat de westerse propaganda-machine en lügenpresse geen tegenstander van formaat is voor de russische propaganda-machine en lügenpresse.

:thumbsup: voor deze opmerking

Daarom vraag ik naar het forensisch onderzoek, naar het schijnt zouden de fransen dat gedaan hebben.

Het is geen kernfysica maar nu ook niet simpel, je hebt honden en wilde dieren, maden, regen, vorst ...

Het enige wat ik heb zijn de satellietbeelden van 2 weken voordien en de filmtour langsheen de lijken die dan 3 weken later zijn weggehaald. Zijn er nu resultaten?

We zien hoe de Regering in Kiev redelijk meedogenloos "non-presteerders" in hoge posities aanpakt,ZEKER temidden een oorlog .
Want gewone burgers en soldaten komen er niet zo netjes vanaf met een "ontslag",maar mogelijk dood en/of bedolven onder een hoop puin..

.De bureauplantjes hoeven dus niet te klagen ...:-o

Verleden week de baas van de FSB van Charkiv,nu weer dat madammeke dat blijkbaar verhalen uit haar duim zoog en aldus ,inderdaad,feiten met een laag propaganda overgoten heeft...Dat zal nu een eigen leven gaan leiden..:evil:

Bovendien behelste een deel van haar funktie om dingen te ORGANISEREN ten voordele van kwestbaren
Dat deed ze blijkbaar erg weinig.

Tevens bleken haar prestaties tijdens de besprekingen met de Russen omtrent de Mariopol humanitaire corridors maar ondermaats.Het bleek dat anderen dan maar HAAR werk moesten doen....


Wel,zoals in bedrijven,(maar helaas niet zoals bijvoorbeeld bij onze overheden en parlementen en zo),worden "underperformers" er uit gezet.....Dit is overigens een constante in de administratie Zelensky,reeds van kort nadat hij President werd.....Dat is daar geen gemoedelijke praatclub en hij duidelijk een andere stijl dan zijn voorgangers,en mogelijk een erg kort lontje bij vastgestelde ongeschiktheid.

Helaas,inderdaad,blijft er nu een slechte smaak hangen

Alsof je verwonderd bent dat Oekraïne een corrupt land is, dat weten we al decennia, dat los je niet op met een oorlogje.

Ik zou het land als geheel en zelfs zijn instituties niet meer "corrupt" noemen.Reeds onder de vorige President Porochenko gebeurde al veel en de huidige president,die tevens letterlijk van een andere generatie is,kuiste verder totdat hij onderbroken werd door die oorlog...

Maar inderdaad,decennia ingekerfde corruptie IN DE PRAKTIJK is er niet zomaar uit te krijgen..

Oekraine heeft ook nog zijn "Oligarchen" die ,feitelijk,nog niet onder controle zijn zoals hun "collegae" van Rusland (de sukkels :roll: )

Het gaat over details m.b.t. bepaalde feiten. Dit weerlegt de oorlogsmisdrijven in Boetsja helemaal niet.