Fraude door VLD-ers...............Zou het ???
 

De aankoop van de sympathieke VLD-coiffeur uit Staden (ooit nog kandidaat voorzitter), wordt alleszins eens "tegen het licht gehouden" :-)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...-van-burgemee/

Ik ben razend benieuwd, jullie toch ook ??

Wat heeft de VLD hiermee te maken ?

Is het coiffeurke geen VLD'er dan?

Goed ja.
In zo'n discussie over mogelijke fraude vind ik de politieke kleur van de burgemeester van ondergeschikt belang.

Een Vlaming die fraudeert, what's new?

Is dat zo?
Vermoedelijk handel met voorkennis.

Beide van corruptie betichte politici behoren tot de VLD dat deel uitmaakt van de machtigste en meest corrupte familie van het land, de 'liberalen'.

Oeps.

Maar die burgemeesters zijn maar achterneefjes.

De burgemeester van Moorslede toonde duidelijk VISIE.

Dus exact het platform waarop hij verkozen was .

Ik weet begot niet wat het probleem is ,want in Dadizele,voornaam religieus centrum ook overigens, mag bijna alles 8-)

Mocht het N-VA of VB geweest zijn, dan wel, zeker?

Ik denk niet dat Rudy op die manier denkt.

Er zijn er in elk geval genoeg op dit forum die wel partijpolitiek denken.
Tom van Grieken heb ik al honderden keren spottend "het coiffeurke" zien noemen, maar diezelfde die dat doen, zeggen dat nu niet van hun VLD coiffeurke...

ondertussen weer een goede Van Grieken gezien in de Afspraak op Vrijdag, gisteren.

Neen. Nogmaals, in dergelijke kwesties is politieke kleur van ondergeschikt belang.
De functie daarentegen, zijnde burgemeester. Machtsmisbruik.
Met NVA heb ik voorlopig trouwens geen probleem.

Inderdaad. Waarvoor dank.

Inderdaad.
Er was een tijd dat wat een VB'er ook zei de panelleden dat fel bestreden.
Nu hoor je hen regelmatig TVG gelijk geven.

Goed dat er mensen zijn die dat niet zo doen volgens het partij etiketje.
Pandareus, Dadeemelee en co doen dat duidelijk wel.

Oh ja, het is niet van mijn gewoonte om een misdrijf gepleegd door een individu te koppelen aan een politieke partij.
Hoe een ander dit ziet is zijn of haar zaak. Ik vermoed dat het op dat moment enkel de bedoeling is om een partij te beschadigen. De individuele verantwoordelijkheid wordt dan uiteindelijk ondergesneeuwd.

Dat is inderdaad van ondergeschikt belang.
Maar ook ondergeschikte belangen mogen besproken worden.

De mate waarin een partij tracht te voorkomen dat zulke gasten in hun hogere rangen aantreden, is van groot belang.