Wat heeft de Koning 'verloren' in Congo?
 

Congo-reis koning Filip: ‘Deze missie lukt alleen als hij met gewone Congolezen praat’

Nog maar wat volk naar België halen en wat onnozele praat gaan verkopen of zie ik die reis te zwartgallig in.

Bij deze neem ik nog een slokje azijn. :|

Hij wil mensen naar hier halen, om voor de pensioenen te werken van de mensen die werken om onze pensioenen te betalen.

En wat heeft al dat aanhangsel daar te zoeken? De Croo, Kitir, Derminne....

Ons geld gaan wegschenken?

Congo zou een kolonie zijn van Engeland

De klootzak gaat zijn excuses aanbieden voor wat ZIJN voorvader uitgestoken heeft in Congo.

Waarschijnlijk gepaard met een zak geld van de Vlamingen (De Walen hebben sowieso niets).

Niets dus.
Leopold II is zelfs nooit in congo geweest.

:cheer: waar zijn die HANDJES :cheer:

Ze zijn zichzelf weer in eigen voet aan het knallen. :lol:

gisteren per ongeluk naar het journaal laat gekeken. Daar ging het uitgebreid over de noodzaak tot herstelbetalingen. En het enige dat ik dacht was “wtf, congo heeft een van de grootste grondstoffenvoorraden ter wereld. Die hebben geen herstelgeld nodig, wel een elite en politieke kaste die daar met zijn pollen vanaf blijft, zodat de gewone congolees daar ook iets van ziet”

Vooral dat laatste valt te vrezen!
Waarom moeten de Vlamingen van nu betalen wat de Franstalige elite indertijd daar heeft uitgestoken?
Trouwens waar blijft de vergoeding voor de vermoorde nonnetjes en paters?
Oh ja ! Zij hebben hun hemel op die wijze verdiend.

hij had natuurlijk personeel voor zijn vuil jobkes.

Hitler heeft ook nooit eigenhandig iemand vergast.

8O waarom zou iemand geld willen geven aan die perverten en pedo's die ginder hun lusten gingen botvieren ? :?

Het ergste van al, aan WIE moeten ze betalen?
Is die huidige machtshebber niet de corruptie zelve?
Hij heeft niet eens op een zuivere manier de verkiezingen gewonnen.
Aan zo'n regime herstelbetalingen doen, dat is een beetje als geld naar een Nigeriaanse oplichter sturen omdat je "Nigeria er wilt bovenop helpen".

Jaaaaa… :roll: maar je kunt het ook zo zien: Pol Met Den Baard was eigenlijk a.h.w. “moreel verantwoordelijk”. Hij had immers destijds op een conferentie in Berlijn gans de Congo-saga in gang gestoken. En daar vonden die heren dat toch geen zo slecht idee.
En wat die “excuses” vanwege Filip betreft: waarom eigenlijk? Ik denk dat het goede dat wij in Congo hebben gedaan het foute vele malen overtreft. Wanneer wij, onder druk van de UNO in 1960 dat land verlaten hebben was het voorzien van een infrastructuur om U tegen te zeggen. Op enkele jaren tijd was het volledig naar de kloten en klaagden veel inianders dat ze wel heimwee hadden naar de tijd dat “les Belges” er waren.

Ik spreek zeer zeker niet tegen dat de congolezen het zelf magistraal verkloot hebben. En voor alle duidelijkheid : ik ben 100% tegen eender welke 'herstelbetaling' door België en vraag me trouwens af voor wat dat nodig zou zijn.

Hij ging wel ter plaatse kijken.

Leopold had niet het lef om zijn smeerlapperij te gaan aanschouwen.

Filipus kan misschien patatten met saucissen gaan zingen en een hoop euro's achter laten.

Pauvre belgikske.

Hoeveel Vlaamse missionarissen zouden er nog in leven zijn in Kongo?

?