Is een staatshervorming nog mogelijk?
 

Onlangs stond er in La Libre Belgique (24 mei 2022) een interessant artikel, dat ik hieronder integraal weergeef. Het betreft een thema dat ik zelf al enkele malen aansneed, ook op dit forum, namelijk: is een staatshervorming mathematisch nog mogelijk?

Begin maart 2021 schreef ik daarover:

Hieronder het artikel uit het dagblad (mijn vertaling bovenaan).

De paragraaf die daarover handelt, heb ik in het vetjes gedrukt.

Geen goed nieuws voor de rechtse meute.

Zal de vorming van een federale regering nog mogelijk zijn?
Of gaan er genoeg partijen overblijven om samen te blijven potverteren en te doen alsof de afspraken met de EU en met de Eurolanden niet bestaan?

De Vlaamse onafhankelijkheid zal des te beter mogelijk zijn

met de Forza Flandria(N-VA,VB en CD&V) .:-)

Ja, natuurlijk. Daar zijn maar 76 zetels voor nodig. Volgens elke peiling haalt de huidige coalitie die moeiteloos.

Voor zover die ZEVEN partijen nog staan te springen om nog eens hetzelfde gedrocht als Vivaldi I te gaan vormen.

Je gaat betere argumenten moeten proberen uit je hoge hoed te toveren om de winners ervan te overtuigen om van plaats te wisselen met de losers hun plaats in de oppositie voor 5 jaar hoor...

En aangezien het zonneklaar is dat N-VA botergeil is om terug in de volgende federale meerderheid te geraken zal er keuze zat zijn.

Betere argumenten ???
Zonder Covid-19 was die regering er nooit gekomen. En als De Wever met zijn partij wil overleven, zal het zijn huid zéér duur moeten verkopen in 2024 (gesteld indien Vivaldi zover geraakt)

Welke regering was er dan wel gekomen zonder Covid19?

Een complexe heterogeniteit is een fetisj van links of zo waarbij ze een cultuur van stilstand en achteruitgang ambiëren?

De huidige coalitie vind dat ze heel goed werk leveren dus dat gaan ze nog enkele beurten verderzetten. Ik denk zelfs dat ze er de volgende keer nog een paar partij(tjes) gaan bijnemen.
Vlamingen, het gaat nooit gaat toegestaan worden dat Vlaanderen een staat gaat word. Lees dit forum alleen al en stel vast dat zelfs Vlamingen dat niet willen. Lees maar hoe er gekakt word op Vlaamse partijen en politici, er is volgens de commentaren geen enkele bekwame bij. Dat is toch overduidelijk.
Dus België blijft zoals het is en de Franstaligen en hun acolieten (de bekwame dus) blijven baas zoals het altijd geweest is . Degene die anders denkt word als Nazi bestempeld en weg gerangeerd...Punt.

Zolang Vlaamse ersatz-partijen (vld, vooruit, cd&v en groen) zich nederig blijven opstellen tav franstaligen, zal er idd weinig veranderen.

Een paar bedenkingen hierbij:

* Ik denk dat nog eens een Vivaldi een heel slechte zaak zou zijn, zowel voor de partijen die er deel van uitmaken als voor de kiezer.
In het huidige kiesstelstel weet de kiezer dat welke wijn hij ook kiest, hij een verwaterde versie daarvan zal opgediend krijgen.
Dat kon nog verteerbaar zijn toen coalities uit 2x2 partijen bestonden, of ?* la limite 2x3 partijen.
Maar nu het 7 of meer partijen regeringen worden, zal de kiezer steeds meer merken dat hij in plaats van wijn met water, gewoon water met een vies kleurtje opgediend krijgt.
Je merkt ook dat het constant ruzie is tussen die partijen en dat ze nauwelijks iets kunnen bereiken, er heerst zelfs een systeem van het gegeven woord opnieuw in vraag te stellen.

En dan is er nog de schatkist, die vol schulden zit.
Ook dat is iets dat niet kan blijven duren.
Europa kan nog wat welwillend zijn omwille van Covid en de oorlog in Oekraïne, maar ook dat zal niet blijven duren.

Paradoxaal kan dat de volgende redding vormen voor het zootje ongeregeld van een potentiële Vivaldi II regering.
Waar Rusland met zijn oorlog de knoop doorhakte in de kernuitstap, zou dat ook wel eens zo kunnen zijn bij heel de Belgische politiek, maar dan op begrotingsvlak.
Stel dat de Dweil, of zijn Waalse tegenhanger Bouchez premier wordt van de volgende bonte coalitie, dan zou het wel eens kunnen zijn na een verkiezingscampagne waarin gouden bergen beloofd werden, kijk maar naar de campagne van Écolo om elke jongere een zak geld cadeau te doen.
Daarna komt de regering van de valse verkiezingsbeloftes aan de macht, en ze denkt verder te kunnen gaan zoals voorheen, de tekorten opstapelende.
Alleen, de rente om geld te lenen zal omhoog beginnen schieten EN Europa zal strengere eisen beginnen stellen.
De coalitie van de valse beloften zal dan tegenover de kiezer zeggen dat ze "gedwongen is door Europa" om te besparen, in plaats van te moeten toegeven dat ze gelogen hebben met hun verkiezingsbeloften, en heel goed wisten dat niets daarvan betaalbaar was.
Als ze die leugen kunnen verkocht krijgen, kunnen ze zichzelf nog als redders voordoen, die weliswaar bespaard hebben, maar toch "op een heel sociale manier".

Een andere vraag is: stel dat de verkiezingsuitslag lijkt op die van de laatste peiling: gaat CD&V echt zin hebben om zich nog eens in een Vivaldi avontuur te storten, met als risico dat ze de keer daarop ineens onder de kiesdrempel zitten?
En wat als VLD ook nog wat verliest?

Tot daar het stuk regeringsmisvorming.

Maar het stuk staashervorming dan.
Ik denk dat het een fout is te denken dat als men er kan voor zorgen dat het wettelijk/electoraal onmogelijk is de Staat te hervormen, dat dat een zegen is voor België.
Je hoort nu op veel vlakken al dat de huidige staatsstructuur op veel punten onwerkbaar is, als je het onmogelijk maakt om daaraan iets te doen laat je de toestand alleen maar verrotten.
Vlamingen en Franstaligen gaan ook niet meer naar elkaar toegroeien "omdat het moet".
Verbied echtscheidingen en koppels die uitgekeken zijn op elkaar gaan plots niet opnieuw smoorverliefd worden.

Het zal geen nieuws zijn dat kortzichtigheid een van de symptomen van belgicisme is.

De tactiek van de verrotting.

Partijen die op dezelfde lijst gaan staan. Spa + Groen. CDV + NVA. Dat zegt ook al meer als voldoende.

Een regering vormen duurt 2 jaar of langer.

Bebe Vlaam heeft angst van rare experimenten.

Waal kijkt toe en zag dat het goed was.

Andersdenkenden die als Nazi worden bestempeld? 1 groot politiek talent kan het niet alleen opnemen tegen weet ik veel wie. Zonder achterban is dat ook klaar. Er wordt weer gemord onder de gelederen zeker? Ze gunnen elkaar allemaal het licht in de ogen niet. Ja, dan houdt het op natuurlijk...

Dat dateert al van in de tijd van de Romeinen. Eburonen, Menapiërs en Aduatiekers vochten onder elkaar en Caesar heeft daarna de overschot opgekuist .
Een traditie die al meer dan 2.000 jaar meegaat is moeilijk te veranderen.
Het is spijtig maar ik denk dat Vlaanderen nooit onafhankelijk gaat worden. Ze trekken nog altijd aan één zeel .................maar , uit eigenbelang, in verschillende richtingen. Arm Vlaanderen.

Antagonisme voor de sport. Nog 500 jaar...

:lol:

Wat geduw, getrek en geworstel.

Niet het doel heiligt de middelen. We gaan er ongevoelig een atoombom op gooien.

gedaan met hervormingen

gewoon nog de vorming van de staat vlaanderen

2

De Vlaamse Onafhankelijkheid =

de enige Staatshervorming die ons uit het Belgische moeras kan trekken.

Wallonië mag voor mijn part nog de naam België gebruiken. Dus die kunnen dan Belgen blijven. Iedereen toch content dan.

Als de Walen de naam België willen ,moeten ze er de Belgisch staatsschuld dan ook maar bijnemen .Want ze hebben die zelf veroorzaakt.