Vindt u het niet hypocriet dat net Weyts (studie 9 jaar) de eeuwige student verbiedt
 

Ik alvast wel.
Al ben ik grote voorstander van de nu goedgekeurde knip.
Iedereen verdient een tweede kans….maar het eindeloos blijven proberen kost niet alleen veel gemeenschapsgeld, het devalueert ook de waarde van de diploma’s

https://www.hln.be/binnenland/is-dit...wijs~a3298b2b/

Privatiseer het onderwijs, en het kost alleen de studenten en/of hun ouders geld.

Mee eens.

Het huidige systeem institutionaliseert gewoon teveel dat je eindeloos alles kunt voor je uitschuiven. Oelewappers zoals Ben Weyts die 9 jaar deden (op kosten van de gemeenschap...) over een studie van 4 jaar zijn daar het resultaat van. 5 jaar extra lanterfanter en flierefluiter uithangen op kosten van de gemeenschap is sociale diefstal.

De ironie is dat de Vlaamse kampioen van het eeuwig-student-zijn Ben Weyts dit nu gaat reguleren.

Oei. Dat wordt zweten voor de studenten.

Ervaringsdeskundige nietwaar.

En het is een politicus. U kent mijn mening daarover.

Ik betwijfel of het veel aan het slaagpercentage gaat wijzigen. De deliberatiecriteria zullen aangepast worden. Nu was het simpel: voor een vak veel te weinig, delibereren en meepakken. Nu gaat men voor dat vak ook al dan niet delibereren.

Ben Weyts gaat afstand doen van zijn diploma.

Ik vermoed dat Ben Weyts goed weet van in zijn tijd, dat als het langs de gemakkelijke kant ook kan, men het dan ook zo probeert.

Hoe dan ook, was er in de tijd van Ben Weyts nog niet zo'n soepel systeem van vakken meenemen. Het was eer van "aan de prof vragen voor een vrijstellen, maar meer kans om heel het jaar in zijn geheel te herdoen".
Ik vermoed dat die soepelheid ingevoerd is geweest door .... sossen-ministers van onderwijs, nl. Smet en de Geldverbrander.

Nog vroeger dan Weyts situeerde zich uw dienaar. Papierke behaald aan de "RUG" zonder ooit één herexamen. Maar ik wist dat ik 0,0 procent kans had om een jaar te mogen bissen.

Het is nu wel anders Schoof. Er zijn per univ strikte regels vastgesteld: zoveel % globaal en zoveel buizen en zware buizen apart.
Die overdracht was om te vermijden dat een zware buis automatisch tweede zit of overdoen betekende.

binnenkort delen ze de diplomas nog gratis uit

Een bissen is niet slecht. Niet zelden begrijpt men dan de leerstof een pak beter.

De enige taak die Ben Weyts zich zelf zou moeten opleggen, is het prangend gebrek aan leraren op te vangen. Hallo Weyts????

Misschien waren Weyts zijn ouders stevig gefortuneerd zodanig dat het niet op jaartje aankwam. We hebben tijdens onze studietijd allemaal wel dergelijke gevallen gekend. Maar wij hebben daar toch geen kritiek op te geven dacht ik.

in onzen tijd, van het eerste jaar niet door opnieuw of iets anders doen.

Al die zever van vakken meepakken etc.... eigenlijk zijt ge niet geschikt of niet goed genoeg, maar ge moogt gewoon verder prutsen, ...

9 jaar doen over een studie van vier jaar is nu niet meer mogelijk dacht ik. Het gaat over gevallen waar ze een buisvak meenemen tot in het laatste jaar en daar het Zwaard van Damocles krijgen.
Naar verluidt typisch gamma studenten met vakken zoals Statistiek.

Bij 3 potten confituur, koppelverkoop ne master gratis.

Waar statistiek in het zicht van "onderzoek" dan toch wel een vrij belangrijk gegeven is, ...

Uiteraard is dat voor die studierichtingen belangrijk. Maar het wordt/werd daar dan blijkbaar niet als essentieel bestempeld en ‘overgedragen’.

Dat zie je natuurlijk ook ik het resultaat of het soort "wetenschappers" dat daar afgeleverd wordt...

logen, ...

Voila...!
Daar is niets aan toe te voegen