Russische olie verkoopt als nooit tevoren
 

Voor de naïevelingen die het nog niet hebben begrepen hier een kleine uitleg.

En in Europa gaan ze terug hun steenkoolmijnen moeten openen en straks 5 euro de liter moeten betalen voor benzine.

Die sancties doen de Russen afzien ......Hoe onnozel kan je zijn

Maar bon het zal De Croo en de EU worst wezen die mensen weten nog niet wat een gas en of benzine kost.

De Chinees kijkt er naar en lacht er mee. Binnenkort kunnen we de Russische olie kopen via de China...aan het dubbele van de prijs8O

https://www.demorgen.be/nieuws/rusla...echt~b2d205e9/

Het Belgisch trekpaard in ere herstellen.

5 Euro de liter. Draadopsteller is ook nog niet gestorven van een overdrijvinkske.

Ik wil geen zaken doen met criminelen. Poetin is een crimineel.
Dat mag wat kosten.

Heel lang gaat dat trouwens niet meer duren. Hun economie (en dat is meer dan alleen hun olie-inkomsten) is aan het wurgen.

En hij vindt alsmaar minder soldaten:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220520_96686611

Interessant, hoeveel mag dat maximaal kosten volgens u?

Ne kloot meer of minder?

Bij transgenders of transminders zoals u kan men wellicht beter een of twee benen afzetten of door lobotomie uw laatste hersencel in veiligheid brengen.

De prijs van uw principes he.

Principes zijn onnozel. Ge schiet er enkel mee in eigen voet.

Onafhankelijkheid van de vijand zijn grondstoffen mag wel wat kosten daarentegen. En Rusland eeft duidelijk getoond dat het de vijand is.

Oh, Poetin doet tenminste nog wat aan de overbevolking. De hoge brandstof prijzen danken wij aan onze uiterst bekwame politiekers.

Welke principes?

Die van niet afhankelijk te zijn van een vijand.

Wel, het principe is van niet afhankelijk te zijn van een vijand he :-)

Om het met de wijze woorden van de grote moraalfilosoof Rudy De Leeuw te verwoorden: "De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen".

Ja, principe heeft verschillende betekenissen he. Schoof had het gebruikt als overtuiging (niet handelen met criminelen) en gij kiest hier de meer axiomatische betekenis van principe, en dan valt dat er ook onder ja. Stiekemerd :-)

Maar IN DE GROND is er daar geen verschil tussen. Je gaat niet handelen met criminelen, omdat die op elk moment uw vijand kunnen worden he.

Nu ja, dat is een beetje mijn stokpaardje, het idee dat elk 'normaal ethisch principe' gewoon een praktische vuistregel is om een in de grond totaal egoistische NAIEVE overweging waar men de nare gevolgen niet had van ingezien, tegen te houden, en dus in de grond het een "juist" egoisme is.

Hij is daar weer :-)

.

Dus volgens uw redenering doen wij alleen zaken met eerlijke brave leiders en regimes ??

Wel gij grapjas:lol: Niet beschaamd om wat te overdrijven:lol:

Vriend of vijand, afhankelijkheid is steeds uit den boze. Masochisten denken daar soms anders over.

Als het waar is dat we de Russische olie overkopen van China dan steunen we opnieuw een onbetrouwbaar regime. De Chinese economie vaart er wel bij en de westerse boert achteruit.