Te veel spaargeld = geen sociale woning meer (2024)
 

Te veel spaargeld? Dan heb je straks geen recht meer op sociale woning: om welk bedrag gaat het?


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220627_93536397


Het inkomen was al begrenst, nu ook het spaargeld.
Let op, het gaat om het spaargeld dat je hebt op het moment dat je de soc. woning toegewezen krijgt.
Na negen jaar wordt dat geëvalueerd en kan het zijn dat je de soc. woning verliest.
Spaargeld van de kinderen telt niet mee, het inkomen van meerderjarige kinderen wel.

Goede zaak eigenlijk, zo kan de soc. woning een opstap zijn naar een gewone huurwoning of naar een koopwoning, dit omdat je gedurende 9 jaar kunt sparen en aan een redelijke prijs kunt huren.

Inkomensgrens:

• Voor een alleenstaande is dat 25.850 per jaar.
• Voor een alleenstaande met een handicap is dat 28.015
• In alle andere gevallen gaat het om 38.773 euro plus 2.167

Grens spaargeld:

• Een alleenstaande zonder kinderen mag 25.850 euro aan middelen hebben.
• Een koppel of alleenstaande met 1 kind bedraagt dat 40.940 euro.
• Dat bedrag stijgt telkens met 2.187 euro wanneer er een kind bijkomt.

De Vlaamse regering heeft blijkbaar de tweede adem gevonden.

Als ik het goed begrijp mote het bankgeheim dan op de schop ? Volgens mij zullen snoodaards daar snel een oplossing op vinden.
Even het spaargeld op een andere rekening zetten eventueel in het buitenland of op de rekening van een vertrouweling. En last but not least al het geld van je rekening halen en in je kous steken.

En als ik het goed heb begrepen kan je nog altijd het geld op de rekening zetten van je kinderen. Met hun spaargeld wordt geen rekening gehouden:-)

BMW kopen voor de enquete eraan komt...

Een BMW op de oprit van een sociale woning valt op.
Niet doen.

Mag dat niet ?

Stel, ik heb 40 000 Euro te veel aan spaargeld om mijn sociale woning te krijgen. Ik koop dan een BMW van 45000 Euro, en hup, in orde. Ik zit onder de grens en krijg mijn sociale woning. Waarom zou ik geen BMW op die oprit mogen staan hebben ?

U heeft het verkeerd begrepen.
Verklaring op erewoord en de uittreksels laten zien.
Uittreksels van één bank volstaan waarschijnlijk.

Autobezit wordt idd niet bekeken, vind ik persoonlijk niet goed.

Maar het mag.

Het is gewoon aberrant om zoiets te doen, want het wil zeggen dat men mensen aanzet om zeker niet te sparen.

Is dat zo?
Ze mogen, vanaf het moment dat ze een soc. woning hebben, sparen.
Ze mogen zelfs in die 9 jaar grond kopen en een huis bouwen.

Ik snap dit ook niet, worden de wetten tegenwoordig in het eerste middelbaar bedacht of zo?

Anders moet je nog alles laten schatten, dat kost ook geld...

Zoals deze man plots miljonair werd na een schatting:

Ja, ik denk dat ook.

De kerncentrales sluiten zonder enig alternatief was misschien een hint.

Niet meer als juist.
Teveel spaargeld = geen sociale woning.

Voila dus niks aan de hand voor wie zich een klein beetje weet te behelpen.

Ik zou een mobilhome kopen gezien een flatje in het buitenland ook niet mag. Zo heb je een mobiele flat en voor zover ik weet mag dat wel:-)

Tuurlijk je mag ook een motorboot hebben en of een jetski ....je mag ook 4 maal per jaar op vakantie en iedere week op restaurant. Ook een Rolex mag og een schoon saccoche voor madam:-)

Spaargeld opfeesten = wel een sociale woning :-)

Ligt er toch hier vlakbij een oud, maar zeer proper oud sleepbootje te koop. Perfect camperformaatje voor 2 mensen. €35 000.

Hoezo spaargeld?

En tellen aandelen mee?