Het racistische frame achter de robotfoto van de sociale huurder
 

Het linkse rioolblad Apache op ramkoers met Matthias Diependaele.

Belgen krijgen sneller een sociale woning dan niet-EU-burgers beweren ze maar wat ze er niet bij zeggen is hoeveel van die Belgen dubbel paspoortigen zijn.
Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) hangt een misleidend, racistisch beeld op van ‘de sociale huurder’ zeggen ze.

https://www.apache.be/2022/07/01/rac...jcH3mkSeH9aPpU

En?

Dat hun grafiek onbetrouwbaar is en ze maar de halve waarheid vertellen.

Om te beginnen is dat niet 'hun' statistiek maar wel die uitgaande van de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen, een agentschap dat onder voogdijminister Zulma Demir valt.

Verder los jij hier dan wel schot richting Apache, maar ze geven de feiten weer : het % Belgen namelijk. Dat Blokkers de mening toegedaan zijn dat mensen met dubbele nationaliteit geen Belgen zijn is enkel relevant aan den toog.
Wie verwacht dat zelfstandige Vlaamse agentschappen hun statistieken gaan vervalsen door pseudo-categorieën te gebruiken met 'echte' Belgen en 'niet-echte Belgen' dwaalt.

Met andere woorden, een statistiek van Wulpse Zulma mag nu wel gebruikt worden?
Iedereen Belg? Koop een pak boter indenaldi, en krijg bij het kasticket een Belgische identiteitskaart...
Jamaar, ik ben ook geen echte belg. Weliswaar geen dubbelpaspoortige, dat laat mijn origineel vaderland niet toe. Maar ik voel me absoluut geen Belg. Wel Vlaming.
Langs de andere kant, ik huur ook niet. En alvast niet sociaal.
Er zijn leugens, verdomde leugens en statistieken.

Zeer logisch dat de journalist verwijst naar statistieken uitgaande van het relevante agentschap, om de bullshit van Van Diependaele tegen te spreken. Dat die cijfers van bij zijn collega Zulma komen maakt de schadenfreude enkel nog beter.

Bij 't Palieterke vinden ze zulke verhalen zeker interessant

Hoe je je voelt, is enkel voor jou relevant. Of je Belg bent is louter een feitenkwestie en dubbele nationaliteit hebben maakt daarbij geen enkel verschil. Idem zo voor Vlaming zijn : enkel iemand die de Belgische nationaliteit heeft en zijn domicilie in Vlaanderen heeft is Vlaming.
Wat die daarbij verder 'voelt' is een privé kwestie.

De Belgische IS-strijders hadden ook zo goed als allemaal de Belgische nationaliteit ...

De Belgische overheden staan erom bekend problemen eerder te ontkennen dan ze op te lossen, vooral als het om migratie gaat. Geen juiste cijfers hebben over iets helpt daarbij.

Je zou dan moeten kijken naar:

1) mensen die als EERSTE nationaliteit "Belg" hadden. Zijn het immers originele Belgen die nadien een andere nationaliteit hebben bijgekregen, omdat ze bijvoorbeeld jaren in het buitenland zijn gaan leven ? Of zijn het mensen die ergens anders vandaan kwamen en die uiteindelijk toch het Belgische papiertje hebben gekregen ? Dat is wel degelijk relevant he.

2) mensen die moslim zijn.

Want kijk, het is zoals diploma's he. Als iemand zegt "het feit dat het aantal lekken groot is in het waternet, komt van onbekwame loodgieters", en dan gaat men antwoorden "ze hadden allemaal een diploma", dan is dat geen tegenwerping. Als men nu ook loodgieters diploma's aan onbekwame mensen geeft, blijven die even onbekwaam he.

Als men een Belgenpapiertje aan een inwijkeling heeft gegeven, blijft dat een inwijkeling he.

Het allerergste is dat deze racistische saus wordt gebruikt om de rotte geur van een falend beleid te maskeren.

Diependaele faalt bij het beleid van sociale woningbouw, Diependaele faalt bij erfgoedbeheer dat hij ten grabbel wil gooien aan afbrekers.

De ganse N-VA faalt in die Vlaamse regering. Over de onderwijsramp hebben wij het hier al meermaals gehad. Milieubeleid faalt...of hoe anders moeten we het interpreteren als de administratie de minister van leugens komt beschuldigen. Energiebeleid faalt zodat al meerdere bedrijven hier niet meer investeren. En het landbouwbeleid is er eentje van afbraak en vernietiging.

Eigenlijk faalt het ganse consept van een Vlaamse regering. En bij de rechtse rakkertjes bevat de toon van het schaamlapje om dat falen toe te dekken, steeds de hoop toch racistisch genoeg te zijn. Ofwel om kiezers van de echt racisitsche partij af te pakken of ja zelfs, in weerwil van Wevers toch al meer dan eens loos gebleken woorden het VB te verleiden tot een samenwerking.

Het is en blijft een verschrikkelijke hypocriete en politiek falende partij die N-VA

.

Doe eens de proef op de som en ga eens wat rond rijden in sociale verkavelingen.

Het beeld zal snel duidelijk worden.

Ga ook eens in de cafées rond die sociale verkaveling, en het snelle beeld zal heel wat scherper gesteld worden.

Definieer "Belg."

Heel tendentieuze vraag, vermoed ik.
Hoeft allemaal niet veel tamtam rond gemaakt
Mensen met een Belgisch paspoort zijn "belg".

Al andere troela is om aan het letterkwotum van de dag te komen.

Rioolblad? Dat dacht BDW ook. Pakte dat even anders uit.

En nu, Bart De Wever

Dat is een idiote administratieve visie van de zaak, die het concept "volk" en "natie" naast zich neerlegt.

Als ik een varken "een Brusselaar" noem, dan is dat varken nog altijd geen lid van het Brusselse volk he :-)

De paar die nog over zijn? Of bedoeld u de theehuizen en sjisjahbars?

Weet u dan theehuizen en sjisjabars in de omgeving van sociale woonwijken ?
Sisja bars zijn dat niet die dingen waar het hippe sjieke volkje eventjes gaat pijpwateren om hun multicultureel gemoed te sussen zoals hun ouders hun anti racisme voorwenden omdat ze 3 keer per jaar bij de Italiaan gaan eten ?

Er zijn nog genoeg café waar de sociale woningbewoners hun arbeidsongeschiktheid massaal gaan verDuvelen van 's morgens vroeg.

Neen, dat is de enige die in de realiteit telt.
De rest is opvulsel voor de K&K draad stupid fiction en dom Blut und Boden fascio-rasisme.

Uw varken voorbeeld is alvast een voorproefje dat in die draad zeker het woordje "stupid" moet voorkomen.

In de cafes zult ge een soort volk vinden, en in de theehuizen het andere.