Vlaanderen gaf vorig jaar 7 miljard uit aan subsidies
 

Waarom we steeds geld tekort hebben niettegenstaande al die belastinginkomsten?

https://www.hln.be/binnenland/vlaand...top~a2087e84c/

Als ge ziet dat daar al 1,5 miljard van naar dienstencheques gaat. Das toch een prima system om tweeverdieners te steunen...

Verder 2,5 miljard naar vzw's. Ook prima toch...

Dus subsidies zijn een verspilling, en als oplossing wordt meer administratie, en dus meer ambtenaren, naar voor geschoven?

Die susbsidiekwaal is ronduit misselijkmakend. Ik ga hier nu niet beweren dat ze allemaal de schop op mogen, maar wat mij betreft mag er toch wel eens een fijne luizenkam door gehaald worden.

Mogelijk, maar alles behalve zeker. 65% valt onder een diffuse omschrijving als "welzijnswerk" en geeft weinig inzicht in het onderwerp of het nut van die subsidies hee. Gaat dat om vzw's die cursussen bloemschikken organiseren, of VZW's die tantrische yoga en cusussen meditatie organiseren ? Praatgroepen voor gefrustreerde transsexuelen ?

Ook met subsidies aan bedrijven zijn er vroeger in de Vlaamse regering al wel eens zeeer vreemde dingen gedaan. Herinner je toen Kris Peeters een gigantische subsidie goedkeurde aan een stomme manège. Dat is gewoon uitdelen van faveurkes hee. En het subsidie débacle rond Kaouakibi kent ook iedereen.

Alleen al de eeuwige grijns op die tsjevensmoel deed mij kokhalzen. Nu zit dat ook nog eens te parasiteren in het EP.

Hebt u het over de Vlaamse George Clooney?

Klopt, zoals vzw Urban dinges van dat VLD wicht...

Daarom dat controle van die subsidies inderdaad gewenst is. Maar op zich is het cijfer niet belachelijk groot. Dat is alles wat ik wilde duiden.

Onder het motto : "Potverteren van andermans geld kan ook zonder de socialisten".

Inderdaad, dat is em. Maar met dat verschil dat George Clooney er sympathiek uit ziet. Kris Peeters daarentegen... :roll:

Ik ben ook kritisch tegenover subsidies.

Subsidies zijn nodig en erg nuttig voor welbepaalde doeleinden, die wel eens transparant afgesproken en afgeklopt zouden mogen worden. Zeker research, wetenschappelijk onderzoek, invoeren van moderne en nuttige innovaties ...

En al de rest mag genadeloos afgeschaft worden.

Mijn haren rijzen ten berge als ik hoor dat men 50 euro betaalt voor een kaartje opera, maar dat via subsidies er daar 200 euro bovenop moeten komen om dat spel economisch overeind te kunnen houden.

Overal vliegt het geld uit ramen en vensters de deur uit de laatste tijden.

Je moet er haast om lachen als je bepaalde berichten ziet en je denkt dan: Wij leven toch in een rijk land!!!

De vraagstelling op zich: waarom we steeds geld tekort hebben???

Misschien blijft er ergens ten velde wat aan vingers plakken? :roll:

U hebt zich inderdaad al uitgesproken dat het voor U nooit genoeg is.
bron : https://forum.politics.be/showpost.p...21&postcount=1

PVDA runt ‘subsidiefabriek’ van 1 miljoen euro in Sint-Joost-ten-Node

wtf ?! ftw!

Apache krijgt sinds 2017 ook 50.000 euro per jaar. Met dank aan Sven Gatz.

Van Kitir verwacht men niet anders, van Jambon wel. Maar akkoord, misschien niet helemaal de juiste draad.

Vlaanderen heeft geen 500 miljard schulden.

De VLD levert de premier en heeft een hele legislatuur de kans gehad om de subsidies af te schaffen. Maar zoals het altijd gaat bij de VLD kwam ook daar niks van in huis.

Over het klein half miljoen waarmee Crootje El Kaouakibi subsidieerde zal je panda en co NOOIT horen piepen.

Jawel hoor. Vlaanderen is immers de enige entiteit die solvabel is.