Steeds best gewapend gaan wandelen, sporten.
 

Waarom je best steeds een wapen meeneemt als je gaat wandelen of sporten, zeker in de vroege of latere uurtjes wanneer het donker wordt.

https://www.youtube.com/watch?v=b33R9h508Ps

https://www.youtube.com/watch?v=8t4NnEA-6Vw

En voor coureurs die uw zeerat willen doodrijden.
https://www.hln.be/zutendaal/wielren...heid~a245cff4/

Wel, men moet het verhaal van beide kanten horen. De wielrenner riep nog dat ze haar hond moest bijhouden.

Wellicht is de hond dus voor de wielen van de wielrenner gesprongen en had de eigenaar van de hond deze niet kort genoeg bijgehouden.

Een fietser gaat immers niet bewust een hond aanrijden met het risico dat hij volop zijn gezicht gaat hé.

Natuurlijk met zo'n subjectief en eenzijdige opgestelde artikels is het weer één en al framing waarbij de hondeneigenaar het grote slachtoffer is de wielrenner de boze boeman. En als resultaat krijg je dan een hoop onzinnige emo reacties.

Ik heb het overigens zelf ook eens meegemaakt met een suffe hondeneigenaar die zijn hond op een fietsostrade zo'n 10 meter voor zich uit heeft lopen met een uitschuifbare leiband. Ik passeer op ruime afstand en dan springt de hond eensklaps voor mijn wiel. Ik reed aan een behoorlijke snelheid, gelukkig ben ik niet ten val gekomen.

Op de boerenbuiten...
Een jaar of 15 geleden liepen er bij ons 2 Jack Russel smeerlapjes rond.
Ze hadden op mijn weide een paar kippen doodgebeten.
Toen ik ze probeerde te volgen om te zien waar ze vandaan kwamen kwam ik een oud koppeltje tegen.
Zei hen voorzichtig te zijn want de honden durfden te bijten, ze waren ook grommend naar mij toe gekomen.
Haalt de man een pistooltje, genre Walther PPK, uit zijn zak met de woorden "dat is geen probleem hoor"
Maar het zijn niet enkel honden of wielerterroristen waar je je moet tegen verdedigen.
Geef het nog een paar jaar en je komt zonder wapen niet meer buiten als uw lijf en leden u lief zijn.

Dat is goed van die man. Hoe ouder, hoe zwakker en dan dien je aangepaste maatregelen te nemen voor uw eigen veiligheid. Criminelen azen vaak op oudjes omdat ze weinig weerstand verwachten.

Jack Russel zijn jachthonden en bijten hard, geen wonder dat ze uw kippen hebben aangevallen.

De eigenaar van die honden moet zijn beesten op zijn terrein houden en ze niet vrij en zonder begeleiding, lees ontsnapt, door de velden laten lopen. Mijn kiekes zaten op mijn weide.

In de natuur lopen alle beesten ook vrij.

Pleit jij niet om katten binnen op te sluiten?

Binnen als ze dat gewoon zijn of toch ten minste op uw eigen terrein.

Dixit de hondeneigenaar.

Zoals ik het lees wel nadat 'em erover was gereden.

Ocharme de wielrenner.
Zelfs stoppen om te checken was er niet meer bij.
Gelijk dienen met zijn knietje tegen dat kind.
De strava-stats zullen belangrijker zijn geweest.
Voor velen is een koersfiets hetzelfde als een auto, eens ze ermee rijden koning van de baan en iedereen moet maar zien dat hij uit de weg gaat.
En liefst nog als rochelend en roepend, want een bel op een fiets is not done.
Eikels.

Voor ne pitt bul te fileren kunt ge dan toch maar beter ne KA-BAR of iets dergelijks bijhebben. (groot survival / jacht mes)

Persoonlijk zou ik een spade die je goed scherp hebt gezet aanbevelen

Ah en stalen ballen want ge gaat ze nodig hebben als je een Pitt Bull aanvalt, Als je niet bereid bent tot het uiterste te gaan en dat beest dus te kelen, blijf er dan af.

Meer nog honden hebben de ingebakken neiging naar uw wiel te springen. Als ik een hond tegenkom met mijne velo staat mijn voet altijd gereed Beter dat , dan dat m door mijn wiel springt.

Zou hij dat ook nog zeggen als er een riek in zijne jack russel zit ? ...

Ik geef maar een kleine demonstratie van hoe dat dat daar in den tijd bij mijn vader en zijn nonkel op de boerderij aan toe zou gegaan zijn. Plets ne riek erin of ne lap van nen dorsvlegel.

Nog een onnozel incident.

Inderdaad een stevig mes. Enkel voor in geval je zelf wordt aangevallen uiteraard zoals de man in het filmpje die zich met zijn vuisten moest verdedigen tegen 2 pitbulls met de gekende gevolgen. Een hopeloze situatie.

Er zijn er inderdaad die denken dat ze Eduard Merkx zijn als ze die onnozele schoentjes aantrekken.
Terwijl dat een prulleman was die zonder doping niet sneller kon rijden dan een gemiddelde twaalfjarige muco-patiënt.

Ik heb daar nog een filmpje gezien op 't internet,
waar een zwarte Amerikaan uitlegt:
veiligst zou zijn dat iedereen gewapend is. Zodat iedereen onmiddellijk een massa-shooter kan neerleggen.
Maar er komt zo'n massa-shooter aan een mall, en hij wordt neergelegd door mr 1. Mr 2 zag het niet goed, denkt dat mr 1 een massa-shooter is met zijn wapen in zijn hand, en hij legt dus mr 1 neer. Mr 3 ziet mr. 2 en denkt "he daar, een massa-shooter " ...
en gans het shopping center ligt vol lijken.

Zoiets ?

je zal maar de vriendin van een bokser willen slaan ..
https://www.youtube.com/watch?v=K4HlDjkwwSs