Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Weer een socialistisch schandaal in de maak? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=265591)

daiwa 12 juli 2022 21:32

Weer een socialistisch schandaal in de maak?
 
Ze kunnen het echt niet laten die socialisten, frauderen zit in hun genen.
Er is geen kat die gelooft dat Pascal Smet dat gratis deed.

Citaat:

Uber had voet in kabinet van Pascal Smet.

https://www.bruzz.be/politiek/uber-h...met-2022-07-12
Citaat:

Vlaams Belang, Ecolo, PVDA en PS eisen onderzoekscommissie ‘Uber-files’: “Rode vos verliest zijn streken niet”
https://palnws.be/2022/07/vlaams-bel...fVj14JAUr8AFJ0

Zipper 12 juli 2022 21:37

"Weer een socialistisch schandaal in de maak?"

Leg maar bij den hoop :-)

Herr Flick 12 juli 2022 22:22

Stel u voor de enige socialist die niet zou knoeien, ... hij zou al in een museum staan, of een rariteitencabinet.

Wacht als de vettige details naar buiten beginnen komen. Ons groot licht van onderwijs en vervoer zou met de lobbieboy van dienst ook op hotel geweest zijn....

Xenophon 12 juli 2022 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9993885)
Ze kunnen het echt niet laten die socialisten, frauderen zit in hun genen.
Er is geen kat die gelooft dat Pascal Smet dat gratis deed.

De extreemlinkse rakkertjes kunnen hun ware aard niet loochenen.

Skobelev 13 juli 2022 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9993886)
"Weer een socialistisch schandaal in de maak?"

Leg maar bij den hoop :-)

Toevoegen aan het +250 lijstje.

Skobelev 13 juli 2022 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9993904)
Stel u voor de enige socialist die niet zou knoeien, ... hij zou al in een museum staan, of een rariteitencabinet.

Wacht als de vettige details naar buiten beginnen komen. Ons groot licht van onderwijs en vervoer zou met de lobbieboy van dienst ook op hotel geweest zijn....

Onder het motto "bend over I'll drive you home baby"?

Herr Flick 13 juli 2022 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9993969)
Onder het motto "bend over I'll drive you home baby"?

Welcum in my Shaguar ;-)

Skobelev 13 juli 2022 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9993991)
Welcum in my Shaguar ;-)

8O Maar niet in de mijne zelle. :-P

Herr Flick 13 juli 2022 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9993992)
8O Maar niet in de mijne zelle. :-P

gij zijt dan ook gene lobbyist he.

De Rode Willem 13 juli 2022 08:54

De politiek zou hoe dan ook beter af zijn zonder die Pascal Smet.
Het enige jammere dat aan zijn eventuele verdwijnen uit de politiek, is dat het niet met terugwerkende kracht kan gebeuren.
Maar ik denk dat ik te hoopvol ben...zulke creaturen verdwijnen niet uit de politiek.

dalibor 13 juli 2022 08:59

Keigrappig.

4 jaar geleden in de discussie over Uber zeggen dat je de moderniteit niet kan tegenhouden.

En nu zonder blozen zeggen dat het een schande is dat Smet Uber heeft toegelaten.

Als je maar onbeschaamd genoeg bent kan je hier jezelf zonder enig probleem tegenspreken.

Herr Flick 13 juli 2022 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9994040)
De politiek zou hoe dan ook beter af zijn zonder die Pascal Smet.
Het enige jammere dat aan zijn eventuele verdwijnen uit de politiek, is dat het niet met terugwerkende kracht kan gebeuren.
Maar ik denk dat ik te hoopvol ben...zulke creaturen verdwijnen niet uit de politiek.

Ja die schertsfiguur heeft al veel schade aangericht.

quercus 13 juli 2022 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 9993885)
Ze kunnen het echt niet laten die socialisten, frauderen zit in hun genen.
Er is geen kat die gelooft dat Pascal Smet dat gratis deed.

In de Tijd van gisteren stond eveneens een flink uitgebreid artikel omtrent het lobby-werk van deze politicus ten voordele van Uber. Het hele zaakje stinkt.

Dadeemelee 13 juli 2022 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9994042)
Keigrappig.

4 jaar geleden in de discussie over Uber zeggen dat je de moderniteit niet kan tegenhouden.

En nu zonder blozen zeggen dat het een schande is dat Smet Uber heeft toegelaten.

Als je maar onbeschaamd genoeg bent kan je hier jezelf zonder enig probleem tegenspreken.

Consistentie in hun discours is inderdaad ver te zoeken. De ene keer is iets goed en dan weer slecht. Abortus is moord, maar de doodstraf is ok…

Herr Flick 13 juli 2022 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9994066)
Consistentie in hun discours is inderdaad ver te zoeken. De ene keer is iets goed en dan weer slecht. Abortus is moord, maar de doodstraf is ok…

Dat is nu net de "progressieve" ziekte, ...

Je kan echter perfect akkooord zijn met Uber als service, maar het gedrag van Dhr Pascal Smet wel laakbaar vinden.

Het ene heeft niks te maken met het andere.

De Rode Willem 13 juli 2022 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9994042)
Keigrappig.

4 jaar geleden in de discussie over Uber zeggen dat je de moderniteit niet kan tegenhouden.

En nu zonder blozen zeggen dat het een schande is dat Smet Uber heeft toegelaten.

Als je maar onbeschaamd genoeg bent kan je hier jezelf zonder enig probleem tegenspreken.

Klopt.


MAAR

Hoe dan ook Pascal Smet is geen aanwinst voor de politiek. Nu niet, vroeger niet en het zal hij ook nooit worden.
Het lekken van info naar een belanghebben vriendje is ethisch niet echt kosjer.
En die gespleten tong ?
Als hij dat in deze doet, waar heeft hij dan nog exact het tegenovergestelde gedaan, dan gezegd.

Trouwens nog zo ene wiens rechtendiploma eerder een getuigschrift van incompetentie is dan een bewijs dat hij over politieke of bestuurlijke talenten zou beschikken.

Lukkas 13 juli 2022 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9994072)
Dat is nu net de "progressieve" ziekte, ...

Je kan echter perfect akkooord zijn met Uber als service, maar het gedrag van Dhr Pascal Smet wel laakbaar vinden.

Het ene heeft niks te maken met het andere.

Hij brabbelt weer naast de kwestie, bij gebrek aan argumenten. Hopeloos.

De schoofzak 13 juli 2022 21:34

Voor wat ik las in de krant, deed hij het voor de seks.

Henri1 13 juli 2022 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9993886)
"Weer een socialistisch schandaal in de maak?"

Leg maar bij den hoop :-)

Als ze er niet zijn zul jij ze wel maken ?

En anders kan je nog iets over Degrelle posten misschien?

Herr Flick 13 juli 2022 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9994557)
Voor wat ik las in de krant, deed hij het voor de seks.

voor een stevige beurt in een hotel uw socialistische principes van de heilstaat overboord zetten... moest het nog om een Italiaanse Pornoster gaan, ik zou nog zeggen.... ;-)

Als zijn kiespubliek dat voor een groot deel uit taxichauffeurs en homofoben bestaat dat hier allemaal te weten komt ziet het er niet goed uit voor de Pasqualle...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be