pass sanitaire verworpen door de nieuwe Assemblée in Frankrijk
 

:-D

https://www.francetvinfo.fr/sante/ma...e_5253667.html

De "pandemie wet" die gestemd is, schaft de noodtoestand af, en laat wel nog toe om gegevens van de epidemie te verzamelen.

Maar het eventueel terug invoeren van de "pass sanitaire" is afgeschoten door de Assemblée, omdat de ganse oppositie die majoritair is, ertegen gestemd heeft.

Eindelijk, democratie terug een beetje in actie.

Met dank aan "extreemlinks en rechts" 8-)

Niet voor niets het land van de liberté, égalité en fraternité.

Inderdaad, grappig. Maar bon, ze kunnen nog eens langs de senaat rondgaan, en dan komt het weer in de kamer.

Ahja ze hebben nu een digital ID. Wat is het verschil?

Dan kunnen ze de schuld op Europa steken, maar om er een CST van te maken gaan ze toch enkele nieuwe wetten voor moeten schrijven. Wettelijk kon de CST in feite niet bestaan, grootste schending van de privacy ooit.

Ik vind het digital ID een grotere schending.
De CST als paria is te omzeilen, die digital ID is van onverkozen derde rijkers dat niet te omzeilen is. NWO toestanden.

Onze identiteitskaart is toch ook digitaal. Wat is het probleem.

Staat er toch: de keuze wordt niet gegeven. Je wordt het opgedrongen.

Ja, dit is vooral een illustratie van de fraternité.
Wat ze gestemd hebben is niet meer of niet minder dan "je broer kan zijn kloten kussen".

Dat leest raar, oppositie is majoritair maar zit in oppositie ipv bewind?

Nee, het is het afschaffen van een ding op basis van kwakzalverij. Een beetje zoals uw "gebiecht hebben pasje". Wie niet gebiecht heeft, is zondig en gaat anderen ongeluk aantrekken, dus op restaurant mogen enkel mensen die minder dan 3 dagen geleden gebiecht hebben, zoiets.

Want in werkelijkheid, op sanitair vlak, deed dat pasje niks of was zelfs nefast he, dat toonden alle onderzoeken aan. Het was gewoon een pestmiddel dat geen enkel sanitair nut had, maar wel de mogelijkheid bood om mensen vanalles dat nergens nodig voor was of zelfs nefast was voor de jongeren, medisch op te dringen.

Staat daar ergens iets in de bijbel waaruit men zoiets kan besluiten? Zoals de moslims op dezelfde manier besluiten dat men geen varkens mag eten en dat de wijven zich moeten bedekken?

Het is terugkrabbelen, en veronderstellen dat de grootste populatie uit stompzinnige idioten bestaat. Met of zonder kloten.

Ja. In Frankrijk is de regering aangeduid door de president, en moet geen meerderheid hebben in het parlement. Dat is het geval. Dat valt maar zelden voor in Frankrijk, maar 't is van dat.

De regeringspartij (die van Macron) is wel de grootste partij, maar heeft geen meerderheid, en niemand wilde een coalitie vormen. Dus heeft hij een regering (enfin, een eerste minister, Elisabeth Borne) benoemd, die geen meerderheid heeft in het parlement.

Macron's hoop was dat hij nu en dan extreem links tegen extreem rechts kon uitspelen, en hier en daar dus wel wat extra stemmen zou krijgen voor sommige wetsvoorstellen. Dat is bij deze dus maar deels gelukt.

Het eerste artikel van de pandemie wet is gestemd door een grote meerderheid (afschaffen van noodtoestand, en toelaten om verdere statistieken te maken over het verloop van de epidemie).

Het tweede artikel dat de pass sanitaire wettelijk mogelijk maakte buiten de noodtoestand, is afgeschoten.

Openbaringen 13

Het voordeel in Frankrijk is dat het verkozen staatshoofd nog iets te zeggen heeft. Populisme is er belangrijk.
Dat er voor het parlement al wat anders wordt gestemd heeft meer te maken met doordachtheid.
Dit kan al eens botsen. Niks mis mee.

Dat niemand er om vroeg en Big Brother als de nazi van weleer is?

Je hoeft niet paranoia te zijn.
Loop door straat zonder ID.
Veel succes.

Geen cordon sanitair in Frankrijk.
Extreem links en rechts stemmen broederlijk tesamen.