![]() |
Een vagina op de cover. Mag dat?
Ophef, een weliswaar ‘gecamoufleerde’ vagina op de voorpagina van de Playboy.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220714_96807210 Citaat:
|
't Is weer pruimentijd...
|
Citaat:
|
Alleszins, van mij mag het, maar is het aan de moslims gevraagd, tenslotte beslissen die hier.
|
Citaat:
volgesprenkeld met gelkeurd zand ? dat zal nogal schroeven... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
OT waarom zou dat niet mogen? De koeien/schapen/paarden/honden....staan ook met hun onderdelen bloot in de weide. En strikt genomen lijkt dat wat op elkaar en heeft dat dezelfde functie....;-) |
Een mooie is het zeker niet.
Rolde men ze in de snoepjes om dat een beetje met te verdoezelen? ![]() Of waren volgende beter geweest???? ![]() |
Citaat:
|
Er is nog meer schroom over een fallus.
Belachelijk. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hij stopte haar poten in zijn botten en deed zijn ding, ... ;-) |
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=aM0H8-g17Cg Je zet ze best voor een afgrond dan duwen ze beter tegen. :-P |
|
Citaat:
|
Mooie cover. Feitelijk een kunstwerkje.
Voor langere houdbaarheid is 't wel belangrijk dat de bloemetjes vochtig blijven.. |
Ze etaleert zichzelf boven haar gemeenschap. Dus ze denkt dat ze zelf belangrijker is dan haar gemeenschap.
Vagina studies. :lol: Een vent kan dat doen, maar niemand geeft daar 2 eurocent om, een flying fuck. Dus die mag zichzelf boven zijn gemeenschap verheven. Nobody cares. Als het alleen maar om de aandacht te doen is en zichzelf boven haar gemeenschap te wanen is het rot, idioot, triviaal. Een zekere naaktheid om de gemeenschap verder te helpen is afdoende. Zij moet dat bepalen; zij is de "gatekeeper" of seks. Waarom moeten mannen daar iets over zeggen? Dat is haar verantwoordelijkheid. :lol: |
Een schone preute. Ge krijgt goesting om er eens aan te rieken.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be