Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995340)

Kunnen wij als samenleving onze politici en handhaving niet screenen op psychopathie alvorens deze bevoegdheid krijgen?
Sommigen hebben niet eens democratische bevoegdheid maar wel meer invloed dan de (niet) verkozenen.

Het infecteert onze volgende generatie. We hebben betere en andere voorbeelden nodig om terug tot een beschaving te kunnen komen.

Heb ik gelijk? Waarom niet?

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9995356)

Functionele psychopaten kunnen goede leiders zijn.
Daarop screenen gaat onze politici niet beter of slechter maken.

Die "leiders" laten kiezen door kiesvee, dat is ook al geen recept voor succes. Soms komt de juiste persoon, op het juiste moment in de juiste situatie terecht, en die wordt dan later gezien als het goede voorbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995340)

Kunnen wij als samenleving onze politici en handhaving niet screenen op psychopathie alvorens deze bevoegdheid krijgen?
Sommigen hebben niet eens democratische bevoegdheid maar wel meer invloed dan de (niet) verkozenen.

Het infecteert onze volgende generatie. We hebben betere en andere voorbeelden nodig om terug tot een beschaving te kunnen komen.

Heb ik gelijk? Waarom niet?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995360)

Tot ze uw kind doden terwijl een Jezebel-vrouw daarnaast uw kind via een nazi groet naar de eeuwige jachtvelden begeleidt. Het gebeurt...

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9995364)

De katholieke kerk screende destijds op psychopathie. En ze dachten dat ze dat zeer efficiënt deden.
Wij noemen dat nu heksenverbranding.

Laat dus maar zo.
Tenzij een politicus er zelf over begint. Die moet dan zelf gescreend worden. Want daarover beginnen .... vind ik zeer problematisch. Begrijp je?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995369)

Niemand moet daarbij sterven he.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9995373)

Ironisch, sterven is nu iets dat iedereen onvermijdelijk, onverbiddelijk gaat doen.


1 dode is een probleem. 10 doden een ramp. Miljoenen doden een statistiek.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995377)

We hoeven niemand te vermoorden om ze uit hun ambt te trappen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9995380)

Is dat vermoorden, of een gepaste straf?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995386)

De straf komt God toe, maar ze van hun bevoegdheid strippen komt de democratie toe.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9995388)

Wie zegt dat?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995392)

De Bijbel. Dat hunne kop eraf gehakt mag worden is niet mijn religie.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9995395)

Maar de bijbel zijn verhalen uit de joodse oudheid, wat heeft dat met ons te zien?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995386)

De straf komt God toe, maar ze van hun bevoegdheid strippen komt de democratie toe.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995340)

Kunnen wij als samenleving onze politici en handhaving niet screenen op psychopathie alvorens deze bevoegdheid krijgen?

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9995377)

We hoeven niemand te vermoorden om ze uit hun ambt te trappen.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9996456)

Lees Machiavelli eens, dan ga je dat anders bekijken en beoordelen.

Als ge wilt dat uw dicatuur iet of wat succesvol is, dan ruimt ge alle machtwelustelingen op uit het verleden, en kijkt ge al goe wie er teveel ambitie heeft in uw huidige ploeg en die ruim je ook op of geeft ze een amabsasdeurspost in Siberie of Antartica.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9996141)

Het probleem met de term "pyschopathie" is dat men doet alsof zekere denkpatronen medisch een probleem zijn, terwijl men eigenlijk bedoelt dat ze afwijken van uw dada's.

Maar inderdaad, als we IETS zouden moeten doen aan een echte psychopathie, dan is het "religieus zijn".

Want dat is wat echt het volgende doet:



Je hebt gelijk dat religieuzen zouden moeten geelimineerd worden, dan toch op zijn minst het communicatieve contact met elke jongere zou moeten ontzegd worden. We hebben waarschijnlijk maar een "lockdown" van 1 generatie nodig.

Eens we een ganse generatie "religieuze onnozelaars" de mond gesnoerd hebben, denk ik dat we een veel rationeler volk zouden bekomen met veel minder beschadigde breinen.