De Dweil doet voort en sluit met Engi een duur (principe) akkoord.
 

Regeringk moet plooien voor Engie en mee opdraaien voor risico’s verlenging kerncentrales
Premier Alexander De Croo kondigt eerstdaags een ?*akkoord met Engie aan over het verlengen van de ?*levensduur van Doel 4 en Tihange 3. Maar de regering zal niet anders kunnen dan toegeven aan de eis van de Franse energiereus om mee de risico’s te dragen voor de centrales en het nucleaire afval.


Door het terugschroeven van de kernuitstap moet de regeringk koste wat het kost een deal uit de brand slepen. Het zorgt ervoor dat Engie voor de onderhandelingen in een zetel zit. De regeringk liet in maart wel verstaan dat de overheid de centrales niet mee zou beheren – en dus nationaliseren – en dat ze ook onder geen beding verantwoordelijk wou zijn voor het nucleaire afval. Maar Engie eist dat net wel, bleek anderhalve maand geleden al uit een uitgelekte brief.

De dweil moest al weer plat op de buik gaan voor Engi.
Een tijdje geleden was het nog dat de regeringk niet zou toegeven, ze zouden zelfs extra geld eisen van Engi.

Of het goed of slecht is om de centrales (gedeeltelijk) zelf te beheren, laat ik in het midden (N-VA is voorstander).

Nationaliseren en verkopen aan de Chinezen, dat leek me de meer zakkenvullende oplossing die Vivaldi had kunnen kiezen.

Wat ze nu hebben is alleen meer schatplichtigheid aan parijs.

Inderdaad.
We moeten afwachten wat er van gaat komen.
Iedere dag uitstel kost ons handenvol geld.

400 miljoen Euro investeren en niet zeker zijn dat het gaat werken, laat staan renderen.
Haal uw portefeuille maar al boven.

400 miljoen, en de rest.
Daarbij zullen effe zonder centrales zitten.

HBVL

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez: “En nu kijken of we meer dan twee kernreactoren kunnen verlengen”
Nu de federale regering en energiebedrijf Engie een “princiepsakkoord” hebben over de levensduurverlenging van de twee jongste kerncentrales is het volgens MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez meteen de tijd om al een stap verder te gaan. “Nu moeten we kijken of we meer dan twee kernreactoren kunnen verlengen”, zo tweet de MR-voorzitter.

Ik weet niet of dit zo slecht is.
De kerncentrales brengen massa's geld op.
Hoe zou Engi anders aan die gigantische overwinsten komen denkt u.

Het is in elk geval veel beter onderhandelt dan die Vlaamse rotzooi regering die naast de 63 miljoen van de Weyts dading ook nog eens zo briljant met 3M onderhandelde dat nog eens 100 miljoen voor de pfos opkuis in de nek van de burger is gedraaid.

Dus alweer, als we de typisch rechtse relativistische vergelijkingsobsessie mogen doortrekken, heeft Vivaldi het weer maar eens veel beter gedaan dan de wat we zelf doen doen we beter troep van een Vlaamse regering.

Dat zouden wij aan de idioten van de regering Michel moeten verhalen.
Die totaal ongeschikten hebben de laatste kans laten voorbij gaan om kerncentrales open te houden zonder extra kosten.
Maar ja, zelfs de grootste Vlaamse partij in die zweedse ramp ging alles op alles zetten voor de gascentrales.

De ham vraag is wat heeft overheid hiervoor moeten geven?
Wat zal ons dat nog kosten?
De geitenwolkensokken partij GROEN, is het virus geweest in regering om kernenergie af te bouwen.

Geen slecht idee.

als een ander het maar kan blijven betalen

Gelukkig maar. Anders zouden we nooit gezien hebben wat voor een idioten Groen waren, als we hun stommiteiten op het laatste moment vermijden. Dan zou men zitten zeveren dat het Groene Plan perfect was, en dat die "onnozele regering Michel" die op de laatste valreep gesaboteerd zou hebben.

Nee, nee, wat nu gebeurt is prima. Het toont de Groene zottigheden van 20 jaar geleden fantastisch aan. Dat moest. Want veel mensen hebben geloofd wat die onnozelaars allemaal vertelden. Nu doet het zeer, en dat is prima.

Als men idioten gelooft, dan moet men zeer hebben he.