Asbestplaten als dakbedekking
 

Tegen 2034 moeten alle asbestplaten als dakbedekking verwijderd zijn. We zijn thans 2022. Ben ik de enige die niet snap waarom er nog 12 jaar gewacht moet worden om deze te verwijderen?

Iedere week is er wel ergens een brand in een pand met asbestplaten waarbij vervolgens asbestdeeltjes overal in de omgeving worden verspreid.

Een paar dagen geleden bij ons in Roeselare;

https://www.hln.be/roeselare/mogelij...izen~a02bbdda/

... en dan gaat men vervolgens overal stofzuigen om de asbestdeeltjes te verwijderen. :roll:

Misschien dat men beter verplicht al die dakplaten wat sneller te laten vervangen, dat lijkt me een meer efficiënte manier van werken.

In Nederland is het 2024 geloof ik.

Probleem is dat we ondertussen al meer dan 20 jaar golfplaten leggen zonder asbest erin verwerkt.
Het kan dus goed zijn dat die platen helemaal geen asbest bevatten.

Los van dit specifieke geval, is het punt is net dat er nog veel daken zijn waarop wel asbestplaten te vinden zijn.

Zijn die in kaart gebracht?

Hier hebben ze het ook nog eens veel moeilijker gemaakt om die binnen te brengen in het containerpark.

Tot enige tijd geleden kon je die binnenbrengen op een containerpark, 200 kg / woning.

Nu is dit opgetrokken tot 600 kg, het inzamelen is echter haast onwerkbaar geworden. Je moet iedere plaat apart verpakken in een zak.

Het grootschalig verwijderen van asbest is zo duur gemaakt dat een "normaal verloonde" particulier het niet kan veroorloven, en kleinere firma's met oude infrastructuur er op zouden falliet gaan.

En ik geef je op een papiertje, dat 90% van de woningen gebouwd voor 1975 nog steeds asbest bevatten. Niet alleen dakplaten/leien, maar ook buizen allerhande en zelfs gespoten "betonisolatie".

Ik zou de waterleidingen eens willen zien die gemaakt zijn van Eternietbuizen.

Ik vraag me ook af waarom dit dan in Nederland wel kan. Het gaat in de eerste plaats om de dakplaten die aan weer en wind, regen en verwering worden bloot gesteld.

Ik denk dat eerder veel stallen van boeren nog asbestplaten hebben liggen en dat CD&V daarvoor op de rem gaat staan. Wat gewoonweg wederom heel dom is aangezien ze over 12 jaar toch weg moeten.

Gemiddelde jaren 60 varkensstal is 80*20m= 1600m². (en 3 per hectare.)

Asbest golfplaat weegt afhankelijk van de bron tussen de 12 en 20 kg per m². Ik neem 15kg m² als gemakkelijk rekenende.

1600*15= €24 000
Af te voeren massa 24 ton. Nog eens €3500

Dus per stal is een "eigenaar" een kleine €30K kwijt. En dan heeft ie 4 muren over.

Een vervangend dak, geplaatst, reken maar op €20m².

En dat is voor 1 normale stal uit de jaren 60.

Mooi illustratief voorbeeld. Wat is de prijs over 11 jaar?

Gewoon met een inflatie van 2% , waar de (r)overheid op mikt, is dat een dikke €30K .

Wat het niet gaat worden, is goedkoper. En als een eigenaar (firma of particulier) het nu al niet wil/kan betalen, gaat dat niet beter zijn in 11 jaar.

En nu?

Voila, dat is net het punt. Men gaat ze dus nog 12 jaar nodeloos laten liggen ... om ze dan toch te moeten verwijderen.

Zie Nederland.

Los daarvan lijkt het me evident dat men dit verder ondersteunt met subsidies zoals dat nu reeds het geval is in combinatie met isolatie werken.

Asbest is brandwerend. In Roeselare was er al regelmatig brand. Ze doen aan opslag van huisafval en afvalcontainers. Het zou me verbazen dat de asbestplaten van hun dak kwamen.

Moeten? Als er geen eigenaar is, of de eiugenaar niet verder meer te stropen valt, en dan? Toch laten liggen, dat natuurproduct?
Ik heb gekeken, en zie dat de overheid daar iets beter de job doet.
En nu, we zijn hier tot nader order in soscorruptistan.

Subsidies.... Als het niet verboden is, is het gesubsidieerd?

Lijkt me logisch aangezien de eigenaars die platen destijds laten leggen toen het asbest probleem nog niet gekend was.

Dit zou nog eens een voorbeeld zijn van subsidies die nuttig zijn.

Niet officieel bekend bedoeld u.
Alhoewel het in de UK al "wettelijk geregeld" werd sinds 1930. Om maar 1 voorbeeld te geven.

Subsidies zijn alleen nuttig als ze in mijn zakken terechtkomen.