Gedaan met homo's te viseren, eerste
 

Gedaan met homo's en dit virus te gaan marginaliseren. Did virus deed wat het Aidsvirus destijds ook deed, namelijk op een vrouw springen....

..... Voor het eerst vrouw besmet met apenpokkenvirus in België, aantal besmettingen lijkt af te toppen

Voor het eerst is er in ons land een vrouw besmet geraakt met het apenpokkenvirus. Dat heeft Sciensano gezegd tijdens een persbriefing over het virus. Het totaal aantal besmettingen lijkt af te toppen. "De komende weken zullen we moeten zien of er een stagnatie of een daling is."




https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/08/10/apenpokken/

lekker woke

Het zijn niet de seksuele contacten die zorgen voor de besmetting, het is eerder lichamelijk contact.
Door het feit dat homo's bekend staan om snel wisselende contacten, verspreiden zij het virus sneller.

Als een vrouw dan met haar man naar bed gaat, haar man die in het geheim ne homo is, tja, dan kan die vrouw ook besmet worden hé.

Je spreekt jezelf tegen.


Het zijn niet de seksuele contacten waardoor het virus overgedragen wordt, maar wel de snel wisselende contacten in 't homomilieu.

En de vrouw zou dan toch wel moeten besmet geraakt zijn door seksueel contact?

Waaruit we kunnen concluderen dat er homo’s zijn die graag van twee walletjes eten.8-)

Nee, door lichamelijk contact.
Het is geen seksueel overdraagbare ziekte.
Gewoon lang genoeg elkaars handje vasthouden volstaat om de ziekte over te dragen.

Ah oké, ze ging met haar (verborgen) homo naar bed om handje vast te houden.

Klinkt als 'n mogelijkheid, daar niet van.
Maar dan had ik 't verkeerd begrepen.
Kan gebeuren.

Nee.

Er is een verschil tussen seksueel overdraagbare virussen (dus seksueel contact) en virussen die overgedragen worden door nauw contact. Nauw contact moet daarbij geen seksuele handeling zijn.

Dat weet ik ook wel.

Dat was toch predictable zekers?
Ik zei nog dat we dat geen homoziekte mogen noemen omdat het zal overslagen op iedereen.
Dat is allemaal zo voorspelbaar geworden dat ge de uitkomst hiervan van mijlenver ziet aankomen.
It is by design.

Geen hand drukken, social distance en hermetisch afgesloten viruspakken voor ongevaccineerden omdat de vaccins voor gevaccineerden niet werken.

Bon, dan zullen we maar beginnen opletten zekers. Franck VDB heeft dat uitvoerig benadrukt in Terzake. Hoewel, hij wijst met het schoolmeestervingertje naar de homo's.

:lol: Je bent blijkbaar verwonderd?
Dan kan je je nu beginnen amuseren. Of iemand die van twee walletjes eten lust, een homo is die ook kan geilen op vrouwen, of een hetero is die ook kan geilen op mannen. Idem dito maar omgekeerd voor de lesbo's.

Met mogelijke variaties voor omgebouwde mensen.

Expert Frank Vandebroucke in Terzake weet het:

Vraag van Cools: Er is nu ook een vrouw besmet, is breder vaccineren dan niet zinvol?

Antwoord VDB: "Het betekent vooral dat dit geen ziekte is die alleen mannen kan treffen. Het is ook geen echte soa. Het is een ziekte waar de besmetting heel vaak optreedt bij seksueel contact omdat je dan lang, intiem en intensief contact van huid op huid hebt. Er is niks mis met seks, maar het is dat contact dat tot besmetting leidt."

"Op dit moment willen we toch vooral inzetten op de groep mannen die seks hebben met mannen en die bijzondere risico's lopen, omdat het in die groep is dat het virus aan het rondgaan is."

Bron: VRT NWS

En toch maar de homo's viseren.

Wanneer de volgende lockdown? En omwille van welke reden? Corona? Apenpokken? Eventueel een dubbele lockdown om tegen beiden beschermd te zijn?

"Apenpokken zijn niet dodelijk" (dixit FVDB).

Het wordt van langsom zotter... :roll:

Homo's zijn bij heel wat vrouwen geliefd.

Totdat ‘m van gedacht verandert.

Omdat ze daar niets van "te vrezen" hebben?