51 procent Vlamingen vindt bestuursakkoord met VB kunnen
 

Een meerderheid van de Vlamingen vinden dus dat een bestuur met het Vlaams Belang moet kunnen. Dat wilt niet zeggen dat ze het wensen, maar wel dat ze vinden dat het cordon naar de prullebak moet worden verwezen.

Belangrijker in dezelfde peiling is (weeral) het verschil tussen de Walen en de Vlamingen. Bij de Walen vindt maar 10% dat het moet kunnen.

Niet dat het mij scheelt, want ik zie niet in waarom de Walen moeten beslissen over wat er in Vlaanderen gebeurt. Alsof de Fransen of de Nederlanders rekening zouden houden met onze mening over hun regeringsvorming.

En ook nog dit : ook over filip denkt Vlaanderen anders dan Wallonië. In Wallonië vinden 81% van de mensen dat hij eengoede koning zou zijn. Bij ons is dat met moeite 2 op 3.

Conclusies :

Vlaanderen is klaar voor coalitievormingen waarbij ook het Vlaams Belang betrokken wordt. Dan moet dat ook gebeuren.

De Walen kunnen gerust hun koninklijke familie behouden, ze houden veel meer van hen dan wij.

Het verschil tussen de Walen en de Vlamingen wordt met de dag groter, op alle niveaus : politiek, sociaal, economisch, cultureel, noem maar op. Het zijn overduidelijk twee verschillende landen.

Juist.

Nu met onze voeten op de grond. Blok heeft geen studiedienst, weinig competente mandatarissen op locaal vlak, meestel zijn het dorpsidioten.
Het het Morel verhaal in "Terzake " over Ekonomie kan weinig sociaal ekonomische partners inspireren.

Het cordon sanitair is virtueel dood. Gelukkig. Maar dat wisten we al. De zaak is nu met wie wordt er samengewerkt en met welk programma en met welke mensen.

Zeer concrreet: de eerste vervaldag zijn de gemeenteraadsverkiezingen 2006.
In Antwerpen is de kans groot dat Dewinter zijn droom kan waarmaken.
Maar buiten de Troika is het echt Siberië naar bekwame mensen toe. O ja, veel geestdriftige blok militanten, dat wel. Sommigen nog afgestemd op Radio Nostalgie van zestig jaar terug en met hunkering naar een ekonomisch programma van solidarisme. Wij willen Siegfried, en Roeland en Dietsland enz.

Het taaljargon van een aantal forumgebrukers is ook weinig hoopgevend.

Doch U zou persoonlijk een versterking kunnen zijn.
Uw Amerikaanse kaart toont het nieuwe model voor Vlaanderen...

Of vergis ik mij?

PS

Evenmin als Dedecker loop ik niet over. Ik blijf een vrijdenker en geen totalitiair denker

godver..

51% vindt dat met het blok moet geregeerd worden en 67% vindt filip een goede koning..

Hoe moeten we dit interpreteren?

Er stond mag en niet moet.

Mijn vrees heeft ook te maken met de nostalgische sukkels in die partij. Maar volgens mij zijn ze met minder dan je denkt, en ze moeten bovendien luisteren naar de richtlijnen van de top van de partij. De top gaat niet zo snel toelaten dat men in die clichés vervalt.

Jouw analyse over onbekwame dorpsidioten deel ik niet. Er zijn in alle partijen en alle dorpen dorpsidioten. Maar ook bekwame mensen. Niet meer of minder bij het Belang.

De economische politiek zal lijken op een liberale politiek, maar dan eerder rechtsliberaal, niet wat Verhofstadt en zielepoten vandaag voeren, eerder wat hij tien jaar geleden predikte.

Ten laatste denk ik niet dat mijn Amerikaanse kaart het toekomstig model voor Vlaanderen is, noch elders in Europa. Spijtig genoeg. ;-)

Inderdaad, ik denk dat dat van MAG, bij de andere partijen wel eens veel hoger zou kunnen liggen dan 51%... Ik zie niet direct 49 % van de vlamingen zeggen dat pakweg SPA, VLD of CD&V voor geen geld in de regering mag...

Er is een hemelsbreed verschil tussen, VB mag in de regering, er mag dus eventueel mee onderhandeld worden (41% vindt dat dat niet mag!), en we willen het VB in de regering...

goed lezen:
antoon heeft antwoorden suggestief geformuleerd.

* correcte tekst: 51 % van de Vlamingen vindt dat politieke partijen een akkoord mogen sluiten met het Vlaams Belang.

Stel je voor een vraag: vindt u dat de politieke partijen een akkoord mogen sluiten met Groen, met AEL met Pvda?

* Philip: De kroonprins heeft veel aanhangers onder de huisvrouwen. Hoger opgeleiden, kaders , de hogere sociale klasse en de jongeren zien Philip niet zitten.

Vandaar de publicatie van de nieuwe strategie van het Koningshuis in " Le Moniteur de la Coiffeuse ", StorY. It is all marketing ...

Minder vloeken Paulus!

:lol:

Ik kan mij best inbeelden dat die partijen elk zelfs stuk voor stuk meer zouden kunnen halen dan het VB... (Of een score die er alleszinds niet veel vanaf ligt)

Ik vind het eerlijk gezegd zelfs straf dat bijna de helft van de bevolking vindt dat er met het VB helemaal geen rekening moet gehouden worden. En dat men er nooit mee MAG onderhandelen!

Dat is een foute conclusie. Ten eerste is 41% ver van "bijna de helft". En ten tweede smelt dat cijfer even snel als het Belang groeit. UIteraard ook geholpen door de onbekwaamheid van de politici en van de koninklijke familie. Nog een politieke rechtzaak tegen het Belang, en nog een paar 'statements' van Filip over het Belang en haar verbod om op minder dan 50 m van hem te wandelen, en de partij haalt zelf een meerderheid in Vlaanderen.

Moest het VB nu eens

-iets in elkaar steken wat op een programma lijkt
-het racisme (principe van 'eigen volk eerst') plechtig afzweren en zich distanciëren van het neonazisme

misschien mag het dan nog eens op de koffie bij Leterme, bij wijze van 2e zit?

Je mag zeggen wat je wil, maar die uitspraak van de prins heeft jullie misschien meer schade berokkend dan die hele rechtzaak...

Er zal nog een tijd komen dat Leterme op zijn blote knietjes zal komen vragen aan FDW en CIE of het VB met hen wil regeren.(Idem voor VRHFSTDT en CIE)

Ik ben er vrij zeker van dat er méér dan 41% tegen een regering met de groenen of zelfs sp-a zijn.

Dream on... (Zelfs een hoop Vb-stemmers zijn daar niet tegen)

(Ik ben er tegen, maar nog veel sterker tegen het VB)

Met 'jullie' heb je het zeker over het Vlaams Belang. Ik neem dikwijls de verdediging op van die partij op het forum, vooral vanwege het onvoorwaardelijk blok-bashen. Maar ik heb (voorlopig) niet beslist op die partij te stemmen. Heb het tot op heden trouwens ook nooit gedaan. Maar dit terzijde.

De uitspraak van de prins heeft integendeel veel kwaad bloed gezet bij de Vlamingen. Het Belang heeft er geen schade aan overgehouden, de prins wel. Vandaar de 'goede' cijfers voor het Vlaams Belang ( meer dan 25% bij de laatste peilingen, dus sinds gisteren de grootste partij van Vlaanderen ). En de 'slechte' punten voor filip : 28% van de Vlamingen zien hem niet zitten als koning.

Idem dito voor de rechtszaak.

Als je met 'jullie' de VLD bedoelt, dan heb je gelijk. Zowel de stuntelige idiotie die door prins filip is uitgekraamd als de politieke rechtzaak tegen het Blok hebben de VLD naar ongekende laagtes gebracht. Met slechts 19.5% op de vierde plaats!

Van de SP.A zou ik dat niet zeggen. Ze lijken immers veel op de VLD. Maar de Groenen zijn zodanig afgestraft dat ik ook niet zie hoe men hen in een regering ziet zitten. Zij maken kans op nog meer tegenstand dan tegen het Vlaams Belang. In Vlaanderen welteverstaan. Over de grens denkt men er waarschijnlijk anders over. Zowel in Nederland als in Wallonië.

Die cijfers, van 28 % die de nieuwe koning niet zien zitten hebben wel eens veel hoger gestaan... Dus...

En het VB is nu maar 1 % vooruitgegaan in de peilingen, dat is niet zoveel... Bovendien zitten de echte republikeinen niet binnen het VB, maar binnen de VLD, SPA, NVA en radicaal-links!

En er zijn vrij veel laaggeschoolde VB'ers, net de categorie waar filip ook hoog bij scoort.

28% en stijgende.

1% stijging sinds de laatste verkiezingen is niet min. Zeker als je weet dat de violgende verkiezingen pas in 2006 zijn, en dat het Belang reeds decennia lang niet doet dan dat : stijgen in peilingen en verkiezingen.

Het feit dat er meer en meer republikeinen te vinden zijn bij de traditionele partijen maakt de kans groter dat het Vlaams Belang ooit mee zal regeren, maar belangrijker nog, dat de splitsing van België ook een kwestievan tijd is. Gelukkig maar.

En er zijn ook vrij veel laaggeschoolden bij de andere paritjen. Of dacht je dat de wollensokken vogeltjes vangers en planteneters van Groen! allemaal gediplomeerde universitairen zijn?

Die wollensokkendragers van groen zijn zeker allemaal universitairen, daar twijfel ik geen seconde aan... De meerderheid van de topfiguren van groen zijn kleinburgerlijke intellectuelen! En soort zoekt soort natuurlijk.
Pardon??? Wie spreekt hier van meer en meer republikeinen? Ik heb de indruk dat Laken de laatste jaren integendeel populairder is geworden bij een groter deel van de bevolking. En dat de republikeinen zouden toenemen binnen de paarse familie, dat betwijfel ik ook. Zij zijn gewoon altijd al de aantrekkingspool geweest van de niet-monarchistisch gezinden omdat ze een ethisch progressief programma hebben...